台灣聯電榮譽董事長曹興誠
曾西進中國大陸設廠、卻感嘆」悔不當初」的台灣聯電榮譽董事長曹興誠近日提出，能真正為台灣帶來長遠和平的，正是李登輝、蔡英文提出的兩國論，並表示無法苟同「弱者的自保是對強者的挑釁」這種說法,在台灣引發熱議。
聯電榮譽董事長曹興誠最新發文強調「保衛中華民國，需要兩國論」。他分析，如果世界承認中華民國是獨立的國家，大陸對台灣動武，即屬侵略行為，各國可支援台灣，制裁中共。如果公認只有一中、中華人民共和國，台灣只是中國的一省，中國即可宣稱兩岸爭議是內政、阻止外國干預，關起門來對台灣人肆意凌虐，就像他們在西藏、新疆和香港倒行逆施。
曹興誠表示，普京悍然揮軍入侵烏克蘭，舉世震驚憤怒。若有旁觀者說，弱者的自保，是對強者的挑釁，讓人難以苟同。台灣鼓吹這錯誤邏輯的卻不少，代表人物就是國安會前秘書長蘇起。蘇起說蔡總統聲明兩岸互不隸屬是「挑釁」，會「逼」得大陸對台動武、害台灣像烏克蘭被中共修理。其實真正能為台灣帶來長遠和平的，正是李登輝和蔡英文兩位總統提出的兩國論。
曹興誠認為，自1999年兩國論提出至今，中共從不敢越台海雷池一步，因為中共一旦升高緊張，美國就會派軍艦開進台灣海峽。中共軍紀敗壞，製作武器偷工減料，必定不堪一擊。
曹興誠說，自己是外省第二代，生來有反共基因，對中共滿手血腥、滿嘴謊言的本質非常了解。看到許多藍營朋友，一方面被中共營造的表面繁榮迷惑，一方面又因省籍情結不能接受本省人主導的政府，開始背離兩蔣的反共遺志而親共反台，渾然不知中共已經逐漸成為人類的公敵；這種現象讓人憂心。
毛澤東才是分裂國土元兇 中共應解散
曹興誠指出，造成「兩國」的是毛澤東，他不遵守中華民國憲法，搞武裝叛變。中共應解散，他們才是分裂國土的元兇。少數通共賣台、散播投降主義的內奸，應參考美歐二戰時期辦法，訂定國安法條限制其活動。將他們送回大陸、撤銷其回台資格，應該是最起碼的處罰。
不少藍營人士質疑已入籍新加坡的曹興誠沒立場發言。國民黨籍立委陳玉珍就說，曹興誠應先恢復中華民國國籍再評論兩岸事務。民進黨籍立委陳亭妃則認為曹有國家意識，反觀藍營唱衰台灣，真要不得。
兩岸政策協會研究員吳瑟致接受自由亞洲電台採訪表示，任何關心台灣、兩岸情勢的人，不管什麼國籍，不管人在哪，發言都應受尊重。且曹興誠曾說，兩個兒子都是中華民國籍，「台灣有事，他們都會回來剿共」。
兩岸政策協會研究員吳瑟致（臉書圖片）
吳瑟致認為，曹興誠是要提醒蘇起，他二千年自創「九二共識」的時空背景，與今日國際情勢已大為不同，應提出符合現實需求的台灣戰略。
九二共識、兩國論拋出的時空背景不同
吳瑟致：「當時國際認為中國崛起，經濟開放有助中國內部政治改變和中國對全球事務的貢獻。但2008年北京奧運舉辦之後，國際社會看待中國對國際制度、國際運作的威脅，開始重視中共可能不能輕易改變自己的政治體制，甚至對國際秩序會帶來嚴重的衝擊。」
對曹興誠認為「兩國論」才能保台灣，吳瑟致則持保留看法，他認為曹之所以採取強硬方式看待台灣跟中國的關係，與他個人赴陸發展的親身體會有關。
吳瑟致提到，之前拜登和習近平通話，拜登提出不要片面改變現狀，李登輝在1999年接受德國之聲訪問拋出「兩國論」，引發兩岸緊張，現在提「兩國論」應不會有正面效應。
吳瑟致說：「台灣面對中國軍事威脅，國際看到台灣地緣戰略位置的重要，有一種默契承認台灣是主權獨立國家，但是能做不能說。是不是要拿俄烏對比台灣，從國家角度看，說的太清楚，不見得是國際樂見狀態。應凸顯俄烏為何衝突，連接台灣應怎麼看待中國軍事威脅，反而會符合目前客觀事實。」
赴陸重挫淡出半導體業 明確反共保台意識
有「台灣半導體梟雄」之稱的曹興誠，過去常被拿來與「台灣半導體教父」之稱的台積電創辦人張忠謀作對比。曹興誠在一九九零年積極主張西進，最終聯電捲入中國和艦、聯芯、福建晉華三案相關訴訟，被形容三十年如大夢一場。曹興誠淡出，入籍新加坡。他曾說，若重來，希望從沒赴陸投資。
曹興誠近年接連對兩岸問題發表意見，曾在演講中表示，九二共識、一中各表是「胡說八道」、「每天講一個中國，台灣沒有活路」。
在烏克蘭遭入侵後，引發「疑美棄台論」。曹興誠月初發文提到，經常有人問，如果大陸攻台，美國會不會派兵來台協防？問這個問題，坦白說，很丟臉。台灣有2,300萬人，18至65歲的健康人口起碼上千萬；這些人適當加以軍事訓練後，台灣至少擁有百萬精兵，為什麼還需要美國派兵呢？他認為，保家衛國一定要自己做。曹興誠另提到，中共意圖以錯誤的歷史，改變兩岸互不隸屬的現實，較普京更加瘋狂無理，台灣人應該警惕，這些瘋子可能帶來的危險。
