阿波羅網李韻編譯報道/據說俄羅斯最新的一艘軍艦被烏克蘭火箭擊中，但它在克里米亞現身且毫髮無損。
《驅動器》3月16日報道，在另一個關於戰爭迷霧和圍繞烏克蘭衝突出現的神話的例子中，今天出現在網上的視頻片段和圖片顯示俄羅斯海軍的22160號巡邏艦瓦西里·貝科夫（Vasiliy Bykov）駛入克里米亞半島的塞瓦斯托波爾港，沒有任何可見的損害。
RFN Vasiliy Bykov (368) Entering Sevastopol harbour this morning.
— TheShipYard (@TheShipYard2) March 16, 2022
To validate this image, the weather is correct to today and @Capt_Navy can confirm the ship entry.
Thanks to @GrangerE04117 for the image. pic.twitter.com/jcjWwMfkbS
#war Exactly, I confirm this. RFS 368 Vasily Bukov on March 16,2022 https://t.co/cdtMBbjvGT pic.twitter.com/TdNza9NBHF
— Capt(N) (@Capt_Navy) March 16, 2022
據報道，烏克蘭軍方在一個多星期前使用從岸上發射的非制導火箭炮在黑海擊沉了這艘船，如果不是這樣的話，烏克蘭軍方就已經嚴重受損。據稱瓦西里·貝科夫在所謂的襲擊後燃燒的視頻實際上可能顯示一艘商船在衝突初期被一枚錯誤的俄羅斯導彈嚴重損壞，近三周後仍在黑海着火。
瓦西里·貝科夫號是第一艘投入使用的22160項目巡邏艦，於2018年服役。俄羅斯海軍現在有三艘這樣的艦艇在服役，都被分配到其黑海艦隊。截至2021年10月，第四艘22160項目艦正在進行海試，另外兩艘正在建造中。
22160項目，其設計你可以在這裏讀到更多信息，是當今俄羅斯海軍中最現代化的一些戰艦。摧毀一艘戰艦將代表俄羅斯的重大損失，烏克蘭當局迅速表示他們已經幹掉了瓦西里-拜科夫，這並不一定令人驚訝。
此外，瓦西里·拜科夫還參與了俄羅斯軍隊對烏克蘭黑海西部的茲米伊島（即蛇島）的攻擊。那裏的烏克蘭守衛者幾乎獲得了傳奇般的地位，因為他們拒絕了投降的要求，而是用現在的標誌性短語"俄羅斯軍艦，去死吧！"作為回應。駐紮在蛇島的13名烏克蘭邊防軍最初被認為在隨後的攻擊中喪生，儘管後來證明情況並非如此，烏克蘭總統沃洛基米爾-澤倫斯基很快宣佈他將把他們作為烏克蘭的英雄來表彰。因此，擊沉或甚至嚴重損壞這艘船，作為一種直接的復仇行為，會有明顯的額外宣傳價值。
不過，從一開始，人們就對岸上的短程無制導火箭炮系統是否有可能擊中在黑海航行的相對較小的目標（至少按船隻標準來說）產生了疑問。隨後的報道稱，烏克蘭武裝部隊通過使用小型巡邏艇將俄羅斯船隻引向岸邊，直到它進入射程內，才完成了這一任務。伴隨着這些說法的是顯示一艘燃燒着的船隻的錄像，以證明這次攻擊至少成功地損壞了瓦西里·拜科夫號。
Russian Nav's Project 22160 patrol ship Vasily Bykov was damaged by a Ukrainian multiple launch rocket system in the Black Sea near #Odesa. The ship sank today. There is no information about its crew yet. pic.twitter.com/C5a3pY1IgK
— Ukraine Reporter (@StateOfUkraine) March 7, 2022
The #Ukrainian Navy shared details of the operation which was aimed to destroy the modern #Russian patrol boat 'Ivan Bykov' in Black Sea two days ago. Burned out, it finally sank today. [Video + Thread⬇️] #Ukraine pic.twitter.com/KyV45ircaf
— Victor Kovalenko (@MrKovalenko) March 9, 2022
[3] The Dumskaya claims that this is for the first time in the world military history when the military vessel was destroyed by the land-based MLRS system. (To be verified by historians).
— Victor Kovalenko (@MrKovalenko) March 9, 2022
