廣東惠州。3月4日，微博用戶@有隻雪球發帖求助稱，在自己的男朋友被確診新冠無症狀感染者後，自家的薩摩耶犬被防疫人員上門殘忍殺害。博主稱，防疫人員以核酸取樣為由，提前上門拆下帶走了倉庫中7個攝像頭中的6個。有一個攝像頭因為在角落，疑似沒有被發現而得以留存。隨後，狗主人接到通知，說有防疫人員要上門消毒；打開監控後，卻意外看到兩名手持長棍的防疫人員，在沒有提前告知的情況下，將自家的狗捶打致死。監控視頻中，可以聽到防疫人員說着「死了，死了」，並將狗拖出房間，但之後依然可以聽到捶打聲。
@有隻雪球：
大家好，我是近期網絡流傳的防疫人員打狗視頻里狗狗的女主人，我男朋友（狗狗男主人）是3.2惠州市惠東縣大嶺鎮通報確診無症狀感染者病例，他3月2日上午在惠州被隔離，我是密切，目前在外地集中隔離。
首先謝謝大家關心視頻的狗狗，它是只三歲零三個月的薩摩耶，它叫雪球，但它的生命永遠停留在了2022年3月2日。
是的，它死了，被活生生用棍子打死的。
這兩天兩夜，我們都在無盡的懊悔與痛苦中度過，我們共同養了三年零三個月的狗狗，早已是我們的一家人，可如今它卻慘死在了自己家裏。
事發過程和時間有監控為證，我如果有半句虛言，請法律制裁我。
請看完整監控與圖文。
http://t.cn/A66LTbG5
直到此時此刻，還是沒有任何防疫人員來告知我已經處置了狗狗，我也不知道狗狗屍體目前是被帶到了哪裏。
如果沒有監控，我們現在是否還被蒙在鼓裏，是否要相信狗狗是被「人道」毀滅的。
事情已經發生，我的狗狗也無法死而復生，我們配合防疫，配合調查，我在保證不造謠不撒謊的情況下，希望得到惠州市惠東縣政府的積極回應，給出合理說法：
1.防疫人員進入我家前，與我說的是上門消毒，那麼請問是否有相關報備上門殺狗，是否有相關文件允許他們殺狗？如有報備及許可，請出示相關證明。
如沒有，誰給的權利？
2.在專家已經明確表示，在沒有證據證明貓狗會傳播新冠病毒的情況下，只需把寵物進行隔離，為什麼還要棒殺我的狗？我再三懇請與狗狗一起隔離，為什麼沒有一個人給我一個機會，哪怕跟我商量解決辦法，為什麼我得到的結果只有「結果無法干預」。
決定棒殺狗狗的相關機構與人員是否有法可依？如無相關條例，憑什麼私自處置作為我個人財產的狗狗？此種行為是否可以判定為侵犯我個人財產權？
疫情出現至今已整整兩年，在此期間因主人隔離寵物被殺害的事情頻頻發生，有些城市做到了人文關懷，設置隔離點，上門餵養，為什麼惠州市政府沒有關於此類事情的應急方案？還是說惠州市政府的應急方案就是無論主人是否感染，只要被隔離，其寵物一律仗殺？
為了我雪球和其他千萬隻雪球，我懇請你們和我一起捍衛養寵人的權利。
以下評論由中國數字時代編輯摘自網絡：
一隻強壯美麗的小女孩：去別人家拿走別人的東西要坐牢，打死別人的狗就沒事。
77bike：把人用鐵鏈栓個幾年都沒事，你還指望管狗！豐縣事件之後徹底的失望了。
麋鹿開心：打着防疫的旗號，幹着畜生的事。
鮑躁迪倫：工作人員說沒有檢查寵物陽性的機構，那怎麼判斷寵物攜帶陽性？就算有陽性，能否通過隔離恢復。闖入別人家裏，然後人道毀滅，就是拿棍子活活敲死？我在我的強國，連自己寵物都沒辦法保護是吧，草。
casualrandomanyname：還把攝像頭都拆走！！！還好角落裏有一個記錄了這一切，一定要給個說法！！！！
善本達人：明明現在新冠的致死率已經很低了，可是還是每天出這種糟心的新聞，搞的人很煩，暴露很多問題，到底我國的文明程度都開始質疑。有必要這樣讓百姓民不聊生嗎？
跳躍思維–快下雪吧：在有些人眼裏，人都如塵埃，更別說狗了！
Rita_7Lumos：免死金牌可太多了，結婚證也好防疫也好，實質上真正免死的就是沒有約束被濫用的權力。
大包萌：因為懶政愚蠢一刀切，因為得到一點小權力就濫用。大家自我意識自我權利要覺醒，該為自己爭取就拼力爭取，不然會被犧牲。
vinicc：拆走家裏六個攝像頭，就是知道打狗會有什麼結果的，但他們依然做了，被拖出來挨打不冤枉。
深深淺淺喵喵：我就不懂了，上門消殺還拆攝像頭？？？這是要幹壞事又怕留底的節奏了！
少女槍決案：博主你挺住！！不要刪！！之前那個上饒事件的主人被迫刪除微博，結果道歉和賠償一個都沒有！！不能妥協！！
大胖大胖：不要以防疫之名做惡毒之事。
中危研究所：屬於殺狗給人看。此地就是這種文化氛圍，一定要拉出來更慘的生命階層讓你感覺自己過得還不是最慘的——只是被隔離，不是被槍斃。你的一切都可以無法律依據說被征就征說奪就奪。殺生帶來的震懾感讓當權者如此着迷，哪怕只是臨時執杖的志願者。
