就在俄羅斯明槍明炮入侵烏克蘭並大打出手之際，南中國海風高浪急、暗潮洶湧。台灣問題引發的關注不亞於俄烏衝突本身。人們問，中共會不會趁機對台動武？習近平會不會像普京一樣蠻幹？
美國智庫「大西洋理事會」資深研究員舒曼（Michael Schuman）在2月24日出版的《大西洋月刊》（The Atlantic）刊文「台灣是下一個嗎？」（Is Taiwan Next?）。他在文中表示，普京攻烏代表着威權侵略時代的到來，但國際社會更該擔心的是中國及其領導人習近平。他說，沒有哪一個國家像中國一樣，對自由世界秩序的威脅如此之大。這無疑是準確的。但舒曼轉而說到，這不代表中國犯台威脅「迫在眉睫」（imminent），習近平沒有在台灣海峽陳兵，這與普京不同；雖說習近平有許多缺點，但他不會蠻幹。
認為習近平不會蠻幹的看法，既不準確，更具危險。舒曼先生可能並不了解，習近平其實像普京一樣，也是一個蠻幹的人。他從上台起，就被稱為「二杆子」，意指那些瘋癲、魯莽、粗俗、不講理、蠻橫、做事不計後果的人。就是因為他的蠻幹，大陸一些發展相當成功的民企，被他折騰的幾乎奄奄一息；也是因為他的蠻幹，中國在國際社會四處樹敵幾乎成了世界孤狼；更是因為他的蠻幹，中共內部不斷傳出要換掉他、剝離他的聲音。
有人說，如果習近平足夠壞，應該會趁美國和西方為俄羅斯入侵烏克蘭而焦頭爛額之際，攻打台灣。我相信，習近平不會沒動過這個念頭，他周圍那些鼓吹「地緣政治的天秤再次傾向中國」的智囊們，加上「忠誠不絕對就是絕對不忠誠」的逢迎者們，肯定也呱噪過類似的想法。但我認為，從目前的情況看，習近平現在就打台灣的可能性，恐怕並不大於百分之五十。這不是因為習還不夠壞，不會蠻幹，而是因為現在打台灣，對他來說恐怕有難以承受之重。
原因可能有這樣幾個：首先，習近平並沒有準備好今年就武統台灣，或者說，對台動武並不在他今年的重大議事日程上。其次，中國的軍事實力還沒有強大到足以挑戰美軍，過去幾個月美國在南海的重兵部署對中共攻台有阻遏作用，習不能不投鼠忌器。再有，年底召開的20大對他太重要，他必須連任，不能讓任何事任何人阻礙他連任。還有，普京侵烏給習的一個啟示是，他可以尋找任何藉口揮軍台灣，但普京蠻幹的行為受到全球制裁，也使他不能不考慮，中國若動武能否經得起類似的制裁，他的權力是否會受到毀滅性打擊。
至於如果習近平對台動武，美國會如何反應？依我看，台灣的戰略地位對美國太重要，美國若拋棄台灣，就是拋棄在第一島鏈箝制中國海空軍的機會，就是拋棄包括日本在內的亞洲盟友，最終就是拋棄自己及其美國的霸主地位。這樣的後果，相信美軍早已做過多次沙盤推演，而美國的幾任總統，包括奧巴馬、特朗普和拜登，都明確宣示，美國絕不做老二。但是對台灣人來說，我認為，還是應該寧可準備美國不會出兵台灣，也不要把台灣存活的希望完全放在美國身上而放棄自我防衛的意志與決心。烏克蘭人就是靠着置之死地而後生、全民團結、共同抗敵的意志和決心，贏得了全球的尊敬和歐美的支持。台灣必須建立堅定的自我防衛的決心、意志及相關系統。
總之，對習近平來說，現在攻台時機雖好，但中方實力不夠；美國雖走弱，威懾力仍在。對台灣來說，建立自我防衛的意志和決心，提高自我保護的能力，對狙擊中共攻台至關重要。最後，美台在任何時候都不可低估習近平蠻幹的可能性。
