「香港」和「香港加油」在渣馬被禁(上)，遭人質疑為何官媒使用則沒政治問題(下)2021年10月25日©麥燕庭提供
就港府以「發佈煽動刊物罪」控告敢言的前《蘋果日報》創辦人黎智英等七名管理高層和前《立場新聞》兩任總編輯，美國媒體《華爾街日報》發表社評，稱此舉反映中國粉碎香港自治之卑劣程度己到了一個新高度。作為港府第二把手的政務司司李家超去信該報，反諷文章之卑劣也達到一個新高度，又指若真心關心香港新聞自由，應支持警方執法。這是港府高官月內第二次去信美媒《華爾街》。
對於李家超去信《華爾街日報》，有新聞業界人士指，這是向北京交心，證明他忠誠執行政策，包括澄清與中央治港政策不符的言論；亦有人指，這是中港政府在為對外媒採取行動「儲備彈藥」；更有人估計，社論內文提及營商安全，觸動港府神經。不過，不同人都認同，信件不會影響該報的編採決定，只會固化港府行事跡近北京、遠離民主政府標準的形象。
《華爾街》於上月30日，即警方落案起訴《立場》兩任總編輯之日發表題為《香港沒有人是安全的》的社論，儼如副題的重點指出，港府會進襲任何與中共路線意見相佐的人。該文除了提出香港當局對兩間傳媒的控罪之外，亦指上月的立法會選舉受政府「操控」，以及香港大學移除己在校園豎立逾二十年、紀念六四事件的「國殤之柱」，這在在反映，中國粉碎香港自治之卑劣程度已到了一個新的高度。
社論續稱，中共不能忍受媒體報道它在摧毀香港自由，於是詆毀記者是罪犯和賣國賊。該報總結時指出，凡此種種均顯示，「在香港營商有多少人是安全的」(how no one is safe doing business in Hong Kong.)。
政務司長李家超隨即於社論刊登後翌日去信《華爾街》，投訴有關文章「完全歪曲事實」，誤導讀者，並以其人之道還自其人之身地說，貴報對香港的無理指控，才是「到了一個卑劣的新程度」。
他反駁社論指當局的指控屬捏造及沒按正當程序凍結財產，強調警方是依法和按證據執法，拘捕《立場》等人與新聞自由無關，重申《基本法》和《港區國安法》均有條款保障新聞和言論自由。他又說，若真的關心香港新聞自由，「應該支持對非法濫用新聞自由以達到政治或個人目的人採取執法行動。」因為「他們在污染和損害新聞自由」。
政制及事務局局長曾國衛上月初也曾去信指責《華爾街日報》批評由中國人大改革的香港選舉制度，並指投白票，曾揚言煽惑他人投白票在香港是違法的。《華爾街》上月5日以題為《港府向《華爾街日報》發出威嚇》(Hong Kong Issues a Threat to the WSJ)為題披露事件。
