"國家威望"心態，源於極端民族主義。可是究竟什麼樣的民族、什麼樣的歷史條件容易產生極端民族主義？第二帝國的興衰給出了答案：國家分裂，列強欺辱，流血犧牲換來了民族的統一，艱苦奮鬥壯大了國力……這樣的歷史最容易產生民族自豪感，而民族自豪感就像一種極具活潑性的化學元素，稍有煽情就會膨脹成為"泱泱大國"的狂妄。一個由憤青、憤老組成的德國腦殘階層——威廉本身就是憤青的代表人物——提出了一種新的"民族論"：民族政治就是"世界的政治。"一些知名的議員、作家、學者和企業家組成"泛德協會"，把威廉的意志和思想傳播到海外。"世界只有依靠德意志才能得救"。威廉用這種口號式的言論，輕而易舉地就煽起了民族沙文情緒。民族主義歷來就是獨裁者的幫凶。無論威廉二世怎樣糟蹋這個國家，只要舉起"國家威望"的旗幟，就能得到腦殘們的擁戴。就這樣，一群"愛國者"協助一個"敗國子兒"，將自己的祖國送上了一條覆滅的不歸路。
6
極端民族主義，說到底就是虛榮心的放大。獨裁者都有超凡的虛榮心。虛榮心是好大喜功的伴侶。所以獨裁者都喜歡做大事，而獨裁體制也方便獨裁者做大事。威廉拿着前輩的紅利瞎折騰，做了許多異想天開的大事，利民的少，勞民傷財的多。他的母親維多利亞公主說："任何時候都不要以為，我的兒子做任何事情除了虛榮還有什麼別的目的。"他最大的虛榮，就是要超越歷史，創立自己的新的時代。在他的授意下，公眾場合只掛他和爺爺威廉一世的畫像，而主張改革的腓特烈二世好像從未在歷史上出現過。他以為抹除了歷史，就能彰顯自己。其實他的時代毫無新意，只不過是複製了開國皇帝威廉一世的時代。他的那些個人崇拜、專制獨裁，以及愚民政策等治理國政的手段，沒有一件自創的，都是從爺爺那兒模仿來的。對此，他毫不隱諱："我成了祖父的繼承人，換句話說，我在某種程度上越過了一代人。"
▲圖6發動了"一戰"渴望統治全球的威廉二世（圖片來自網絡）
歷史不止一次地告訴人們，倒退是最大的敗國。尤其政治路線，一次倒退所產生的能量，足以毀滅一個國家。最終，前輩們變革、發展積攢的紅利被威廉折騰一空，國力外強內虛，失業率、通膨率激增，人民怨聲載道，反獨裁的聲浪此起彼伏……
面對危局，威廉一時拿不出對策。他歷來性情怪癖，時而高傲自大，時而懦弱自卑；時而獨斷專行，時而優柔寡斷。他生性多變，反覆無常——一個掌握絕對權力的人決不會是一個健康人。他生來左臂萎縮，從小就接受矯正和電擊等虐待式治療。為了讓他成為合格的皇室接班人，母親過早地把他驅離家門，送入軍營鍛煉。這些經歷在威廉身體的殘疾之上又增添了心理的殘疾。"歷史上充斥着神經官能症患者，偏執狂和精神病患者的名字，他們迅速地爬上權力的頂峰，但通常他們也迅速地垮台。"（《病夫治國》）。為轉嫁危機，威廉二世表演了一場"尼祿主義在蔓延"式的最後的瘋狂——打響了一戰的"八月炮火"。不作不死。一戰中，德國慘敗。威廉把前輩改革、發展的紅利折騰成了負數：近千萬人死亡，領土縮水13.5%，經濟幾近崩潰……
▲圖7喜歡軍裝的威廉二世（圖片來自網絡）
或許可以說，德國人的歷史運氣不好，攤上了一個"敗國子兒"，使整個民族付出了慘痛的代價。可是為什麼緊隨其後還有一個希特拉？二戰之後，在這個星球上，無論東方還是西方，集權獨裁的"敗國子兒"一個接一個的出現，糟蹋了一個又一個的好國家，比威廉有過之而無不及。如果用塔奇曼的《歷史的技藝》來反思一戰，我們就會發現：皇帝好換，制度難改。只要人類社會還存留着專制制度，只要培育獨裁者的思想和文化的土壤沒有清除乾淨，只要以膜拜權力為特徵的奴性在人心中依然殘存，只要極端民族主義仍然能夠在人群中煽動瘋狂，那麼，像威廉二世這樣的"敗國子兒"，必然還會出現。
賈魯生2021-12-8
