昨日文章貼出後，有網友留言，說習近平失勢說法每年都有，我的文章只是在自我麻醉，還有網友說我是在替習近平說好話。
每年都有人說中共要倒台了，中共並沒有倒台。歷史是可以推測的嗎？當然可以，但只能宏觀推測，在微觀上，誰也沒有一顆水晶球在手。
我不敢說自己的分析一定合理，但我說的一定是我的認知，我希望自己能自圓其說，若不能，那只能歸咎於自己的能力有限，我也歡迎網友批評質疑。
我向來批判習近平極左路線，政治上重回文革，經濟上國進民退，外交上戰狼出擊，幾乎無一是處，但習近平執掌「一尊」權力將近十年，不但沒有失勢，而且權欲熏天。
為什麼習近平的錯誤路線能拖這麼久？因為習近平的路線不是他一人制定的，是中共全黨的共識，是習近平背後的政治老人共同制定的，因此習近平有恃無恐，屢敗屢戰。
事情辦砸了，直接責任是習，但主要責任在決策的政治老人身上。這些政治老人雖然退休了，但各自有政治能量，彼此有矛盾，但有共同利害，國家大戰略他們還有發言權。他們的共識便是，韜光養晦足夠了，中共家底厚了，不必再仰仗西方國家，可以和他們分庭抗禮，掌握國際事務主動權，部署解放全人類的戰略，全方位對外擴張。
這種中國式社會主義的自我崇拜，推銷世界範圍的中國解決方案，無疑滿足中共政治老人們的野心，因此經濟國進民退，民間嚴酷管控，外交手段強橫，這都不是一夜之間發生的，是從江朱朝﹑胡溫朝起，一步步蛻變的漫長過程。
到習近平手上，錢更多氣更足人更橫，做事情走極端。習近平的偏執，正好符合政治老人的野心，因此錯誤長期得不到及時糾正。
前幾年開始，情況發生變化，各種負面因素相繼暴露，相信會有政治老人發覺趨勢不妙，但大局仍未惡化，批評者勢孤力單，成不了氣候。中共政治老人各有家族勢力範圍，長期分贓，肥水漫溢，各人都有骯髒把柄抓在習近平手上，一旦在黨內被孤立，很容易像周永康們下場悲慘，沒有人想當「出頭鳥」被一槍打死。
直至今年，局勢迅速惡化，內政外交都在爆雷，內外矛盾互相激化，積聚負能量，醞釀更嚴重的危機。王歧山說中國人可以吃草，已預見到政治後果相當嚴重，那不是好與壞的分別，是生與死的抉擇。
中共體制顢頇，缺乏糾錯功能，但中共又服膺現實主義﹑利己主義﹑投機主義，一旦面臨生死關頭，還是頭腦清醒的。黨一崩潰，家小死無葬身之地，財產一鋪清袋，因此對習近平路線質疑的態度，由少數至多數，由量變至質變，終至大翻盤。
當年老毛搞出大饑荒，劉少奇出面收拾殘局，文革天怒人怨，鄧小平撥亂反正，都是黨內面臨生死關頭。中共若不知死，早就死了，正因知死，最後本能要趨吉避凶。習近平把家底耗光，往後有路走嗎？有路走就繼續，無路走就要剎車，不剎車就真死了。
光有一兩個政治老人發話，動搖不了習近平，但如發話的人多起來，眾聲喧譁，壓力山大，習近平也擋不住。當日胡耀邦縱容自由主義，政治老人告到鄧小平那裏去，胡耀邦只好做檢討，但地位還保得住，直到黨內保守勢力一哄而起，胡耀邦就要下台了。趙紫陽也曾經集黨政軍大權於一身，為價格開放跌一跤，反對勢力快速集結，趙紫陽在黨內成了少數派，再加六四，最終只有落魄江湖。
不到生死關頭，不會有壓倒性的反對聲音，時勢險惡，再縱容習近平，只有大家綁在一起送死。今日習近平若失勢，唯一原因便是中共又到了生死關頭了。
今日胡錫進文章突然對美國大唱讚歌，看來外交政策也在轉向，連胡叼盤都大變，證明巨變有很深背景。
可惜這一次，中共不會再得到西方國家的同情，因為西方上了四十年大當，現在還在吃苦果；中共也不會得到中國人的體諒，因為由奢入儉難，解困無良策，現在補鑊為時晚矣。
筆者只是依書直說，一家之言，僅供參考。至於說為習近平說好話，那就言重了，習近平下不下台，只是中共的事，只有中共崩不崩潰，才是我們的事。
