新聞 > 大陸 > 正文

驚爆司馬南團隊死咬聯想不放 竟是為了一紙合同

上周,雪貝財經一篇《起底司馬南背後的流量機器和變現之謎》曝光了司馬南與危機公關專家李肅、四月傳媒饒謹及段與段律所陳若劍等人,共同藉助公關業務實現愛國生意變現的過程,作為圍觀者,不禁懷疑起司馬南長期撕咬聯想卻堅決不肯向國家機關舉報的真實原因。

最近,李肅在微博上公開承認,與饒謹及司馬南為是否攻擊聯想「爭論很大」:「為此,我給柳傳志寫了一封信,希望當聯想的公關顧問為柳傳志鳴冤叫屈。但是,沒有等來聯想的回覆」。

值得注意的是,李肅承認私下聯繫聯想方面謀求危機公關業務,是在那篇《起底司馬南背後的流量機器和變現之謎》出街之前,但是李肅方面並沒有等到預想中的結果,反而造成了內部分裂:

「饒瑾和司馬南都認為我給柳傳志的信中說明了我們的關係,是引火燒身之舉」。

顯然,司馬南和饒謹都認為李肅向聯想坦白整個組織的合作關係是引火燒身,僅僅索要危機公關業務還可以解釋為李肅個人行為,但是全盤托出整個團隊,則有可能被聯想公佈,徹底置司馬南和饒謹於輿論水火之中。

但據筆者了解,李肅聯繫聯想微信截屏已小範圍傳播,已流傳的截圖顯示李肅主動添加了聯想內部人士,並急迫的宣稱有重要文件傳給柳傳志,在表達渴望獲取公關業務的訴求時,李肅採用附上與第三方聊天記錄的方式為自己背書,而聊天對象為前體制內官員,這種方式一定程度上既顯得師出有名,又可以防止截圖擴散,十分謹慎專業。

註:李肅微博自爆與司馬南、饒謹爭論後與聯想溝通謀求危機公關業務

更加諷刺的是,在李肅向聯想方面展示的與第三方聊天記錄中,他表示,「我是大俠,哪裏怕惡浪滾滾的民粹「,「我們公司在危機公關上身經百戰,可以獨膽應對民粹惡潮」。

司馬南團隊迴避愛國公關業務質疑

在李肅向聯想方面透露自己與司馬南、饒謹的關係,宣誓了與不懼民粹惡潮,並求攬危機公關業務未果,卻等到了一篇起底文後,饒謹及司馬南也開始了一系列自救行動:

註:饒謹在微博公開撇清商業合作關係

饒謹在微博上首先試圖澄清自己與司馬南的關係,表示自己團隊只是為司馬南用剪輯工具剪視頻而已,同時還表示自己愛國生意「我心坦然」。

此外,還大量轉發了一批正能量大V宣稱愛國生意無罪的微博。

司馬南則不做公開回應,但由「饒謹系」控制的司馬南頻道則表示微博上突然出現了一批賬號攻擊司馬南做愛國生意。

有趣的是,無論是饒謹還是饒謹控制的司馬南頻道,均未截屏那篇《起底司馬南背後的流量機器和變現之謎》。

這是這場輿論戰中罕有的場面,此前司馬南對任何攻擊的聲音都呈現出一種睚眥必報的態度,即便在與秦朔的辯論中偷偷承認了聯想歸母淨資產僅有70多億,在態度上也沒有慫過,難道是司馬南沒有看到這篇文章嗎?

註:圖為司馬南朋友圈稱起底文為胡亂聯繫,只是「幫助剪輯」。

答案是否定的,據網友貼圖,司馬南在個人朋友圈發佈了一部分聊天截圖,並明確回應:

「我錄的節目需要兩個小孩來錄像,那兩個小孩饒謹手下的,就這麼一個事」。

司馬南明確否認了與饒謹的商業合作關係。

這種說法似乎與饒謹的說法一致,但事實的真相真的如此嗎?

司馬南團隊連夜刪光電商業務痕跡

事實上,司馬南與饒謹的合作並不僅僅是拍攝和剪輯視頻,雙方在商業上的合作關係早已經密不可分,除了與李肅「和君系」共同謀劃的公關業務,司馬南和饒謹在電商上也已經開始了嘗試。

2021年10月22日,饒謹實際控制的南京思科技有限公司就註冊了「南友嚴選」等多個商標,南友意即司馬南之友,嚴選則是今天主流的電商產品名稱,值得注意的是,這並不是司馬南饒謹商業版圖的暢想,而是實實在在的業務。

直到2021年11月27日,在饒謹運營的司馬南頻道上「南友嚴選」還在正常更新,2021年11月28日,曝光了司馬南、饒謹、李肅等人利用愛國公關業務變現的《起底司馬南背後的流量機器和變現之謎》發佈。

當夜,不僅公眾號「南友嚴選」的文章被徹底刪除,連開設在有贊上的「南友嚴選」店鋪也被徹底註銷。

儘管通過百度已經找不到任何「南友嚴選」的消息,但在一些新媒體監測平台和搜狗上依然可以找到部分痕跡。

註:6天前即11月27日,南友嚴選尚正常更新,11月28日遭連夜刪除

一家MCN機構用旗下IP賣貨何罪之有?

在這種畫蛇添足的操作,讓司馬南和饒謹言之灼灼僅有拍攝合作的說法顯得欲蓋彌彰。

2021年,國家網信辦展開了清朗行動,重點打擊從事敲詐勒索、抹黑攻擊競爭對手、有償刪帖、惡意炒作營銷等損害企業或他人權益的黑公關賬號或網站,全面清理涉網絡「黑公關」違法和不良信息。

中泰紅牛大戰中,司馬南及其摯友即做其中一方的公關和法務,又利用自媒體公開高舉愛國大棒下場;司馬南手撕聯想過程,先手持愛國大棒攻擊,其摯友索求危機公關業務,難免不讓人對整個組織的動機有所質疑。

若聯想同意李肅公關顧問的倡議,事情又會有怎樣的走向呢?雙方激辯數論後,握手言和雙贏的價碼又會是多少呢?

註:時間線梳理

國有資產流失是一個嚴肅的指控,如果真有問題,應儘快向有關部門舉報,而不應以此獲取流量變現乃至索求商業合作的機會!

當然正當的愛國流量變現也無非是道德問題,可打着愛國旗號給一家公司製造公關危機,然後再上門求攬危機公關業務,恐怕就不僅僅是道德問題了。

責任編輯: 夏雨荷  來源:向聞 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/1207/1680290.html