新聞 > 人物 > 正文

司馬南去哪了?

以今天的視角來看,司馬南的「消失」是註定的。那個曾經活躍在輿論場的網絡大V司馬南,已經逐漸從公眾視野消失。

以今天的視角來看,司馬南的「消失」是註定的。

那個曾經活躍在輿論場的網絡大V司馬南,已經逐漸從公眾視野消失。

目前司馬南處於「半隱退」狀態,其全網賬號因為違反相關規定而被禁言一年。究其原因,還要從今年3月21日說起,當時稅務稽查通報,司馬南因為偷稅而被追繳並處罰款合計926.94萬元。

這一巨額罰款成為繼薇婭、李佳琦之後,又一起因為稅務問題而被重罰的網絡大V。

但從公開露面來看,司馬南最後一次公開露面是去年11月,其微博賬號則是2024年10月15日後就停止了更新。

從公開渠道獲取的信息來看,司馬南似乎已經退出了公眾討論領域,即沒有新的視頻或文章發佈,也沒有公開聲明解釋自己的現狀。這種「突然消失」的現象,和過去頻繁發聲,積極參與各種討論形成了鮮明的對比。

司馬南有可能會回來,但顯然不是現在。

司馬南去哪了?

這次導致司馬南消失最直接的原因就是今年3月份曝光的偷稅漏稅問題。通報顯示,司馬南從2019年到2023年,通過隱匿收入、虛報數據等手段,少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計462.43萬元,其名下控制的企業也通過虛列成本費用等方式,少繳企業所得稅75.32萬元。

這一行為和司馬南過去公開譴責偷稅漏稅的話形成了強烈的反差,這也是司馬南公信力徹底崩塌的原因。

過去的司馬南曾經在公開場合批評其他名人的稅務問題,但他自己都沒有想到,有一天這個迴旋鏢會砸中自己。

當然,從司馬南這幾年的互聯網從業歷史來看,偷稅漏稅還只是壓倒他的最後一根稻草。

在這之前,司馬南自己已經陷入到了多重輿論危機之中。其中最突出的是其「反美」立場與美國房產的矛盾。

司馬南一邊在自己的頻道強烈批評美國,另一邊卻被曝出在美國擁有房產,且房產還登記在其兒子名下。

這種言行不一的兩面派,也引發了人們對司馬南的質疑。有些人是發自肺腑的批評美國,而有些人只是為了流量而批評美國,司馬南顯然是處於後者。

除了兩面派的行為之外,司馬南的「對立論」也是他陷入爭議的主要原因。司馬南常常在節目裏將觀點分歧直接上升至「愛國與否」的對立,支持者對反對者進行人身攻擊,這也加劇了網絡環境的極端化。

2022年,司馬南因為貶低莫言作品並煽動粉絲與莫言讀者對立,在當時就被批評過。同年,司馬南再度發佈數十條視頻質疑聯想集團,這兩起事件事實上也為司馬南的「覆滅」埋下了伏筆。

2022年,當時的人們信心還比較普遍,也能夠一定程度上容忍司馬南的胡來;但以今天的視角來看,不管是民營企業還是消費者信心,都已經成了需要重點保護的對象,而司馬南這張嘴所宣揚的簡單對立論,自然也應該走入歷史的垃圾堆。

司馬南去哪了?

客觀來說,司馬南並不是一開始就這樣的,在早年間,司馬南還是一個「反偽科學的鬥士」形象,當時的司馬南還非常正派。

但在時代的洪流中,當一個人吃到了流量,最終也會被流量所累,所以堅持初心,事實上是很難的。

上世紀90年代,司馬南以揭露偽氣功、假神醫,被稱為「反偽科學鬥士」,還曾經獲得「科普先進工作者」。這個時候的司馬南,說話犀利、論據充分,是一個理性思考的典範,完全不是今天簡單的煽動對立。

在司馬南人生的早年階段,的確推動了社會理性思考,特別是在人們對特異功能和氣功盲目崇拜的背景下。

當時司馬南對氣功和假神醫的批評起到了重要的啟蒙作用,這一階段的司馬南還具有非常典型的「知識分子」的勇氣和擔當。

但進入互聯網時代後,短平快成了主要的特點,司馬南也深知這一特點,所以理性和深入思考,甚至是邏輯,這些他通通不要,取而代之換成了煽動對立、挑起互聯網情緒的弄潮兒。

而他自己,顯然把自己當成了一個販賣流量的商人。

他一邊抨擊美國,一邊自己的家屬卻又定居美國,這種把生意和生活分得高度清晰的大V,自己的商人本性也一覽無遺。

司馬南真的敢言嗎?其實也未必。因為他更多抨擊的都是形而上的東西,站在一個商人的角度來看,這些東西他都可以隨意抨擊,而不會為自己帶來危險。

例如美國,例如聯想,作為一個常年混跡互聯網的人,司馬南太清楚哪些是可以說的,哪些又是不能說的,這種看起來很敢言的人設,也不過是他刻意對外顯露的標籤而已。

事實上,司馬南代表的不僅僅是司馬南,更是中國社會變遷的一個縮影。

在早期,為了迎合時代需要,司馬南是反偽科學鬥士,是理性思考的代表;到了互聯網時代,人們不再喜歡深度思考,更喜歡短平快的流量,而司馬南也敏銳抓住了這一點,他將複雜問題轉化為「愛國與否」的簡單對立論,這也加劇了分化,但好處是顯而易見的,爭議為他帶來了流量,也帶來了名聲。

司馬南去哪了?

但最終,他還是逃不過被流量所反噬的結局。

如果以薇婭、李佳琦的結局來看,哪怕是一年後司馬南賬號恢復,他大概率應該也不會出現在公眾視野,這是由他的「個人劣跡」決定的。

司馬南是消失了,但今天的互聯網上,還有太多太多像司馬南類似的吃流量飯的人,其中最知名的就是「一個人的莎士比亞」,這類人都有一個共同點,他不會讓觀眾去深度思考背後的邏輯,而是一味販賣自己的情緒,然後掀起對立。

可是,但凡一個正常的人類都應該知道,這個世界從來不是簡單的黑白分明,善惡對立,任何事情背後,都有非常複雜不能用好壞來簡單定義的,而唯有理性思考,我們才能夠進步。

責任編輯: 李冬琪  來源:羅sir財話 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0914/2276858.html