評論 > 驚人之語 > 正文

戴煌:蔣介石解決陸鏗的問題及引發的聯想

作者:
如此罪惡滔天的"蔣光頭",也不得不在"民主"的旗號下網開一面,饒恕了陸鏗。 陸鏗後來離開了國民黨。1957年大陸"整風鳴放",他提了一些意見,結果說他反黨和攻擊"老大哥",在共產黨的政權下坐了18年牢。" 我常想,如果"解放"後,咱們的《人民日報》也有類似陸鏗這樣的人出於"職業的衝動",指責某個在位高官是政治投機分子或貪官污吏,"最高指示"又會如何?他的個人命運又是什麼下場?

1947年8月11日,我軍取得了強攻蘇北鹽城的重大勝利,在殘敵投降的鹽城中學的土圩子裏,我作為新華社蘇北前線支社的記者,與另一位記者陳清倫,搜集敵人的亂七八糟的宣傳品和零星報紙。我們發現,在當年7月29日的《中央日報》第四版頭條,居然刊登了《孚中暨揚子公司破壞進出口條例,財經兩部奉令查明》的消息,揭露孔祥熙、宋子文的這兩家公司利用政治特權,八個月內向中央銀行結匯了3億8千多萬美元,佔國內同期售出外匯的88%……

這使我們很納悶:"蔣宋孔陳四大家族"是我們的口頭禪,國民黨的《中央日報》怎麼也罵起宋子文、孔祥熙來了?當時我們百思莫解。

1949年4月,強渡長江,南京"解放"。我從《中央日報》地下黨的同志和一些留在大陸拒去台灣的報社工作人員口中,才摸清了這檔子事的原委。

原來那時《中央日報》的副總編輯兼採訪主任陸鏗,是個直性子,外號"大聲"。他曾受肖干引導,做了新聞工作。對於《中央日報》,他主張"先日報,後中央"和"新聞第一"。1947年夏,孔祥熙、宋子文以"揚子"和"孚中"兩公司的名義,向中央銀行結匯3億8千多萬美元(當時美元與黑市價相差十多倍),從國外購買禁止進口的汽車、無線電器材等,運到上海拋售,牟取巨額利潤。在國民黨的"國民參政會"上,素有"黃大炮"之稱的貴州籍參政員黃宇人為此開了一炮,並籲請當局從速徹查,驚得與會參政員都面面相覷。國民黨政府的財政部長俞鴻鈞答覆這一質詢時,開口閉口都是"最高當局"的"意思"和"指示"如何如何,驢頭不對馬嘴。這使得當時在會上採訪的陸鏗非常氣憤。他一回到《中央日報》,就佈置全體記者,集中全力設法搞到這一案件的全部材料。最後終於在青年黨人陳啟天主持的經濟部里,將財政部和經濟部的調查報告,連騙帶偷地弄了出來。他隨即發動好幾個記者、編輯加緊謄抄。第二天,即1947年7月29日,《中央日報》第四版頭條就刊出了那樣的消息。這立即引起了中外轟動。上海的《申報》、《大公報》、《新聞報》都紛紛轉載;外國駐南京的記者也將這個消息傳到國外。宋美齡為此大發雷霆,一定要蔣介石追究責任,否則就和他離婚。

當天下午,蔣介石在黃埔路的"官邸"召集緊急會議。蔣介石在會上破口大罵"娘希匹",一定要追究責任。同時,老蔣和他的"智囊"們還作了各種分析研究:這是個人的職業衝動,還是政治圖謀?是國民黨內部的派系鬥爭,還是共產黨人在其中搗亂?當時侍從室主任陳布雷和國民黨中央宣傳部副部長兼《中央日報》主筆陶希聖判斷:可能是尾大不掉的陸鏗等人由於職業衝動而胡乾的。但老蔣不相信,決定叫李惟果和陶希聖以國民黨中央宣傳部正副部長的名義,直接找陸鏗弄清消息來源,然後再作處理。

經過兩次談話,陸鏗堅決表示新聞記者有不泄露消息來源的義務並說這是必須遵守的信條。至於發表這消息的動機,完全是為國民黨着想,而不是使國民黨更壞。至於蔣介石說什麼他是"總裁",陸鏗是黨員,他以"總裁"的身份命令陸鏗立即講出消息來源,陸鏗回答的是:"那好,我馬上退出國民黨。"

這兩次交談後,陸鏗接着就打起了小包袱,準備坐牢。8月2日聽說李惟果駕車來到《中央日報》樓下,陸鏗即拎着包袱下樓。李惟果一見這模樣,就問他這是幹什麼,他說準備坐牢。李惟果說:"瞎說!總裁要親自問問你!"

李惟果邊說,邊把陸鏗拉上汽車,直開黃埔路的"官邸"。蔣介石見了陸鏗第一句就問:"什麼人告訴你的?你說!"

陸鏗說:"能不能讓我多說兩句?"

老蔣很不耐煩,但也沒說"不可"。於是陸鏗就將自己見到的國民黨多種腐敗現象逐一列舉,特別把他在豫北採訪王仲廉部的親身感受,詳詳細細地和盤托出。他說前方士兵艱苦作戰時想喝一口水都不可得,因為國家沒錢給他們買水壺;而後方的官僚們卻窮奢極侈,國人的怨恨都集中在孔祥熙、宋子文身上。《中央日報》揭露孔、宋等中央大員,正表示國民黨"不同流合污",蔣總裁是"大公無私"……說了一些"捧場"的話。

陸鏗一口氣說了半個小時,最後要求蔣介石給予處分,李惟果馬上站起來說:"報告總裁:惟果負責宣傳部,有負總裁囑託之重,請求給惟果處分。"蔣介石臉上的怒氣全消了。他也跟着站了起來竟連着說:"我什麼人也不給處分,我什麼人也不給處分。"

於是,這場鬧劇就此謝幕拉倒。

事後,陸鏗從美國駐華大使司徒雷登處獲悉:原來美國總統杜魯門的特使魏德邁跟蔣介石談話時,無意中談到這件事,竟讚揚這是"民主的表現"。老蔣聽了就更加不了了之了,並以此說服了宋美齡。

對蔣介石,人們是十分憎恨的,因為他殺了我們無數共產黨人和革命群眾。【武宜三按:戴老是道聽途說了;做過中共中央組織部長的李銳先生說:中共自己殺的中共黨員遠遠多過被國民黨殺的。他老人家是有內部統計的。旁證:許多縣誌,都有一大堆"冤枉的烈士"簡稱"冤烈"——他們都是被中共自己殺死的。】如此罪惡滔天的"蔣光頭",也不得不在"民主"的旗號下網開一面,饒恕了陸鏗。

陸鏗後來離開了國民黨。1957年大陸"整風鳴放",他提了一些意見,結果說他反黨和攻擊"老大哥",在共產黨的政權下坐了18年牢。"

我常想,如果"解放"後,咱們的《人民日報》也有類似陸鏗這樣的人出於"職業的衝動",指責某個在位高官是政治投機分子或貪官污吏,"最高指示"又會如何?他的個人命運又是什麼下場?

2006年9月25日於京

作者簡介:戴煌原名戴澍霖,1928年2月12日生於江蘇省阜寧縣溝墩鎮。著名作家、記者。著作有:《九死一生》、《胡耀邦與平反冤假錯案》、《直面人生》、《新格鬥》、《請牢記"造神運動"教訓——慶祝新中國五十華誕而作》等。

(chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://prchistory.org/wp-content/uploads/2015/08/WANGSHI_No45.pdf)

責任編輯: 李廣松   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0705/2242897.html