曾任新加坡常駐聯合國代表三十餘年的馬凱碩說：「世界各國必須遵守『一個中國』政策。」「中國在幾乎所有領域都是理性的，但有一個例外：在台灣問題上，中國是情緒化的。」德國之聲中文台以其說法，徵求聽眾意見，今日沒什麼大事，試作回答。
我的看法恰恰與馬凱碩相反：中國在幾乎所有領域都是非理性的，但有一個例外：在台灣問題上，中國是理性的。
習近平上台後，在所有領域都搬起石頭砸自己的腳，砸到今日，兩腳都已傷痕累累。與美歐交惡﹑制裁澳洲﹑病毒清零﹑秒殺教培等等，都是情緒化的，反倒對台灣，武統長期放空炮，到今日連自己都不相信了。
當年共軍打下福建後，先攻下廈門，準備直取金門，再解放台灣。打廈門輕而易舉，但登陸金門卻全軍覆沒。此仗使蔣介石對固守台灣恢復信心，也使共軍將解放台灣按下不表。
金門近在咫尺，天晴日子在福建沿海肉眼可見。1958年炮擊金門，普通火炮射程可達，拿下金門唾手可得。當年共軍輕敵，國軍又死守，以致共軍上島的九千餘官兵全軍覆沒。
關於金門之戰的反省，大陸空軍上將劉亞洲（李先念女婿）曾寫過一篇長文「金門戰役檢討」，內容很精采，有興趣的網友可以找來讀。劉亞洲為寫這篇文章喬裝入台，親赴金門實地考察，因違反軍紀受處分。文章資料翔實，對金門之戰的分析有理有據，對武統台灣也有保留，是中共軍人中少見的好文章。
中共不作解放台灣之想，據說出於毛澤東的考慮。毛認為金門像一條鏈子綁住蔣介石，使他無心搞台獨。毛澤東不想再耗兵力自損國威，也擔心韓戰後台灣有美國撐腰，自此國民政府偏安孤島，中共不可謂沒有理性。
中共要武統台灣，早在美中關係惡化之前，已有多次機會，當時要打，美國也不會出兵。但因為沒把握打贏，若損兵折將就更沒臉見人。這都不是情緒化，都經過深思熟慮。
自美中交惡後，美國已當台灣為地緣政治重鎮，第一島鏈不可有失，台灣又是民主國家，台灣高科技又扼世界供應鏈咽喉，台灣的政治經濟軍事價值當世無兩。今日中共若動武，美國與西方盟國都站在台灣一邊，中共想打贏更是做夢。
與此同時，中共在內政外交上屢屢辦蠢事，進退失據，裝闊又不闊，扮強又難強，近日連立陶苑那種百萬人口級的小國家，都敢與中共過招，美國與歐盟又為其壯膽。在這種國際大環境下，中共要動武，風險大到不可估計，說中共在台灣問題上會情緒化，只是信口開河。
新加坡政要怯於中共淫威，與台灣國民黨一樣，渲染中共武力強大，戰爭打起來玉石俱焚，為免戰禍台灣應選擇接受招安，為此不惜把台灣二千多萬人民送入「一國兩制」的虎口。新加坡人站着說話不腰疼，只要取悅中共，便於願足矣。
現代戰爭不可能搞偷襲，中共打金門很容易，但金門打下來，對台灣心理上有打擊，戰略上威脅不大。要打台灣，要作戰爭動員，要集結船艦和兵力，今日衛星連地上人的鈕扣都看得清楚，你能瞞得過誰？中共一作戰爭準備，全世界都知道，那時美歐援軍陳兵海峽中線，中共如何過得海去？
幾十年來，中共有多次武統機會，但是都沒有實施，不是不想打，而是打不起，今日內外條件都不妙的形勢下才打，更無異於置自己於萬劫不復之地。胡錫進一天到晚放空炮，紅線一直往後撤，打又打不起來，忍又忍得辛苦，只好阿Q式自我催眠。中共在台灣問題上沒有失去理性，他們明白其中的利害。
台灣島內民意一邊倒，台灣人的民主體制性命攸關，怎容得中共到島上來製造另一個人間地獄？即使共軍上得了島，台灣人拼死抵抗，內有死士，外有軍援，中共以獨生子女成軍，士兵惜命，軍官貪財，兩軍對峙，未打已判勝負。
至於台獨，早已成為一個偽命題。台灣無須宣佈台獨，近日即將以台灣名義參加世界民主峰會，何樂而不為？日後大陸政局翻覆，中共崩潰，中國人重整河山，說不定沿用中華民國國號，那就還了蔣介石「反攻大陸」的夙願，更叫毛澤東死不瞑目了。
