評論 > 言論 > 正文

聽習近平講一口好民主 不准笑

近平闡述的這些檢驗民主的指標,在正常國家就是民主ABC,聽之無什高見,但是台下聽眾莫不如綸空谷足音,仿佛聽君一席話長知識了。習主席可以如此底氣十足,是因為他是兩千位多人大代表全票通過選出來的,但沒人搞得清楚人大代表是怎麼產生的,這就是社會主義民主制度優越性所在,是台灣或西方喧譁式民主難以望其項背的。

中國發改委月初公告「市場准入負面清單(2021年版)」草案,說是要向社會公開徵求意見,但按照中國的慣例,黨的意見就是十四億人的意見,草案就是板上釘釘的最終意見。

根據這份意見,正在走霉運的馬雲,嚇得立馬出清旗下所有媒體事業,因為草案中提及「非公有資本」不得從事新聞採編播發業務、不得投資設立和經營新聞機構,包括但不限於通訊社、報㓝出版單位、廣播電視播出機構等,連網路直播及引用境外新聞一概都在禁止之列,換句話說,今後中國只能有一種「官方說法」,任何非官方言論都是犯罪,都要一網打盡。

令人莞爾的是,一周之後中共在北京召開人大工作會議,習近平在會上發表講話大談民主,他說中共對民主的堅持始終不渝,新華社通稿習的講話共十四段,其中有五段都在演繹民主真諦,他說「一個國家政治制度是不是民主的、有效的,要看人民群眾能否暢通表達表達利益要求,要解決人民需要解決的問題。」他甚至一本正經的說「一個國家是否有民主,要看人民有沒有投票權,要看人民有沒有廣泛的參與權,要看人民在選舉過程中得到了什麼口頭許諾,要看選舉後這些承諾實現了多少。」

習近平闡述的這些檢驗民主的指標,在正常國家就是民主ABC,聽之無什高見,但是台下聽眾莫不如綸空谷足音,仿佛聽君一席話長知識了。習主席可以如此底氣十足,是因為他是兩千位多人大代表全票通過選出來的,但沒人搞得清楚人大代表是怎麼產生的,這就是社會主義民主制度優越性所在,是台灣或西方喧譁式民主難以望其項背的。

所以中共念念不忘要解放台灣,要拯救全世界,卻始終不理解台灣人為什麼不肯領受這個好意。所以當蔡總統國慶演說申明四個埾持時,中共氣得跳腳,國台辦馬曉光奉命頂嘴,口口聲聲堅持「台灣的前途由全體中國人民共同決定。」其實這已經是老掉牙的口水之戰,台灣只需回應,中國的前途什麼時候由十四億人決定,再來談這個問題也不急。

中共真正介意的是「兩國互不隸屬」及「中華民國72年歷史」這個提法,前者李登輝講過「中華民國在台灣」,陳水扁講「中華民國是台灣」,都肯認中華民國溯至1911年,蔡英文「72年」的提法則是溯至1949年,這是別有意涵的講法,所以共產黨和國民黨意見都很大。

按照蔡英文的提法,1949中華人民共和國消滅取代了中華民國,所以現在這個中華民國不是原來那個中華民國,中共一急眼,用拼命紀念孫中山來套近乎,想套住中華民國;國民黨一急,就由陳玉珍來指正蔡英文「少算了4年」,因為那4年中華人民共和國還沒出生,是台灣與大陸有共同交集的4年,對國民黨當然格外重要。

對台灣人民來說,選擇其實很簡單,你想像的民主是習近平式的還是蔡英文式的?你不同意蔡英文,可以批評可以笑,但是聽習近平講得一口好民主,你敢批評或者莞爾一笑嗎?事情就這麼簡單。

責任編輯: 葉淨寒  來源:上報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/1017/1660657.html