新聞 > 中國經濟 > 正文

太侮辱我的智商了:打什麼貿易戰需要給自己的醫院停電?

當市場經濟的煤遇到了計劃經濟的電價,有時就沒那麼順利了。

最近全國多個省份出現限電、停電情況,和去年冬天發生的大範圍拉閘限電類似,只是今年還來得更早一些。不僅工業生產受影響,連居民用電也受到不同程度的影響。

有給醫院限電的……

還有給紅綠燈停電的……

這就太離譜了……

我們不能連紅綠燈都沒有吧?又沒有天災,讓醫院停電豈不是草菅人命!

事出反常必有妖,那麼到底是什麼在作妖呢?

出于謹慎原則,我不能拍胸脯告訴大家一定是什麼原因,但從基本常識出發,我可以非常篤定地告訴大家不是什麼原因。

為了打貿易戰限制出口而停電純屬瞎扯

有一種流傳很廣的說法認為,大範圍停電限電背後是國家一盤大棋,為的是強力打壓國內產品出口,對抗美帝的通脹輸出。還有人把這個和孟晚舟回國、美澳核潛艇交易之類八竿子打不着的事情聯繫在一起,編織出一張陰謀論的巨網。

這類陰謀論往往列出一堆看起來很專業的國際金融貿易理論,頭頭是道地分析給工廠停電怎麼一步步影響到國際貿易競爭,怎麼高明地挫敗」美帝的狼子野心「。我就直接告訴你,這些統統都是瞎扯淡!

識別這類謠言不需要任何經濟學知識和國際關係知識,你只需要從一個很基本的常識出發就能想明白:

為了打贏跟美國的貿易戰,把中國自己的醫院給停電了,整個銀河系有這樣的道理嗎?

你說不給美國人織聖誕節的長筒襪我姑且信了,你說美帝要瘋狂印鈔也好、輸出通脹也好、把澳大利亞推到前面做炮灰也好,就算我信了一回。現在你告訴我打贏的方法是停電,包括給十字路口的紅綠燈和醫院停電,你也太侮辱我的智商了……

實際上,國家要調控出口可以有很多辦法,包括調整出口退稅政策,調整海關查驗力度,給中鋁等大型原材料國企央企下行政命令,當然也包括可以定向給某個行業的工廠限電。

上面每一項都可以選擇大張旗鼓地做,也可以靜悄悄地執行,根本不需要同時把民用電也限制了來掩人耳目。

肉食者有時候是鄙,但比起這些無腦的陰謀論營銷號還是強一些的。

因為能耗雙降調控而停電也不準確

人民日報微博剛剛發了一篇文章就是持有這個觀點。

我能理解人民日報為什麼要這麼說,但並不贊同他們的結論。人民日報一貫的套路就是

」國家的政策都是好的,是科學的,都怪你們各地不好好執行,搞陽奉陰違,現在事情辦砸了,群眾不滿意了,你們該罵!「

這個【突擊補作業拉閘限電來降低能耗】的理論也不是完全沒有道理,但並不全面,也不是根本。

人民日報微博文章截圖

如果人民日報這個說法是真正原因,那麼拉閘限電的區域應該與這個預警的區域高度重合,而且預警等級越高停電的動力越強。

然而事實並不是這樣的。

青海、寧夏、廣西、廣東、福建、新疆、雲南、陝西、江蘇9個省(區)上半年能耗強度不降反升,為一級預警;

浙江、河南、甘肅、四川、安徽、貴州、山西、黑龍江、遼寧、江西10個省上半年能耗強度降低率未達到進度要求,為二級預警。

國家發改委《2021年上半年各地區能耗雙控目標完成情況晴雨表》

全國34個省級行政區,這19個加起來已經超過一半了吧?其中沒有吉林吧?

下面還有很長很長很長我沒截全……

吉林的能耗強度連二級預警都沒達到,它這麼積極地停電,難道是要搶着當節能減排三好學生嗎?

我反正不信。

再看一級預警的省份里,福建算經濟強省用電大省出口大省吧?人家福建沒有大規模停電吧?

難道福建的領導特別有門路不怕能源雙控問責?這我肯定是不信的。

再說了,節能減排是國家任務影響領導考核,難道民生保障就不是國家任務不影響領導仕途?

保障用電這個事情,無論從民生角度、經濟發展角度,還是社會穩定角度,一直都是最高優先級的事項之一,沒有哪個領導敢不重視的。

分管能源的領導敢簽字讓紅綠燈和醫院停電,你看分管交通和科教文衛的領導會不會跟你拍桌子!哪個一把手也擔不起主動停電讓醫院死人街上撞車的責任。

還有最後一點,你省市政府的領導要仕途,電網的領導就不要仕途了嗎?

要知道,電網公司可是由國家電網和南方電網垂直管理的,平時當然有義務配合屬地政府的工作,可你讓電網為了你的節能減排指標去限制居民用電,電網的領導不得三思嗎?

萬家燈火,南網情深,可不是說着玩兒的,居民家裏的燈泡那是電網企業的命根子,不會拿這個來陪你玩數據遊戲的。

所以說穿了,拉閘限電的事情可能和能源雙控有一些關係,但這並不是根本原因,可能連主要原因都算不上。

你要再不信,咱們可以觀察下後面幾天的趨勢。現在工廠和居民怨聲載道了,人民日報官媒也發聲批評了,上面肯定也重視了,你且看看拉閘限電會不會馬上好轉。

根本問題還是市場煤與計劃電的衝突

首先聲明,這是一己之見,僅供參考。這個話題本身太複雜,我也沒有長時間的行業積累,只能分享一些粗淺的見解。

第一個事實是,中國發電的主力是煤電,佔到70%以上。煤炭參與全球交易,並與石油、天然氣價格具有相關性,是一個市場化程度很高的領域。

第二個事實是,中國的電力收購與銷售由國家電網和南方電網兩大央企執行,無論誰發的電,都先按計劃好的價格賣給電網,再由電網按計劃好的價格賣給用電企業和居民。這是典型的計劃經濟。

但是,當市場經濟的煤遇到了計劃經濟的電價,有時就沒那麼順利了。

煤價漲了,而且短時間內漲了很多(去年那時也是),但電價不許漲,發一度虧一度,你讓發電廠怎麼想?

對發電廠來說,想多發電有難度,想少發點電,還怕找不到辦法?

我就說到這裏了,歡迎專業人士指正,抬槓請免開尊口。

責任編輯: 李韻  來源:基本常識 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0928/1652667.html