編者按：該原文已被觀察者網撤下，另在網易、澎湃新聞、新浪微博等平台也遭刪，原因未知。
隨着塔利班重掌阿富汗，國內輿論的解讀也紛至沓來。坐擁數百萬粉絲的自媒體大V盧克文8月21日在多個平台發佈《塔利班傳》一文，而他其後有關「基地」組織頭目本·拉登的一番評價引起極大爭議。
盧克文稱，他被本·拉登「渴望救國救民族的情緒深深震撼」，並感慨道：本·拉登「不也是求阿拉伯人的復興之路嗎？」
這番言論很快引發網民及其他大V的批評，怒斥盧克文與恐怖分子「共情」。在高贊評論中，一名在 大陸讀書的新疆學生要求他立刻刪除為恐怖分子洗地的言論，「他們在新疆做的事，我親身經歷過，當時很多人死了…」來自新疆的自媒體「西域都護」則質問道：「公開為暴恐分子洗地的盧克文，對得起2500萬新疆人民的犧牲嗎？」
截至發稿，盧克文已經刪除了有關帖子。
8月22日下午，盧克文在微信、微博平台發文，除了向公眾道歉，辯稱自己的言論「不嚴謹」、「給人造成誤解」外，他也將事件的發酵歸咎於那些對他「恨之入骨」的人「故意曲解、抹黑」。
盧克文聲明截圖（部分）
22日晚間，盧克文的知乎賬號顯示，「由於違反知乎社區管理規定，該用戶暫時處于禁言狀態」。
盧克文引發爭議的帖子8月21日晚間發佈在知乎，內容是他寫完《塔利班傳》之後的感觸，其中大部分涉及「基地」組織頭目本·拉登。
盧克文稱，他在寫作過程中，被「拉登那種對自己民族文化的深愛之情，渴望救國救民族的情緒深深震撼到了」，「在這之前，我們只是把他當恐怖分子，從阿拉伯人的角度說，他放棄所有富貴，耗盡一生跟蘇聯鬥跟美國鬥，跟世界倆大帝國死鬥到底求個什麼？不也是求阿拉伯人的復興之路嗎？」
在盧克文眼中，本·拉登「確實極端，確實恐怖主義，但他對自己阿拉伯人民族和文化的熱愛之情是真實的，和他相比，沙特那些只知道吃喝享樂的王子，簡直是行屍走肉。」
盧克文有關本·拉登的知乎帖文（現已刪除）圖源見水印
這番同情乃至美化恐怖組織頭目的言論立刻引發極大爭議。
原帖下一則獲得逾1300個點讚的評論寫道：「我是個新疆人，在 大陸上學，請你立刻刪除為恐怖分子洗地的言論。他支持『東突』、『三股勢力』。他們在新疆做的事，我親身經歷過，當時很多人死了，很多人渾身是血，有老人，小孩……（舉報），報警了。」
來自新疆的自媒體「西域都護」則以《公開為暴恐分子洗地的大V盧克文，對得起2500萬新疆人民的犧牲嗎？》為題，直指盧克文失去了底線和立場。
文章批評道：「作為一個有影響力的自媒體，這種言論，完全沒有立場……一個支持『東突』和『三股勢力』的暴恐分子，竟然把他（盧克文）感動、震撼到了。」
「西域都護」要求盧克文立刻刪除為恐怖分子洗地的言論並鄭重道歉，「這些極端分子支持東突，三股勢力，至少在中國這片土地上是洗不乾淨的。他們在新疆做的事，新疆人親身經歷過那些慘劇，你或許永遠無法明白。」
「西域都護」微信公眾號截圖
類似的聲音還有很多，目前，盧克文有關本·拉登的帖子已被刪除。
8月22日，盧克文工作室發佈《關於「恨國黨」對本人污衊抹黑的聲明》。在這則聲明中，盧克文除了向公眾道歉，稱自己的言論「不嚴謹」、「給人造成誤解」外，也將事件發酵歸咎於那些對他「恨之入骨」的人「故意曲解、抹黑」。
他稱，21日寫完《塔利班傳》後，「寫了些文字發在微博，想想覺得不妥，文字確實有模糊地帶，自己沒有表述清楚，容易被一直對我恨之入骨的人抓把柄、帶節奏，故意曲解、抹黑，因此發出去後五分鐘本人即將微博刪除。但是本人同事並不知情，將這條內容轉發到了知乎上，使這條內容被傳播到公共領域，我直到今天上午十一點才發現，隨即刪除了這條內容。」
盧克文解釋，他已經在《塔利班傳》一文中，表明了對極端伊斯蘭思想的態度，否定了本·拉登。
他還稱：「本人否定本.拉登的一切恐怖主義活動，反對一切極端類似瓦哈比主義思想，本人多篇中東傳記……已經鮮明地表達了本人的立場。」
隨後，盧克文大篇幅講述了近年來「崇尚美式自由民主的這一波人」對自己的攻擊，並稱，此前發出的內容有寫錯、表達錯誤的地方，「我再次向大家認錯，本人絕不是恐怖主義的支持者，本人極力反對恐怖主義」，但「如果這波人又開始故意帶節奏、故意誣衊本人支持恐怖主義、故意散佈謠言挑起民眾對我個人的仇恨、故意栽贓嫁禍，我這次絕不會像兩年前那樣忍氣吞聲。」
不過，他在《塔利班傳》一文中將本·拉登等恐怖分子與中國革命先輩對比，仍被許多網民的批評。
盧克文在微博簡介中自稱「一個點評國際政治經濟的矮肥丑」，其微信公眾號「盧克文工作室」成立於2019年，隨着多篇時政類文章成為爆款，他也逐步躋身大號之列。
