佛羅里達州州長羅恩‧德桑蒂斯在佛羅里達州邁阿密，攝於2021年7月13日
他們有很多綽號：阿米巴蟲、無脊椎懦夫、弱者，以及其他不適合在家庭報紙上寫出來的名字。
對許多拒絕表明立場的政客來說，尤其是那些當美國社會主義越來越猖獗的時候默不作聲的政客，最合適的現代形容詞是「窩囊廢」。
人們害怕因為表達個人信念（如果他們有信念）而背上惡名，所以他們或者保持沉默，或者渾俗和光。
佛羅里達州的共和黨州長羅恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）不是這樣的人。當拜登政府似乎試圖把我們變成一個與國父們的意圖和《憲法》規定截然相反的國家時，德桑蒂斯越來越像我們國家需要的那種領導人。
在拜登總統批評德克薩斯州和佛羅里達州（暗示他們的州長）拒絕服從華盛頓的指令，改變國家疾病控制和預防中心(CDC)疫苗接種和口罩的「指導方針」後，德桑蒂斯猛烈回擊了拜登。
拜登表示，如果德桑蒂斯和德克薩斯州州長格雷格‧艾伯特（Greg Abbott）不幫助抗擊這一流行病，他們就應該「閃開讓路」。德桑蒂斯在新聞發佈會上回應了這個指責。我會詳細引用他的話，因為這對感受他的話背後的力量很重要。
「我認為問題是，我們要麼有一個自由的社會，要麼我們可以是一個有生物醫學安全的國家……喬‧拜登說如果你不實行封鎖，那麼你就應該『閃開讓路』……如果你想限制佛羅里達州父母的權利，我不會給你讓路……」
「如果你想拒絕孩子接受適當的教育，我不會給你讓路……如果你要限制民眾權利，強加政府命令，如果你想破壞他們的工作和生計……把人封鎖起來……我不會給你讓路。」
德桑蒂斯反駁拜登：「你為什麼不做好你的工作？你為什麼不保護邊境安全？除非你這樣做了，否則我不想聽到你關於病毒的任何言論。」
如果這還不足以讓你追求自由的血液沸騰，那麼想想三個歷史人物和一位當代偉人的名言吧。他們知道自由不是人類的自然狀態，否則世界上將會有更多自由。自由必須不斷更新。
本傑明‧富蘭克林（Benjamin Franklin）：「那些可以為了一點點臨時安全，而放棄必要的自由的人，既不配擁有自由，也不配擁有安全。」
亞伯拉罕‧林肯（Abraham Lincoln）：「那些剝奪他人自由的人，自己也不配擁有自由。」
約翰‧巴茲爾‧巴恩希爾（John Basil Barnhill）：「當人民害怕政府時，即為暴政，當政府害怕人民時，方有自由。」（註：巴恩希爾是美國20世紀初的作家、政治家，著名的反社會主義人士。）
羅納德‧里根（Ronald Reagan），他站出來反對蘇聯的共產主義，與窩囊廢截然相反：「自由距它的滅絕不過一代之遙。我們無法把自由通過血脈傳給子孫。我們必須為它而戰，保衛它，將它交到後代手上，而我們的後代也必須做同樣的事情。否則有一天，我們將在暮年時告訴我們的孩子，我們孩子的孩子，曾經自由的美國是什麼樣子。」（註：里根是第四十任美國總統，著名的反共產主義政治家。）
失去的自由是難以恢復的。古代和現代歷史中有很多例子證明了這一點。
是的，去接種疫苗，如果你的醫生建議如此。但如果上述名言不足以讓你對抗政客，未經選舉的官僚、教師工會、醫療「專家」等等暴徒，以及狼狽為奸的媒體和醫學獨裁者，那麼你可能會顯示一個窩囊廢的所有症狀。
作者簡介：
John Calvin Thomas是聯合專欄作家、並擔任電台評論員超過35年。他的最新著作是《美國的到期日：帝國和超級大國的垮台以及美國的未來》（America’s Expiration Date: The Fall of Empires and Superpowers and the Future of the United States）。
原文「DeSantis Is Standing Up to the Weenies」刊於《英文大紀元時報》
本文僅代表作者本人的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
