今天中午，一條噩耗衝上微博熱搜：
河南駐馬店的6名學生，於13日在駐馬店市人民公園內溺水，在被送往醫院時已經全部確認死亡。
而這，已經是這一周內的第三起大規模溺水事件，16個孩子失去生命的同時，16個家庭自此支離破碎。
在這期間，還有不少媒體沒有報道到的溺水事件，痛心疾首！
可以預見的是，他們的父母痛苦得有多撕心裂肺，餘生都要活在陰影之中！
01
7月7日，山西永濟6名放假在家的學生，在黃河邊玩耍後失蹤。
當晚，便引起了當地的高度重視。連夜組織了6支專業救援隊、29條船和205名專業救援人員。
與此同時，還調集了1架直升機、9台無人機、1台水下機械人和6台聲吶設備。當地的反應速度，可以說是很快的。
在搜尋沒有結果後，當地又組織了市直單位幹部、民兵和群眾等共1800人。
可是，面對這偌大且湍急的黃河，再多的努力也是渺小且絕望的。
2天2夜的搜尋，最終失蹤的6名孩子有5個被找到，遺憾的是已經全部遇難。
我們還沒來得及悲痛，噩耗再次傳來：
7月10日，湖南湘潭5名青少年在夜泳時發生意外，全部溺亡！
再到今天溺亡的6名孩子，整整16條鮮活的生命啊！
但悲劇絕不會因為誰的痛心而停止，更不會因為誰的離開而斷絕。
面對一次次突如其來的事故，很多地方都急了：
學校和教育局不斷強調安全教育；安全警示和安全問卷狂轟濫炸；安全事故警示信息各種群發；河流湖泊、水庫，哪怕是小溪邊也樹立起禁止游泳的警示標誌...
可是這有用嗎？
5月22日，河北滄州5名兒童在村邊坑塘玩水時溺亡；
同一天，山東沂南縣2名兒童在水裏玩耍時溺水身亡；
5月1日上午9時，廣西貴港1名男孩在水庫玩耍時溺亡；
5月1日下午15時，廣西貴港1名14歲男孩溺亡；
5月1日廣西百色市1名中學生在河中游泳時溺亡；
5月1日下午17時，廣西百色市1名6歲男童在下河游泳後溺亡；
5月4日，廣西靈山縣8人在水庫游泳時，4人溺水身亡；
5月8日，廣西南寧一名初中生在野外游泳時溺亡；
...
一個五一假期，僅僅在廣西一個省，就淹死了8個人。
這一次的溺亡事件，不是第一次，也絕對不會是最後一次！
02
世界衛生組織發佈的《全球溺水報告》顯示：全球每小時約有40人溺水死亡，每年約有37.2萬人溺水死亡。其中，超50%的溺水死亡者為25歲以下人群。
夏天，作為溺亡的高發季節，超55%的溺亡事件都發生在夏季。從天氣逐漸轉熱的5月份至今，幾乎每周都會有溺亡的新聞出現。
這在警示我們一定不要私自下水、不要野泳的同時，也在告訴我們掌握一定的溺水急救常識有多麼重要。
慶幸的是，越來越多的家長和普通人開始注意游泳安全與急救知識，並通過各種途徑學習急救科普。
然而，有意思的來了。
就在上周，不少媒體都科普了溺水的急救知識，其中不乏部分權威媒體，這是當時的新聞視頻：
如果你沒有足夠的醫學常識，肯定是沒有任何猶豫就相信了上面的做法，甚至在下次意外來臨時就用上了。
一方面是權威的媒體，一方面是專業的消防人員，誰也想不到去質疑這個方法的真實性。
暫且不說這個方法是否可行，單看《央視新聞》自己似乎就對自己的報道無法自圓其說。上面他們說「面對溺水者要先控水」，然後呢，其公眾號於2018年8月18日發佈的文章卻又說「控水屬於施救誤區」。
昨天說控水是誤區，今天又建議控水？面對溺水者我們到底該怎麼辦？
其實控水這個方法由來已久，並且在這過程中還衍生出了很多花樣，比如牛背馬背顛簸、倒掛在樹上，腹部衝擊......
之前朋友圈就曾被這張圖刷屏，甚至你也轉發過。但是請你下次千萬千萬不要這樣做，傳播這種急救知識，不是在做好事，而是在善意殺人！
現代循證醫學早已經明確，控水只會增加死亡率，而且沒有任何證據能夠表明水會成為阻塞氣道的異物。
如果給已經心臟驟停的溺水者控水，只會拖延心肺復甦的時間，導致溺水者被救活的概率下降；
而給沒有心臟驟停的溺水者控水，會導致溺水者的胃內容物反流與誤吸，這對於溺水者也是災難性的！
2013年，全球共報告170萬條溺水事件，死亡36.8萬人。如果你輕信了控水這個方法，甚至轉發了那條內容，這個死亡數字可能就不是36.8萬了，而是50萬、80萬...甚至更多！
03
除了部分權威媒體，還有不少專業的醫學機構也在進行這種錯誤的科普。就比如福建醫科大學，其官網上就保留着2013年6月的一篇文章，文章里也是將空（控）水，放在了對溺水者的急救步驟上
看到這裏，可能有人會反駁，人家央視新聞那麼權威，福建醫科大學那麼專業，發出來的東西肯定是經過審核的，總比你一個醫生說的話信得過吧？更何況之前也有控水把人救活的案例，難道那些還不足以證明這個方法有效嗎？
在這之前，我們先來看看到底什麼是溺水死亡？
溺水，並不是說肺部進水，更不是說把水給搞出來就好了。
一般溺水死亡的原因只有兩種：其一，呼吸停止了，不能得到新的氧氣；其二，心跳停止了，氧氣很難甚至無法被輸送到身體的各器官中，最終缺氧窒息死亡。
而那些通過控水後被救活的案例，基本上都是救助很早，心肺功能並沒有停止。這個時候溺水者只是嗆水昏迷，在經過控水等一系列折騰後，身體出現了嗆咳反應，因此才恢復了知覺，而這也只是可能的原因之一。
我們確實在不少古裝劇和書本中都看到了控水救人的例子，這是因為古代並沒有現代這種嚴謹科學且經過循證的醫學，他們用控水救人實屬無奈，這比什麼都不做強一點。
但是現在已經是21世紀了，我們有更為科學的CPR等溺水急救措施，為什麼不大力宣傳這些呢？
是的，很多人會選擇傳播這種控水法，覺得這是善意的舉動。但恐怕更多的，是覺得這個方法簡單吧？事實上，有效的急救方法並沒有那麼難！
明明有更科學的方法，不去學不去傳播，現在去傳播這種無效的土法子，是懶還是蠢呢？
怎樣才是正確的溺水急救呢？我們可以根據溺水者被救上來後的狀態，採取相應的急救措施：
這才是真正應該傳播的！
人的生命看起來強大，但面對大自然時卻又無比脆弱。「禁止游泳」這幾個字，我們在任何有水的地方都能看到，但悲劇還是不斷發生。真心覺得「禁止游泳」這類標語應該改改了，直接寫「這裏淹死過人」！不然有些人，永遠都不會長記性的！
