一
在布雷頓森林體系下，美元被定義為1/35盎司黃金，而且只能由外國政府或者央行兌換成黃金金條，沒有任何個人或者企業可以換成金幣或者金條，公民被徹底禁止擁有或持有黃金。
嗯，不讓人民用美元兌換黃金，說黃金不是貨幣的人，例如邪惡的F·D·羅斯福，恰恰在使用黃金，而且最看重黃金。普通人已經無法再使用黃金作為支付工具，各國政府卻依然把黃金當做支付工具。而且他們最擔心的就是黃金外流。
弔詭不弔詭？這讓我想起老和尚對小和尚說：女人是老虎。糟老頭子壞得很！
二
過去的貨幣，如美元，英鎊，歐元之前的馬克，都是重量單位（物理學上稱之為「質量」）。1英鎊最初就代表1磅的銀，1美元最初就是1盎司銀。1磅=16盎司，1盎司=28.35克（1金盎司≈31克）。1933年以前，美元金本位時期，1美元就被定義為大約1/20盎司黃金。
現在，黃金、白銀已經不再是貨幣，然而這些貨幣單位，卻像歷史的老照片一樣提醒我們：貨幣就是黃金或者白銀。
那些說黃金不是貨幣的人，希望他們能生活在津巴布韋或者1948年的中華民國，看他們是儲存黃金還是儲存那面額大得喪心病狂的紙幣。看那時候是這些法幣更適於交換到生活必需品，還是黃金容易。
三
各國要控制貨幣發行，因此才能收取鑄幣稅，在不知不覺中掠奪民眾的財富。於是它採取了一系列措施：壟斷貨幣鑄造，降低貨幣成色，發行貨幣代用品，宣佈紙幣為法定貨幣，征斂用紙幣支付，中止償付，紙幣與黃金脫鈎，持有黃金被視為犯罪，污衊囤積黃金的人是自私自利的賣國賊……
國家宣佈人民手中的貨幣代用券中止償付，實際上就是宣佈：我破產了，你放在我這裏的黃金，我不能再給你了。
為什麼會破產？因為它發行了巨量的假鈔，遠遠超過了庫存的黃金。當人們都去要求提取時，它拿不出來那麼多黃金，必然破產。事實上，部分準備金銀行從誕生的那一天起，就一直處於破產狀態。
你不服？不服也得服！
四
當紙幣成為「法定貨幣」後，民眾出於對政府的天然懷疑，以及對貨幣是一種貴金屬、它本身有價值的樸素認識並沒有立即改變，因此私下裏仍然在用黃金或者白銀交易。例如直到1860年代，美國加州人民仍然拒絕接受「綠鈔」，以黃金作為他們的貨幣。
法律規定債權人必須接受債務人用紙幣償還債務，但是上有政策下有對策。加州人民會將這種債務人的大頭照公佈在報紙上，令他聲名掃地，今後再也藉不到錢！
繼續讓民眾持有黃金，用黃金交易，是對美國政府權力的羞辱，是對其控制貨幣發行權的巨大威脅，這是萬萬不能容忍的。於是，沒收黃金就是必然選擇。持有黃金，除了少量的工業和裝飾用途外，變成了嚴重違法行為。
假如有朝一日，這世界上的黃金多得數不勝數，塑料卻少得可憐。會走過同樣的路：你家裏的塑料盆會被沒收，私藏塑料盆，不但在道德上是羞恥的，而是在法律上是違法的！
五
黃金、白銀等貴金屬作為貨幣，走過了漫長的歷史時期。人們不再使用黃金交易，也僅僅百年。民間鑄造貨幣，也是人類歷史的主流；使用花花綠綠的紙，是人類誤入歧途。
歷史並不總是在前進，它時常大幅度倒退。
六
這世界上本來就不應該有法幣體系下繁複而又玄幻的「匯率」這回事。假如在一個全部商品貨幣黃金的世界上，只存在重量單位的換算。你美國人拿着1盎司黃金來跟我交換貨物，但我這件貨物少了40克黃金就不賣，我只要用計算器算一下就行了。
在一個國家已經現實存在的世界上，如果採用金本位，英鎊、美元、馬克，也都是重量單位。它們之間的交換比率，也即匯率，同樣也就是這些重量單位的換算，它隨着自由市場而波動。
在一個金銀共存的世界上，金銀的交換比率隨着金銀的供給增減而變化，也會形成市場的匯率。
這是最誠實的交易，因為黃金白銀沒法造假；匯率自由浮動，誰家多發了貨幣代用品，市場的反應就是它貶值。
七
當各國濫發貨幣並且操縱匯率的時候，情況就不一樣了。國家一般都傾向於高估自己的貨幣。因此第一，讓貨幣價值隨市場自由波動，這是國家不願意看到的；第二，本幣相對於外幣貶值，國家很沒面子；第三，這會引起民眾對貨幣貶值的恐慌。
於是國家選擇盯住某種貨幣，例如美元，實行固定匯率。這種情況下就會出現「劣幣驅逐良幣」的「格雷欣法則」。這相當於對貨幣實施了價格管制，被低估的貨幣會出現短缺甚至退出流通，被高估的貨幣則會出現過剩。人們會設法把商品賣掉換取被高估的貨幣，用被高估的貨幣換取被低估的貨幣，然而再用被低估的貨幣買進商品，從中獲取豐厚利潤。
所以，不回歸金本位，不破除國家對貨幣的壟斷，匯率問題是無解的，只看傷害的大小而已。
八
當一國信用擴張時，黃金會流向他國。這會令本國無比恐慌。
有一種辦法可以防止這種黃金外流，那就是各國央行合作，同意擴張大約相同的比率。
這是什麼意思呢？就是一個強盜對另一個強盜說：你看，我都搶了他們20%了，你才搶10%，你這麼搞讓兄弟我不好做人啊！於是兩個強盜達成默契了，要搶一塊搶，搶得大概差不多，你搶得少了就不坦誠友好了，咱這協議就沒法簽了！
每過一段時間，美國就會鼓譟一陣子其他國家是「匯率操縱國」，這讓人想起兩個中國成語：賊喊捉賊，豬笑烏鴉黑。
九
自由市場有將貨幣統一的趨勢。因為貨幣通用性越大，功能發揮就越充分，社會分工範圍就越大，跨區域的交換規模就越大，市場就越廣泛。總之一句話：單一貨幣最有利於市場的擴展和自由交換，最有利於福利的增進，是最理想的貨幣體系。
多種貨幣共存，是不利於交換的，因為它仍然要面對「雙重巧合」問題，本質上還是直接交換，只是程度較輕而已。直接交換就是把人類社會拉向貧窮落後的方向。
因此貨幣有地理邊界，是一件很荒唐的事情。國界線不應該成為自由貿易的障礙，貨幣當然也不應該有地理邊界的限制。如果貨幣有地理邊界，從邏輯上說，一個省、一個市、一個縣就都有一種貨幣，再推演到極致，每個人都可以有一種貨幣。那麼這時候，整個世界將退回到以物易物的混亂狀態，貿易會接近停滯，因為每次交易都要有一種不同的「貨幣」。
