首先是3條美國新聞和1條疫情科研最新消息：
美國參議院克魯茲參議員，提出禁止歧視亞裔的大學獲聯邦資金參院修正案，竟然遭否決。不是說要反對針對亞裔的仇恨犯罪嗎？不是通過了《反亞裔仇恨犯罪法案》，這是為什麼？
美國麻省理工（MIT）最新研究：室內距離6英尺，與60英尺染疫風險一樣高。
阿拉巴馬州農工大學，因聯邦資金禁令，而關閉其孔子學院。
民主黨黨鞭繞過安檢進眾院，被罰5千美元。
然後是中國重大問題，阿波羅網專題採訪和綜合報道。
中國良心企業家孫大午和他的高管被全數批捕，外加涉黑新罪名，被指是中國實業富民理想的終結。中共變相沒收孫大午私企，孫大午集團公司案被封殺，是否是只因做太多善事？孫大午過去的言論顯示，他對自己所處的時代有清醒的認識。孫大午為何遭此滅頂之災？專家和學者對此犀利分析，一針見血。
這些天有多條重大新聞會被油管限制推廣，發佈在油管社區了，請大家去看。
克魯茲禁歧視亞裔的大學獲聯邦資金，參院修正案竟然遭拒
民主黨參議員廣野慶子（Mazie Hirono）提出了《反亞裔仇恨犯罪法案》，在周四高票通過參議院，只有共和黨參議員霍利（Josh Hawley）投了反對票。而共和黨參議員克魯茲針對這項法案提出的修正案，未能通過。
克魯茲的修正案要求，在招生政策上歧視亞裔美國人的學校，不能獲得聯邦資金。然而這項真正能惠及廣大亞裔學生的修正案，卻收穫了民主黨參議員的一致反對。周四的投票結果是49贊成，48票反對，因未能達到需要的60票，克魯茲的修正案遭拒。
克魯茲之前接受《休斯頓紀事報》採訪時說，《反亞裔仇恨犯罪法案》不是為了防止或懲罰對亞裔的實際犯罪，而是在推動明顯的敘事背景，那就是不承認中共病毒起源於武漢，不承認中共積極撒謊和壓制疫情信息。」大學在招生政策上歧視亞裔，不符合民主黨的敘事背景，民主黨根本就不會支持這方面的修正案。
阿波羅網前天報道，美參議院近全票通過《反亞裔仇恨犯罪》法案，華人網友嗤之以鼻。你如果想看，請點擊這個視頻的右上角：https://www.youtube.com/watch?v=ocR9HYtJm4s
MIT最新研究：室內距離6呎與60呎染疫風險一樣高
麻省理工(MIT)的最新研究報告指出，在室內，社交距離不管時2米或者是60米，染疫風險都一樣，戴着口罩也不例外。
該校的化學工程及應用數學教授巴薩恩特(Martin Bazant)，和數學教授布希(John W.M. Bush)，共同研發了室內空間感染新冠病毒風險的計算法，相關變數都納入考量。在考慮了，停留時間長短、空氣過濾及流通、免疫力、變種病毒以及呼吸、飲食、說話、唱歌等呼吸道活動，這些變量之後，得出了上述結論。
兩位教授質疑了美國疾控中心(CDC)和世衛組織(WHO)的防疫準則，這份通過了同行評審的研究報告，本周發表在學術期刊「國家科學院學報」(Proceedings of the National Academy of Sciences)上。
巴薩恩特教授接受媒體訪問時表示，與確診患者在室內空間同處越久，受到病毒傳染的機會就相對提高。20個人在室內空間聚集一分鐘可能沒事，但連續數小時，狀況會截然不同。
阿拉巴馬農工大學因聯邦資金禁令而關閉其孔子學院
阿拉巴馬農工大學執行委員會(Alabama A&M University)在上周六投票決定，關閉該校2016年開辦的孔子學院。此前，美國國防部副部長在4月6日，給阿拉巴馬農工大學校長的一封信中說，根據2021年的國防授權法案的有關規定，國防部不會向開設孔子學院的大學提供贈款、合同或其他資金。阿拉巴馬州特洛伊大學(Troy University)，周四在一份聲明中說，也收到了國防部的信，聯邦資金禁令的實施日期是2023年10月1日。
阿拉巴馬州共和黨籍聯邦眾議員布魯克斯(Mo Brooks)，對阿拉巴馬農工大學的決定表示讚賞，並敦促特洛伊大學也這樣做，但該校尚未就關閉孔院做出決定。
共和黨籍的州眾議員海恩斯(Tommy Hanes)也在一份聲明中讚揚了阿拉巴馬農工大學的決定。這位州眾議員正在發起一項法案，禁止阿拉巴馬州的公立大學開設孔子學院。
據美聯社統計，美國的60多所大學仍然設有孔子學院。
民主黨黨鞭繞過安檢進眾院被罰5千美元
圖：2021年3月9日，華盛頓特區，南卡羅萊納州民主黨眾議員吉姆·克萊伯恩
據媒體《政客》（Politico）報導，美國眾院民主黨三號人物、來自南卡的吉姆·克萊伯恩（Jim Clyburn），周二（4月20日）在國會大廈參加投票，從洗手間回來的路上，有人看到他繞過了安全探測器。克萊伯恩因此被罰款5千美元，但他計劃上訴。
周四（4月22日）克萊伯恩在回答CNN詢問時確認了此事。克萊伯恩回答說：「是的，但我不知道究竟發生了什麼。只是另一方有人想要搞事罷了。」
1月6日國會大廈被闖入後，眾議院民主黨人幾周內就投票決定，對故意繞過金屬探測器的議員處以罰款。首次違規罰款5000美元，再犯罰款加倍。
到目前為止，已有數名共和黨議員因此被罰款。代表路易斯安那州的共和黨眾議員戈默特（Louie Gohmert）因未通過安全探測器而被罰款，後來他為此提出上訴。
肯塔基州共和黨眾議員哈爾·羅傑斯（Hal Rogers）也將被罰款，因為他在觸發金屬探測器後，徑直走進眾議院投票。
良心企業家孫大午等高管被全數批捕，外加新罪名
被中共當局拘押5個多月的中國著名良心企業家、河北民營實業家孫大午，及一批高管日前被當地檢察機關，以多達8項的罪名正式批准逮捕。
海外維權網和光傳媒報道，高碑店市公安局周三，向大午集團監事長孫大午的二弟媳晏玉香，下達通知書，指出當局已於當天對孫大午執行逮捕，並表示他涉嫌非法吸收公眾存款罪、尋釁滋事罪、非法採礦罪、聚眾衝擊國家機關罪、非法佔用農用地罪、強迫交易罪、破壞生產經營罪、妨害公務罪共八項罪名，現被羈押在高碑店市看守所。
報道還提到，孫大午的一位弟弟、大午集團的副監事長孫德華也被控涉嫌同樣的罪名，他的另一位弟弟、集團副監事長孫志華則被控涉嫌其中的六項罪名，而他的大兒子、集團董事長孫萌被控涉嫌五項罪名。其餘三名高管，包括集團總經理、副總經理和集團辦秘書，分別被控涉嫌兩到三項罪名。
值得注意的是，他們被加上了一些新的罪名，包括非法採礦罪、強迫交易罪、詐騙罪等等。
目前已知的涉案人員多達三十人。除了上述七名高管外，已有五人被取保候審，其餘18人仍被羈押在當地多家看守所。
中國實業富民理想的終結，中共變相沒收私企
保定、徐水等各級政府指派了29個工作組進駐集團及其下屬子公司，大午醫院和大午學校也處於被控制狀態，各子公司存在不同程度的營業額下降，乃至經營虧損等情況，集團的經營壓力越來越大。維權網評論說，這標誌中國實業富民理想的終結。
大午集團成立於1985年，他們是從飼養一千隻雞、50頭豬起步的一家農牧公司。經過近四十年的打拼，集團初步建成了一座集生產、教育、醫療、休閒、旅遊等多項產業於一體的「現代化康養小鎮」，擁有近萬名員工和上百億資產。
1995年，大午集團已經成為中國五百大私營企業之一。孫大午多年來通過創辦經營大午集團，一直在致力摸索一條帶動當地農民共同富裕的實業之路，為此通過讓農民用承包土地經營權入股合營，讓農民將多餘的錢投資到大午企業，解決當地農民醫療、養老、教育等等方式，真正使當地村民享受到了企業發展所帶來的紅利，並切實達成了使當地村民普遍富裕的結果。
孫大午集團公司案被封殺，只因做太多善事？
密切關注大午案的浙江樂清維權人士陳宗瑤對自由亞洲電台表示，他最近在微信朋友圈裏轉發了孫大午的逮捕通知書，當地國保很快就打電話過來，要求他刪帖，顯示出本案的敏感程度。他說，孫大午被抓可能是因為當局認為這位民營企業家搶了政府的風頭。
「他辦的學校、開的醫院可能觸動了當局的神經，就對他下手了，因為他的學校和醫院幾乎都是免費的，他做的善事比較多。」
阿波羅新聞網採訪的美國南卡羅來納大學教授謝田表示："在中國這個社會，現在是一種就是逆向淘汰，正常的社會的話，道德善良的社會，我們知道這些壞人會給淘汰掉吧，好人會很舒服，而中國社會的壞人會舒服，而好人要受到損害，孫大午就是這麼個人，他只不過做了一個正常社會的一個成功的企業家，該做的事情。
"實際上，在正常社會看來就是一個再簡單不過再自然不過的事情，但是在中國呢，他就不被中共政府所容，因為他不跟他們同流合污，他把他那些中共那些官員，那些醜陋的那些東西，都給映襯出來，映照出來，反射出了他那些那些人的惡，假。他也不給這些中國官員受送禮也不行賄，然後也不需要按照這個官員的要求去改搞這些政績工程，面子工程，他就是踏踏實實說他的事情阿，多好的形式，多好的一個企業家。"
孫大午對自己所處的時代有清醒的認識
孫大午對自己所處的時代似有清醒的認識，他於2020年10月13日在微博發文稱：「有人說，什麼叫社會黑？晴天白日，你看不到事情的真相；熙熙攘攘，你聽不到不同的聲音；有權有勢的橫行霸道，有理有據的寸步難行；白天活見鬼，夜裏死見人」。
同年10月，孫大午還表示：「公有制度是中共發明的，社會主義的經濟基礎理應是私有經濟，但是實踐上很難實現。」
孫大午為何遭此滅頂之災？陳光誠一針見血
目前在美國的著名中國維權律師陳光誠，接受阿波羅新聞網採訪時指出：共產黨做的事還不如這樣一個農民企業家做的!在中共專制之下，你只要不和中共邪惡政權去同流合污，去一起做惡，你就是共產黨的敵人，這就是共產專制和民主文明社會一個根本性的不同。
陳光誠說:(錄音)孫大午實際上那個很明顯是中共的一種報復，對他進行報復也不是現在才有的，其實早在十幾年前就開始過，孫大午就是一個非常非常典型的，當然還有其他的不止是孫大午，那個李懷慶現在也遭到迫害，在中共國之下，只要表現出和中共的邪惡本性不同步的體現，一個正常人應該有的道德與良知，你就會成為黨國的迫害對象，像孫大午這樣的良心企業家就表現出來，和共產黨完全不一樣的，那這個就是被這個邪惡的專制政權所不容的，羅織了這麼多亂七八糟的罪名，而且把他所有的管理層的人全部都抓起來。
他其中令中共很不高興的一點，就是他們在一定程度上幫助了，中共要打擊的人權律師這個對象，這也是中共要報復他的原因。
之前他為社會做這麼多好事情，而且醫院也好，辦學也好，就是為了賠錢，不是為了賺錢!這個表面上看或者簡單的用我們人的常識來思考，這個是幫助政府讓這個社會變得更好，但是現實當中是：共產黨它不是以讓這個社會變得更好為執政目的，他的執政目的就是靠他的這個壟斷權力來攫取利益，對吧，有了專制政權，他可以享受各種各樣的特權，什麼事情他都可以做!為所欲為!
所以呢，孫大午這樣的企業家幫助把社會變得更好，解決了更多人的生活就業就醫就學等問題，這都是共產黨根本不真正關心的東西，中共打着為人民服務，讓人民過得更好的這種旗號兒，做的是實際上是對中國人民進行越多的搶劫，割韭菜這樣的行為。
而你孫大午反過來你按照這個文明世界的一些標準，在社會上做了很多這樣的公益啊，可是在中共國你做這個東西，那就等於告訴中國人共產黨做的事還不如這樣一個農民企業家做的!一個普通的民營企業家都可以做更多，都可以幫我們解決更多實際問題，一個壟斷的社會醫學資源的共產專制政權，他隨便拿出一少部分資源來，如果真心想改善中國百姓的生活的話，中國百姓的生活狀況會比現在好很多。
在這樣的一種對比之下，就已經非常明顯的像一面鏡子一樣，照出了中共這個邪惡政權，他壟斷這個所有權的人，他並不是在利用這個公權力為人民服務，而是在攫取他們的個人利益，(這樣)很多人就會覺醒，站起來維權的，這樣子中共就對告訴他們真相的這些人都會非常惱火。
還是其他的工人維權方面都遇到這樣的問題，因為只要這些民間組織一出來很簡單，就會做的比他們好!做的比他好，然後就遭打壓，反正總而言之，各種造謠污名化就會齊刷刷地湧出來，所以這是一個普遍的現象。
所以基本上是這樣一個大環境，在中共專制之下，你只要不和中共邪惡政權去同流合污，去一起做惡，一起坑老百姓，你就是異類，你就是共產黨的敵人，我就是要想辦法發現置之死地而後快，這就是共產專制和民主文明社會一個根本性的不同。"
阿波羅網李方採訪孫瑞後報道
