圖為福克斯著名支持人塔克.卡爾森。（圖片來源：網絡截圖）
《福克斯》電視台著名主持人卡爾森（Tucker Carlson）周三（4月21日）在他的「塔克·卡爾森之夜」節目中說，激進分子正在像利用弗洛伊德（George Floyd）之死一樣利用對警官喬文（Derek Chauvin）的審判，以達到其推進極端的左派政綱、徹底改變美國的目的。
卡爾森的節目翻譯如下：
警官喬文周二（4月20日）被定罪。審判進行了一個多月。有時，證詞是複雜和技術性的。但實際上，始終只有一個相關證據：弗洛伊德（George Floyd）去年5月死在明尼阿波利斯大街上的錄像帶。
如果你最近沒有看過該錄像帶，那麼它仍然會像拍攝當天一樣令人震驚。你會看到弗洛伊德在某種程度上知道他將要死，最後他死了。真是令人心碎。數以百萬計的美國人看到了這一點，他們感到恐懼。許多人在觀看時就認定，喬文警官一定有殘酷的犯罪行為。
因此，陪審團得出同樣的結論就不足為奇。那個錄像帶似乎說明了一切。實際上，即使法庭外沒有任何人看過那盤錄像帶，喬文仍然有可能被定罪。錄像帶的威力是如此強大。那完全有可能。
不幸的是，我們不知道這一點。我們只能靠推測，因為最終那不是實際發生的情況。弗洛伊德的錄像帶傳遍了世界，它成為了一個新的政治運動核心。政客演員們利用這段錄像帶和弗洛伊德的死來控制這個國家並永遠改變她。然後在上個月，這是關鍵，同樣是這些人中的一些人走得更遠。
他們努力改變了喬文一案的審判結果。這是我們永遠不能允許的一件事，無論我們對一個具體案例有何看法。文明的國家具有公正的司法制度。那是其標誌。這是你想要居住的國家與你甚至都不想去玩的地方的區別。對文明國家來說最重要的是，根據法律，每個公民必須與每個其他公民嚴格遵循相同的標準——無論一個特定被告人是多麼受歡迎或不受歡迎。無論所指控的罪行是什麼，它都適用。文明國家不容忍陪審團被恐嚇。看到了，就要阻止。他們永遠不能允許以暴力威脅影響審判結果。在任何情況下都不。那將站在正義的反面，那將是暴民統治。
美國過去一直在努力那樣做。然而在星期二，儘管明尼阿波利斯的陪審團仍在審議此案，但我們看到了美國總統就支持對喬文的起訴。
我們看到國會中最有權勢之一的一個議員（沃特斯，Maxine Waters）告訴一群憤怒的人說，如果陪審團敢於無罪開釋，他們應該採取暴力行動。我們看到明尼阿波利斯市在審判期間就對弗洛伊德的死推卸責任，而喬文的律師甚至還沒有對他的案子進行總結髮言。
最不祥的是，我們看到暴徒用死亡威脅了一名被告方證人——在他們認為是他的房屋的門上塗抹了鮮血，然後逃離了。官方似乎對抓他們沒有興趣。
這些都是可怕的行為。你認為喬文是否有罪並且是否應得到懲罰並不重要。你投票給誰都沒有關係。你對其他任何事情的想法也沒關係。看到暴民試圖影響這場審判結果，你至少應該像看到弗洛伊德的錄像一樣震驚。這是一個快速倒退的國家。但奇怪的是，大多數人似乎都沒有對這些感到震驚或沮喪。判決似乎讓他們鬆了一口氣。畢竟，他們以前看到過建築物被釘上板，看到過軍隊上街。他們非常清楚無罪釋放喬文將意味着什麼。他們相信，無論公正還是不公正的有罪判決都將為國家換來平靜。
許多人都這樣認為，不僅僅是那些憤世嫉俗的人，也包括許多共和黨人在內的大多數人都這麼說。如果我們服從沃特斯（Maxine Waters）並忽略了豬血，希望騷亂將會結束。你會明白為什麼他們會那樣認為。在經過11個月的「黑命貴」（BLM）暴力和恐嚇之後，美國人決定支付贖金。他們將喬文當作犧牲品，為一個國家恕罪。在電視上，他們最清楚地這樣告訴我們。他們告訴我們，美國正在被審判中，不只是正在審判明尼阿波利斯警察喬文，還有我們所有人——我們的歷史、我們的文化，我們的體制。
我們淡化它，我們順從它。但是，我們這樣做是愚蠢的。明智的國家堅持原則，平息暴亂，不順從暴民，因為暴民永遠不會滿足。無論你答應什麼要求，他們都會有更多要求。現在，他們提出了更高的要求，這並不奇怪。這是美國兩個最有權勢的人對昨天的判決作出的反應。請記住，沒有人表明種族或膚色在弗洛伊德的死亡中起任何作用。如果你看了審判，就會知道。這些人沒有看審判，他們對細節不感興趣。他們的計劃是像利用弗洛伊德一樣利用這個審判。
副總統哈里斯：衡量正義與平等正義並不相同。這一判決使我們更加接近，事實是我們還有很多工作要做。我們仍然必須改革這一制度。
總統拜登：沒有人應該超越法律。今天的判決發出了這一信息。但這還不夠。我們不能就此停步。「我們必須改革一制度。」
雖然他們沒有說如何做，但是他們的意圖很明顯。他們是認真的。
因此事實證明，喬文的判決並不是革命的結束。自從弗洛伊德去世以來，這不是我們去年所見的終點站。這僅僅是革命的開始。司法部長已經宣佈，對弗洛伊德之死的調查正在進行中。進行中？我們不是剛進行了一個月的審判，提供了所有證據嗎？是的，我們做了。但那僅僅是開始。
那麼我們接下來會期待什麼呢？很難確切知道，但有跡象。例如，「黑命貴」活動人士在紐約慶祝喬文案判決。弗洛伊德死於與紐約完全不同的地區，距離紐約1,200英里。據推測，他們不認識弗洛伊德。他們可能沒有看審判。但是對這些人來說，為弗洛伊德伸張正義並不是重點，永無止境的種族衝突才是重點。
抗議者在布魯克林的餐館外面大喊「把f---趕出紐約」，「我們不希望你在這裏」，「我們不想要你的f--ing錢」。
膚色不正確的人現在可以離開紐約了。他們不可以擁有餐廳。他們就是這麼說的。每個人都假裝沒有注意到他們說過的話，但是他們說了。關鍵是，人們通常不在公共場合這樣講話，而當他們這樣做時，至少他們會被責罵。如果有人在街上那樣大喊大叫而沒有任何人反對，那麼就不可能有一個多民族的國家。那麼為什麼他們現在要這樣做呢？原因很簡單：可以取得結果。激進主義行得通。暴力行之有效。這就是教訓。我們已經教了暴民這一課。至少有一位「黑命貴」激進主義者願意大聲說出來：
「黑命貴」活動人士紐瑟姆（Hawk Newsome）說：兼用暴力和非暴力抗議產生了效果。那是底線。當我們和平遊行時，美國人不聽我們的。我並不是說人們會回到街上，但是美國人必須知道，如果你繼續讓我們在沒有正義的情況下在街上被謀殺，我們將在美國製造地獄。
就是這麼簡單：暴力抗議取得了結果。顯然，這是一種威脅。不幸的是，這也是事實。暴動確實有效。焚燒城市時，你會得到想要的東西。你可以從公司的捐款中發財致富。你將從陪審團得到你要求的裁決。即使我們其他人都不承認，暴亂者也非常清楚這一點。允許溫迪被焚燒，梅西被掠奪，警察局被摧毀，我們其他的人放棄了作為公民的權力，而將權力交給了這個國家最暴力、最不講理、生產力最低的人。我們為什麼要這樣做？也許歷史學家將能夠對此進行解釋。同時，為下一個階段做準備。但是，再一次，不要騙自己。喬文的定罪並非是結帳，它只是增加了新債務。
民主黨的御用種族學者羅傑斯（Henry Rogers）（現稱為肯迪，Ibram Kendi）讓我們知道了，喬文僅僅是個開始，國家正在轉型中。
肯迪說：那現在呢？喬文即將入獄，但美國會走向正義嗎？正義是要對警察定罪，還是正義要對美國定罪？……要責怪喬文這樣的人員很容易，但問題是結構性的，問題是歷史性的……正義已將美國定罪。現在我們必須花時間改造這個國家。
看看，我們都被判犯有謀殺罪。順便說一句，你不能責怪肯迪。那傢伙從我們的大公司那裏拿了數百萬美元。他是在學院內培養的。你付的學費可能正在支付他的薪水。你為什麼要那樣做？當他呼籲以謀殺未遂的罪名來懲罰你，我們其他人為什麼要那樣做？
那麼，肯迪要求進行的變革，到底是什麼樣的？這項改革的前景如何？紐瑟姆（Bree Newsome）給了一些線索。她是美國最著名的「黑命貴」活動家之一。周三上午，她宣佈，今後不應允許警察中斷打架。
她在推特上說：「青少年們一直在爭鬥，包括涉及刀子的爭鬥。我們不需要警察出面解決這些問題，並使用武器對付其中一名少年。每個人都應該感到恐懼，因為執政的精英白人做得如此徹底成功，不僅使我們脫離了基本的自給自足的手段，而且還說服了我們需要武裝的警察來管理我們的孩子和社區。」
你可能會對肯迪、總統或副總統、紐瑟姆和像她這樣的人嗤之以鼻。但是請明確，拜登政府不會這樣做。它非常認真地對待每句話。這意味着你的社區可能很快會看到這樣的改革。那會發生什麼呢？
好吧，如果你住在一個富裕的社區，那絕對會沒事的，因為你會僱用私人保安。而且會有很多美國警察渴望成為私人保安，因為收入更高，而且不必聽肯迪的話。但是對於其他所有人，下一步是什麼呢？
嗯，這裏是一些數據，它來自Vox網站。該網站引用了以下研究報告，
「從2014年到2019年，（研究人員）追蹤了全美1,600多個『黑命貴』抗議活動，其中大部分在大城市，有將近350,000抗議者。」其結果是：「在發生『黑命貴』抗議的地區，警察的兇殺案少了約300多個。」
但是這樣做的代價是：「研究還表明，這些發生黑命貴抗議活動地區的謀殺案增加了10％。這意味着從2014年到2019年，有抗議活動的地方比預期的大約多出1,000到6,000人被謀殺，如果兩個地方的趨勢相同。」
計算一下數學？這位研究人員說，多虧了黑命貴，警察少射殺了大約300名犯罪嫌疑人。作為回報，多達6,000起新的謀殺案發生了，許多無辜者和兒童被殺。這就是我們在討價還價！
