新聞 > 中國經濟 > 正文

王維洛:誰是瀾滄江水電大開發的真正得利者?

中國國內多位學者所撰寫的一篇名為《基於不同利益相關者的水電能源基地建設經濟損益研究——以瀾滄江幹流為例》的論文,因為論文首次將不同利益相關者分為四個組,以數據說明水電工程不同利益相關者的成本效益分析,引發熱議。對此,旅居德國的水利專家王維洛博士18日向本台解說:比三峽工程更加瘋狂的瀾滄江水電大開發工程,當中真正的利益之分。

雲南省境內,瀾滄江上的景洪大壩(圖片來源:網絡)

中國國內多位學者所撰寫的一篇名為《基於不同利益相關者的水電能源基地建設經濟損益研究——以瀾滄江幹流為例》的論文,因為論文首次將不同利益相關者分為四個組,以數據說明水電工程不同利益相關者的成本效益分析,引發熱議。對此,旅居德國的水利專家王維洛博士18日向本台解說:比三峽工程更加瘋狂的瀾滄江水電大開發工程,當中真正的利益之分。

《基於不同利益相關者的水電能源基地建設經濟損益研究——以瀾滄江幹流為例》的論文中將不同利益相關者分為四個組別一、開發企業;二、流域政府;三、移民農戶;四、全球利益相關者;做了有關論述與比較。數據所得的結論是:移民農戶是瀾滄江水電工程的最大受害者,效益與成本比是1.0比1.48;而國有電力企業和地方政府是最大的得利者,國有電力企業的效益與成本比是3.93比1.0,其次得利的流域政府的效益與成本比是3.10比1.0。王維洛博士表示,這篇論文的價值在於當中指出了農村的移民是在整個瀾滄江水電開發過程中,他們是直接的失利者,這是在中國的水電開發過程中沒有一篇文章這麼直接地寫出來的。

【錄音】:而它這篇文章他是給你給出了一個具體的數字,他算出來的。就是說你投了1.5,最後拿回1塊錢,而國電企業呢它是投1塊錢掙4塊錢。政府呢是投1塊錢掙3塊錢,只有農民他是投1.5掙了1塊錢,是賠了5毛錢,所以他們是一個失利者。那麼他的賠是什麼呢,主要是來自於給他的單純的補償補助。為什麼呢?因為他一戶農戶按四個人算,他賠償就是他搬遷了這個房子啊,最後只有六十個平方米的建築面積,就是平均每一個農村的搬遷人呢,他能夠獲得的這個住房的這個大小呢是15個平方米。而中國的現在的農村平均人口,農村的住房標準是48.9平方米,所以呢這個農民呢實際上是在整個過程中他是一個失利者。

該論文計算出瀾滄江水電大開發工程得利最大的是開發企業,王維洛博士解說,論文所指的開發企業其實就是國有的電力公司,在中國的國電開發企業投資瀾滄江幹流19級梯級水電站的投資是一本萬利的事情,投資1塊錢能掙3.93塊錢的話,那麼這些國電企業也是像資本家一樣會瘋狂的,他會不顧中國人和中國人子孫後代的利益,他會拼命的開發這個中國的水電資源,實際上是在破壞。

【錄音】:其實在那個壟斷着這個瀾滄江的這個水電開發的呢,是華能水電,華能水電誰以前是華能水電的老總呢,就是李鵬的那個大兒子,李小鵬,他是華能水電的老總。中國的那個水力開發呢,我以前寫過一篇文章,叫作是「跑馬圈水」,就是說中國的幾大國有電力公司呢,他們就劃分自己的勢力範圍,劃分自己的勢力範圍,那麼華能呢分得比較多,華能就分到了瀾滄江上的比如說雅魯藏布江的一部分,但華能不能去開發黃河上游的,黃河上游不歸他開發的,所以他們每一個這個國有的電力公司呢,他都有自己的範圍,勢力範圍,他把這個中國的水電呢都已經分掉了,這是這麼一個情況。

該論文還計算出瀾滄江水電大開發工程得利其次是流域政府,王維洛博士表示,論文當中國有電力企業的效益與成本比是3.93比1.0,流域政府就是地方政府,效益與成本比是3.10比1.0。國有電力企業和地方政府的利益相同,這就有了水電大開發中的官商勾結。

【錄音】:所以呢,在中國水電呢這個開發裏頭,特別是在中國西部水電開發裏頭呢,你可以看到這麼一個情況,就是說官商結合,官商結合,國有電力企業和地方政府勾結在一起,而且地方政府的積極性很高,地方政府的積極性很高,他們就來參與到這個項目裏頭,來迫使當地的居民呢能夠很快的遷移,使得工程能很快的得到發展,這裏還不講他們這些得到的什麼GDP的經濟的發展哪什麼東西,對他們的官員的這個提升的好處,而僅僅是對地方政府的經濟利益來說,他是投1塊錢掙3塊錢這麼一個。

王維洛博士認為,該論文還有許多需要改進之處,比如第四組所謂的全球利益相關者的部分,沒有將瀾滄江下游湄公河流域人民納入工程利益相關者加以考慮。

【錄音】:那麼他文章的弱點也是在最後的什麼全球利益這個相關者,他把它算作是就是一個得利的人。而他正好他把瀾滄江下游的湄公河流域的這些人呢,他們的損失沒有計算在裏頭。那個湄公河的這個用水的這個矛盾呢,一直是被世界上列為是就是說,用水矛盾比較,就是最大的一個河流之一,那最大的河流之一就是矛盾比較大,那麼以前的時候,就是有這麼泰國的、越南的啊這些民眾反對,就說中國把水卡住了,他們這裏很旱,或者說那個,下游的這些漁民,打魚的收入少了,那麼就,使得他們生活水平下降了,而中國呢它只是,只考慮了他自己上游的這個利益。那麼而現在的這些報導說,是由於上游的水電的建設,大量的泥沙、大量的營養物質被攔截在上游的水庫裏頭,所以下游的這個魚的產量就大量減少。有的消息說是減少了三分之一,有的說是減少了三分之二,總之就是說下面的這些湄公河流域的人民呢,他們是一個受害者,他們的受害呢是沒有被計算在這個裏頭的。

王維洛博士還指出,中國共產黨總是說它代表了中國所有人的利益,那麼,就不存在不同利益的組群了,而這篇論文恰恰說明了:這個農村移民是瀾滄江水電大開發工程這個裏面的最大的受害者,就是說中國共產黨它並不代表了中國人民的這個利益,必須要到具體的事情來具體分析,黨的領導往往是和基層的群眾是不同利益的組群。

責任編輯: 夏雨荷  來源:希望之聲記者王倩採訪報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0422/1583849.html