我第一次讀王小波是在網上，讀的是《黃金時代》。當時希伯來大學的Amira Katz教授正在考慮編譯一部中國現代經典作家文集，我就推薦了王小波。
王小波的成就，散文高於小說，雖然他的小說在中國當代文學裏也是頂級的。
我曾經開過一次王小波作品研讀課。我當時的主要看法是：王小波的現實意義主要是對「culture revolution反智餘波」的清算。隨着時間的推移，反智主義在中國的影響會越來越小，直至微不足道。我那時候的預測是十年，最多二十年，人們讀王小波就會覺得味同嚼蠟，就像有人跟你反覆講解1+1=2一樣。
然後我錯得太離譜了！
王小波的現實意義越來越大，懂得1+1=2的人越來越少，這是我做夢都沒有想到的
@河森堡
我就發現吧，網上有些人對知識性的內容不僅僅是不感興趣，而是反感甚至仇恨，我對此就挺奇怪的。
您就好比說，咱國家最近航天領域進展很大，大家都在討論探月工程的事，說着說着，「美國人登月是假的」這陰謀論就又被翻出來了。
被譽為「嫦娥之父」的歐陽自遠先生就出來做科普了，給大家解釋為什麼美國人登月不是假的，很多所謂的「破綻」背後的科學原理是什麼，一五一十說的很清楚。
嘿，誰成想，老先生剛一說完，么蛾子來了，一群人圍着老先生罵，說他胡說八道，說他和美國有勾結，還說自己這有美國造假的鐵證，質問老先生敢不敢回應。
我就想起，之前的一科普老師看到網上有人胡說八道，整些陰謀論的內容，他就發視頻澄清，也被人圍攻，說什麼「就你知道的多？」「瞎顯擺啥？顯你懂的多？！」「老子就信，怎麼滴？！」之類的。
我之前心裏還嘀咕，心說這都是啥人呢，人家好心給你分享知識，你咋不知好歹呢？結果我最近在那個黑色的短視頻平台上更新科普內容時，也被人圍着罵，我見到最多的就是「我就想看個電影，我不想知道這些！」「你就是抬槓！春秋時期出現辣椒又怎麼了？！」「看電影就是為了娛樂！你說這些累不累？」
我就很納悶，難以理解這些人的動機，你說你不喜歡這內容，你不看就行了唄，你不僅看了，還要耗費時間精力留言罵，這是為啥呢？
後來，我一朋友就和我說了，其實這問題不在於知識本身，而在於自尊心，為什麼陰謀論的內容那麼受歡迎？因為他能給受眾帶來一種自己知曉巨大陰謀的優越感，讓自己簡單的頭腦顯的不簡單，而有些知識在傳播的過程中，只是單純地讓一些人感到自己的無知和寡聞，他們被刺傷了自尊心，當然就會追着罵了。
「1+1=5」
「嗯，世界上確實也有些人和你觀點一樣，不過，1+1其實還有個答案，就是等於2，你不妨先記住，以後遇到不知道的人你可以和他們說說，教育教育他們。」
這樣可能效果會好吧。
