評論 > 言論 > 正文

章天亮: 深度解析「黃命貴」與抵制新疆棉

美國最近在亞特蘭大發生槍擊事件導致6名亞裔移民遭到槍殺,加之三藩市一位謝姓老太被白人襲擊的事情,引發了一波「黃命貴」運動,就是 Asian Lives Matter,有點像那個「黑命貴」,現在變成了「黃命貴」。

章天亮:煽動「黃命貴」的背後推手,就是要把亞裔和白人分開,讓你們跟黑人站在一起,也就是說,它把你強行拉入左派的陣營,捲入到他們的階級鬥爭中去。(圖片來源:視頻截圖)

美國最近在亞特蘭大發生槍擊事件導致6名亞裔移民遭到槍殺,加之三藩市一位謝姓老太被白人襲擊的事情,引發了一波「黃命貴」運動,就是 Asian Lives Matter,有點像那個「黑命貴」,現在變成了「黃命貴」。

另外最近因中共在新疆的種族滅絕惡作為,國際知名大公司從去年不再用新疆棉一事被挑出來,促動了中共粉紅們抵制洋裝風暴。

紛紛擾擾的亂象讓人眼花繚亂,那麼這些事件的關鍵之處是什麼?說明了什麼?事情背後的操控者是誰?該如何清醒看待這些事情?著名歷史學者、時政分析評論家、自媒體人章天亮教授,談了自己的看法。

對亞裔的歧視存在兩種情況,都須清醒地看清根源

我看到一個消息,芝加哥的一個郊區埃文斯頓(Evanston),成為美國首個給黑人賠償的社區。這個地方的議會通過了一個法案給黑奴以賠償,首次賠償大概是一個黑人25,000美元,將來可能會增加到20萬美元。那具體錢怎麼來呢?這個好像是說通過大麻合法化之後,大麻的稅收收了錢之後給黑人。

這個事情讓我想起了最近的「黃命貴」行動,我不知道作為一個亞洲人,看到一個黑人他能夠無償地拿到這樣的賠款,而且是由那些努力工作的中產階級交的稅款來給這些黑人去買單,大家心裏面是一個什麼樣的感受?你覺得公平還是不公平?這個事情我真的希望每個人都能想一想。

亞裔在美國是不是受歧視呢?我覺得可能有,但有的是我們自己造成的,有的是左派政策造成的。前面一種你不能怪人家歧視你,因為自己也是有責任的嘛;後面一種你可以說是人家歧視你,但是你也得知道歧視你的到底是誰。

有些華裔失人格尊嚴與不檢點行為,是不被人尊重的根源

咱們先說前一種情況。人家歧視亞裔怎麼歧視呢?大家知道,3月17號那天三藩市當地時間早上,一個姓謝的老太突然間在等紅綠燈時,被一個白人男子重擊,然後謝老太下意識地蹲下之後,抄起身旁的一根木棍就打回去了。大家就覺得,白人襲擊亞洲人,看來我們亞裔在美國是很受歧視的。其實這個事可能人家只給你講了一半的故事。

首先有很多在三藩市街頭的老太太或者老頭兒,包括在紐約街頭的,我也看過錄像,他是被黑人襲擊的。被黑人襲擊美國的媒體就不吱聲,就好像這事沒發生一樣。為什麼呢?因為他覺得黑人歧視你,那是因為黑人當然就比你高了,「黑命貴」嘛,他命貴啊,所他歧視你是應該的。我覺得現在左派簡直是在縱容黑人歧視其他別的所有的族裔。

再一個,那個謝老太當時為什麼被打呢?我看到的這個故事是這樣的:說三藩市的一個區叫田德隆區(Tenderloin),這個區有很多「食品銀行」(Food Bank),就是有一些相當於慈善機構設置的一些食物派發點,如果你要是工資收入低,又不到政府去領福利,你就可以直接到「食品銀行」去拿這個福利。

我原來在DC時候就知道,DC有些地方免費發食物,如果你是老頭老太太沒收入,或是你想吃點肉吃點菜,可以到那裏去領,出錢是社區出錢,估計可能還有一些是教會出錢,大家可以去那裏領食物。法拉盛也有,紐約這邊也有,為了保證即使是窮人也不能讓你餓著。其實我覺得在美國窮人根本就餓不着,你真要想吃飯,你到處去討吃的都能討得到,都有免費的食物或者是食品券。

麻煩在哪兒呢?麻煩在於,很多中國人到那地方去領食物,不是說領一次給自己吃,他反覆地排隊,如有好幾個點,他每個點都去排隊領,領了食物之後,自己喜歡吃就留下,不喜歡吃的就裝到袋子裏面,在街頭擺個攤賣掉。

這顯然不是一個合法行為,你等於是占別人便宜嘛。別人捐贈出來的食物你拿去之後,換成錢自己花,這合理嗎?而且我聽說很多國內來的那些人啊,在國內有很高的退休金,在國內可能都是混得不錯的,有錢把子女送到美國來留學,然後找工作、定居,把父母接出來,父母原本在國內就是個官兒,或者就是有錢的人,結果到美國發現美國的福利系統很好,就開始來吃美國的福利,甚至幹這樣的事。

姓謝的老太太幹的事我沒有核實過,我只是說我知道這樣的現象。所以這個事情出了之後,我們可以想像一下,如果你這麼幹的話,別人如果看不起你,那不是你自己找的嗎?所以我覺得其實很多人被別人看不起,是因為自己失掉了人格與尊嚴,有不檢點之處。

對於被中共黨文化變異了的不道德行為的蔑視,本質上不是歧視

其實,中國人本來都應該是很高貴的,咱們有五千年的文明,文化又博大精深,應該是可以過上非常有尊嚴的生活。我去過日本,其實日本人現在這種生活狀態,就是中國隋唐時期那種狀態。當然,可能生活形式不一樣,有房有車,高樓大廈,什麼高科技之類的,但整個人的精神面貌很傳統、很保守。你真去日本的話,你會覺得日本人那種對工作認真負責的態度,上班守時,做事情精雕細作,非常彬彬有禮,街道走到哪兒都乾淨得很。你看東京2000萬人的城市,乾淨得地上真的一點土都沒有。

其實那就是中國人的樣子,中國人本來是應該這樣的,結果現在被共產黨糟蹋成人人貪圖小利,道德變得非常可怕,然後又把道德敗壞的這種現象輸出到海外來。我就覺得,其實不是中國人不好,是中共不好,是共產黨文化的問題。所以我覺得這種人被別人歧視的話,那你真得看看自己有沒有什麼問題需要改過來。這一類,其實我倒不覺得這是歧視,這是人家對你應有的態度,你做事情這樣下賤,被人瞧不起,那你也不能怨別人瞧不起你。

民主黨左派的「種族細分」是一種歧視

那麼還有另外一種問題,我覺得不是我們亞裔的問題,其實是那些白左的問題,是那些所謂民主黨左派的問題。什麼問題呢?就是「種族細分」的問題。

其實在很多大學錄取招生的時候,真的是歧視亞裔,像哈佛、耶魯、康奈兒、斯坦福之類的,在錄取的時候它按種族細分,一看中國人它就不要你。

因為亞裔特別是第一批移民,像我們這種留學來的移民,都非常注重子女教育,子女從小就讓他學各種才藝,讓他把數學學好,讓他報各種各樣的班,積極參加社區活動等等,所以很多亞裔的子女非常優秀。而且亞洲人有一個文化傳統,就是勤奮工作,努力攢錢,把自己的生活打理好。

在這種情況下,有一些大學在招生的時候,如果按照那個「擇優錄取」(Merit-based)的原則,就是根據才能優點去招生的話,那亞裔真的會佔有很大比例。所以,他們為了照顧黑人、西班牙人,主要是照顧黑人,就對種族進行細分,亞裔你分再高也不要你,就要黑人。這種情況我覺得是一種歧視。

公平競爭是沒有問題的,但是我其實很討厭這種叫什麼命貴的這種感覺,我覺得正確的說法應該是 All Lives Matter,所有的生命都是值得尊重的,所有人的生命都是珍貴的。當你強調「黑命貴」、「黃命貴」的時候,那誰的命賤呢?難道白人的命就賤嗎?我覺得不能這樣講。

「種族問題」的本質就是美國版的「階級鬥爭」

其實我覺得「黃命貴」的背後到底是誰?誰在後面操縱這個事情?我不知道到底是中國共產黨,還是美國共產黨,或者是美國的左翼(其實跟共產黨是一回事兒)在操縱這樣的一個運動,造成社區的分裂。其實當你說「黃命貴」的時候,跟「黑命貴」一樣,已經人為地把美國給撕裂了。我以前經常講我非常反感這個「黑命貴」,因為其實一個正常的社會,就是應該「擇優錄取」(Merit-based)的,你好就是好,不好就是不好,我不會因為你的膚色而對你有任何看法。

比如說我知道黑人的犯罪率很高,我知道很多黑人他們在單親家庭長大,之後不好好學習,但是我對黑人不會形成一個刻板印象,認為你只要是黑人你就是這樣的人,不是這樣的。我非常喜歡一些黑人,像Candace Owens,就是那個大家叫她「黑珍珠歐文」的女孩,還有像荷里活明星摩根·弗里曼(Morgan Freeman),像本傑明·卡森(Ben Carson),有很多黑人我很尊敬他們,因為我是發自內心地尊重每一個通過自己努力獲得成功的人。只要是在公平的競爭中你獲得成功,那你就是值得尊敬的,跟你的膚色一點關係都沒有。所以我覺得這個社會,如果大家真的想講團結,哪怕是左派講的「Unity」(團結),就不能夠人為地通過膚色把人劃分成一個個的人群,然後讓他們互相之間鬥。

這個就是我對「黃命貴」的看法。首先我覺得我們應該看一看自己,有沒有什麼做得不好不對的地方,把它改過來。如果真的是歧視亞裔,那也是左派在歧視,是民主黨在歧視。我覺得他們有點拿亞裔當槍使,現在不是很多亞洲人都支持川普嗎,因為川普政策有利於那些勤奮工作的人,川普的政策是讓美國大學錄取更加公平。像川普時代,司法部不就是因為哈佛大學歧視其他種族的人、有意照顧黑人而跟它打官司嗎?

拜登上台之後,這個官司就不打了,馬上司法部就把官司撤銷了。所以很多亞裔支持川普,實際上支持的是美國的價值,公平競爭。公平競爭非常重要,然後是勤奮地勞動,這兩點是現在很多亞洲人支持川普的原因。結果左派就覺得,你不是支持川普嗎,我給你搞一個「黃命貴」,把你們和白人分開,讓你們跟這些黑人站在一起,也就是說,它把你強行拉入左派的陣營,捲入到他們的階級鬥爭中去。事實上,種族爭議就是美國版的階級鬥爭。

所以我覺得大家不要強調什麼「黃命貴」,應該強調所有人的生命都是值得尊重的,也是珍貴的,這個社會應該是一個公平的,按照人的才能來看人,而不是按照膚色來看人。我覺得這樣做才是一個正確的對事情的態度。

「黃命貴」背後其實有中共的影子

「黃命貴」好像是要提高黃種人在美國的地位,背後其實有中共的影子。我的一位朋友叫曾錚,她原來是一位法輪功學員在中國國內被迫害,再後來就到了美國,做了調查記者。她有一個博客,裏邊提到了中共正在美國進行「議會奪權」,在全力支持楊安澤競選紐約市長。

我們以前說過金燦榮泄密的中共毀滅美國的極大招數,其中他透露說中共的一個計劃,就是如何去控制美國的眾議員。他說,美國的眾議員一共是435個,平均每個議員的選區大概是75萬人,這75萬人的投票率只有30%,而且通常眾議員選舉的選票會咬得很緊,這樣的話,一般一個人如果能夠掌握幾千票的話,就可能會左右選舉的結果。他說,中共其實可以通過這樣的方式來左右美國的選舉,讓眾議員都變成我們的人。

那麼現在出現這樣一個「黃命貴」事件,就是「亞裔命貴」事件,這個事情其實我是不贊成的。我在3月23號的一期節目裏談過我對這個事情的看法,我認為所有的生命都珍貴,不存在說因為你的膚色不一樣,你的生命就更尊貴一些。我贊成的是國父所說的「人人生而平等」,所以人們互相之間應該是互相尊重的,沒有說我非得要壓你一頭、高你一等,或者是我要歧視你,不存在這個問題,就不應該去推動這樣的運動。感覺好像是強調「亞裔命貴」,好像其他別的命就不珍貴一樣,我覺得這顯然是錯誤的。但是這個運動在爆發之初我就知道,有些親共團體在推動這個事情。

中共正在美國進行「議會奪權」,支持楊安澤競選紐約市市長

曾錚在她的文章中透露說,競選紐約市長的楊安澤在媒體中就曾經提到過,他覺得身為亞裔有點不好意思,覺得低人一等。現在他和「亞裔總商會」共同組織亞裔維權活動,3月21號楊安澤出席了在紐約市中國城公園舉行的這麼一個相當於「黃命貴」活動,楊安澤就發表了18分鐘的演講。我們知道楊安澤不是大陸人,他跟孟昭文(Grace Meng)一樣,表面上都不是中國大陸人。現在楊安澤在競選紐約市市長,因為那個白思豪就要到期了,該可以換人了。楊安澤好像是呼聲挺高的,就說他當選的可能性比較大。

但是楊安澤的背景很可能是有中共在背後支持的,因為整個這個「黃命貴」這些活動背後,就是「亞裔總商會」會長,這個人叫陳善莊,這個人在支持;楊安澤也得到了陳善莊的支持。而陳是受中共領事館控制,受中共領事館管理的。這是曾錚她得到的一些獨家的消息。現在中共在積極推動楊安澤上位,那麼當然華人的選票也是很重要,如果中共安排楊安澤參加一些活動,就是以此作為一種交換條件,然後幫助他獲得更多選票,我覺得這是不奇怪的。

當時紐約有一個主計長叫劉醇逸(John Liu),也是一個台灣人,雖然給人感覺好像他是一個台灣人,但是他跟中共的關係非常非常親近,甚至他在競選的時候,中共大量地幫他籌款。這個事情就是在2009年的時候,我曾經在《新唐人電視台》節目裏說過這個事,就是劉醇逸當時在競選紐約主計長,後來劉醇逸還是當選了,當選之後聯邦調查局就調查他,發現他得到很多捐款,那些捐款來自於華人洗衣店什麼之類的。那些人基本上從來不捐款,但卻對劉醇逸捐款,好幾百個人只用一個地址,不可能好幾百個人住在同一棟房子裏嘛。後來聯邦調查局調查發現,籌款的人其實就是中共的人,有一個人還因此進了監獄。就是說,像這樣的人他背後籌款,幫他大規模運作的華人捐款,一般來說背後都有中資的背景、中共的背景。

曾錚引用消息人士的話說,中共現在就是在運作新的戰略,中共的統戰人員就告訴那個消息人士說,中共現在有一個新的統戰政策,說民運算是人民內部矛盾,民運已經跟共產黨不是那麼尖銳了;說法輪功是敵我矛盾,說中共要動員在美國所有的親共力量,包括中共幕後支持的競選人,聯合起來對付法輪功。

所以這個事情的未來發展,包括楊安澤的表現,我們可以繼續觀察。我這是在引用曾錚她博客裏面刊登的消息內容。具體這個真正的調查,像劉醇逸一樣很多時候都是懷疑,得要等到聯邦調查局出手,進行真正的調查之後,才可能會知道這個背後的水到底有多深。

對種族滅絕罪行,國際社會有義務進行制裁

我們再來說一說抵制新疆棉引發的風暴。對於中共在新疆的惡作為,我們知道現在歐盟也好,美國、加拿大、英國他們都在聯合發佈制裁令,凡是在新疆涉及到種族滅絕事件的相關中共責任人,都在他們的制裁範圍之內。英國前兩天通過一個法令,就是如果某一個國家發生了種族滅絕,英國是不能跟它做生意的。類似這樣的制裁,在世界各地我相信將來還會很多,因為有一個《全球馬德里法案》,就是說如果某一國家的官員由於貪污腐敗或者犯下種族滅絕的罪行,那麼國際社會是有義務進行制裁的。

那麼很多公司一看到這個情況,它就要考慮,本來比如說它會使用新疆生產的棉花,但要是奴工生產的棉花,那我們就不用了。這個事就是一些大公司像阿迪達斯、耐克、H&M,還有些其它別的公司,巴寶莉也捲入其中。現在還有些港台藝人跳出來說,如果你們抵制新疆棉,我們就抵制你。

動機是關鍵,大公司抵制用新疆棉是不願與種族滅絕罪行綁在一起

其實我覺得,對大公司來說也是很難做的,因為美國畢竟還是有一些相對來說媒體的監督,如果一個大公司和種族滅絕罪惡掛鈎的話,它可能會很難過,像劉亦菲前段拍的電影《木蘭》,在片尾感謝新疆武警,就是等於跟那些種族滅絕的劊子手站在一起,所以《木蘭》就被抵制。因此有一些公司它不願意捲入這樣的醜聞,它就乾脆不用新疆棉,反正不用新疆棉也可以生產我的產品。結果現在中共的粉紅們就號稱說抵制這些抵制新疆棉的大公司。

其實我覺得,如果你真的是想幫中共一把的話,最簡單的就是你證明說新疆沒有發生種族滅絕。我覺得這個抵制不抵制本身並不是問題,問題是你為什麼在抵制。你可以抵制我,我也可以抵制你,關鍵的問題是:抵制的原因是什麼?大公司抵制是因為他們不想和種族滅絕的罪行綁在一起。那麼抵制大公司的粉紅們、藝人們,或者是中共,則是因為他們自己就願意和這個種族滅絕的劊子手粘在一起。我覺得這個事情等到將來真相大白的時候,對於他們來說是一個恥辱。

所以我覺得,我們有的時候看到同樣的一個事情發生,這邊也在做看起來同樣的事,但是背後的動機才是我們真正應該注意的。

責任編輯: 夏雨荷  來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0330/1574525.html