新聞 > 北美新聞 > 正文

詭異?最高法院打什麼算盤?竟同意審理此州限制投票權案【阿波羅網編譯】

《網管專家》報道說,本周一,最高法院在沒有評論或解釋的情況下,駁回了鮑威爾律師提出的亞利桑那州和威斯康星州案件。可是,最高法院卻同意受理了亞利桑那州針對美國第九巡迴上訴法院裁定的上訴。

美國最高法院外景

阿波羅網李文波編譯,上周一,美國最高法院拒絕審查賓州2020年選舉案,大法官阿利托、戈蘇赫和托馬斯對這一拒絕表示異議。《網管專家》報道說,繼上周不作為之後,本周一,最高法院在沒有評論或解釋的情況下,又駁回了鮑威爾律師提出的亞利桑那州和威斯康星州案件。

可是,最高法院卻同意受理了亞利桑那州針對美國第九巡迴上訴法院裁定的上訴。這又是怎麼回事呢?

原來,亞利桑那州制定了一項政策,限定了什麼樣的人能幫助選民進行郵寄選票的回郵,亞利桑那州還制定了另一項政策,選民如果在錯誤的選區投票,就算是廢票。

亞利桑那州後來被民主黨告上法庭,最後美國第九巡迴上訴法院裁定,亞利桑那州的選票收集政策,錯誤選區投票作廢政策,都是歧視少數族裔的選民,不僅違反了聯邦投票權法,而且該法還違反了憲法。

結果,亞利桑那州把這個案子上訴到了最高法院,這就是這個案件的背景。

民主黨人認為,亞利桑那州的法律這兩項政策,對少數族裔造成了不平等的負擔。

2020年的選舉後,全國各地的共和黨官員提出了150多項限制投票權的措施,民權組織稱這些措施將不成比例地影響黑人和西班牙裔選民。FOX新聞報道稱,最高法院正在借種族歧視的理由,對共和黨限制不合法投票的努力進行反擊。

目前還不清楚為什麼最高法院會受理此案,反而拒絕川普競選團隊提出的案件。

《網關專家》評論說,最高法院如果做出不利於亞利桑那州的裁決,共和黨要出台打擊非法投票的努力將會更困難。

據報道,由於中共病毒的禁足令,法庭辯論定於周二通過電話進行。

https://www.thegatewaypundit.com/2021/03/supreme-court-agrees-hear-arizona-case-put-new-limits-voting-rights-lawsuits-refused-trump-campaign-election-cases/

責任編輯: 寧成月  來源:阿波羅網李文波編譯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0303/1563986.html