評論 > 驚人之語 > 正文

張杰:中共真要復興傳統文化嗎?

作者:
習近平推崇傳統文化,只是想利用它來拒絕西方文化的影響,拒絕民主自由、人權的價值觀。

2月14日以來,一篇《中共中央國務院重大國策:2025年前全面復興傳統文化》的文章在網絡上流傳。文章稱,中共中央辦公廳和國務院辦公廳發佈《關於實施中華優秀傳統文化傳承發展工程的意見》,決定在「2025年前全面復興傳統文化。該文章迅速引發了輿論浪潮。

但我發現這是一個假新聞。因為中共官媒查找不到該新聞,文中所附《關於實施中華優秀傳統文化傳承發展工程的意見》發佈於2017年1月25日。所謂的2025年時限,也是造假者故意插入文中的,應該意在調侃「中國製造2025」。按理說,這麼一個不難看穿的假新聞應該會很快有網友闢謠,但為什麼就沒有人質疑這個消息呢?原因在於,消息雖假,但文章引用的中共文件不假,應該說也符合習近平的意圖。

習近平政權一直在強調馬克思主義中國化。2014年,習近平首次以總書記、國家主席的身份到曲阜出席紀念孔子誕辰2565周年紀念活動。之前2013年,習近平曾赴曲阜參觀中國孔子研究院,並主持座談會。他說:馬克思主義中國化是從毛澤東開始的。毛澤東在中國共產黨六屆六中全會政治報告中指出:「今天的中國是歷史的中國的一個發展;我們是馬克思主義的歷史主義者,我們不應當割斷歷史。從孔夫子到孫中山,我們應當給以總結,承繼這一份珍貴的遺產。」「數千年來,中華民族走着一條不同於其他國家和民族的文明發展道路,」「我們開闢了中國特色社會主義道路不是偶然的,是我國歷史傳承和文化傳統決定的。」他說:我跟希臘總理說,你們的「民主」就是古希臘、古羅馬的民主,是你們的傳統。我們有我們的傳統。習近平真的要復興中國傳統文化嗎?下面,我談談自己的看法。

第一,中共是中國傳統文化的最大破壞者

加州州立大學洛杉磯分校圖書館宋永毅教授指出,共產黨分明是「反傳統文化」起家,如今高舉所謂「復興傳統文化」大旗,實際是將傳統文化共產主義化、專制化。政治學者胡平指出,中共政權一方面堅持共產革命那套意識形態,實際作為卻跟那套意識形態已相差十萬八千里。他們也知道那套東西在中國民眾和國際上已不具吸引力,急需拿其他東西填補這個真空,就宣稱要復興所謂中國文化傳統,並對過去的意識形態改頭換面。共產黨本來就是靠反對傳統文化起家的。中共這個政治集團,是近代中國歷史上對中國傳統文化最敵視、最否定的政治集團。所以,由共產黨現在來扮演一副繼承和發揚傳統文化的這麼一個角色,本身就是巨大的諷刺。」胡平還認為,中共只是口號宣示,利用中國傳統文化的「符號」裝飾門面,實際對中國傳統文化最寶貴的靈魂和精華進行閹割。

毛澤東最喜歡秦始皇,最痛恨孔夫子。他在「七律・讀《封建論》呈郭老(郭沫若)」一詩中寫道:「勸君少罵秦始皇,焚坑事件要商量。祖龍魂死業猶在,孔學名高實秕糠。」在中共歷史上的大多數時間裏,共產黨都在摧毀中國傳統文化。

文化大革命中,中共發起「破四舊」運動,即破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣。孔子在山東曲阜安息了兩千四百多年。1966年11月7目,譚厚蘭(文革中,紅衛兵五大領袖之一,北京師範大學教師)率眾在天安門廣場「人民英雄紀念碑」前集會,誓師搗毀「孔家店」。譚厚蘭帶領二百餘名造反派,到達曲阜後,聯合當地造反派成立「徹底搗毀孔家店革命造反聯絡站」,召開了搗毀孔廟萬人大會。從11月9日至12月7日,他們共毀壞文物6000餘件,孔子塑像被毀,同時燒毀古書2700餘冊,字畫900多軸,毀壞石碑千餘塊,搗毀孔廟,破壞孔府、孔林、書國故址,鉋平孔墳,挖開第七十六代「衍聖公」孔令貽的墳,對其曝屍批判。可見,中共與孔夫子可謂勢不兩立。

第二,馬克思主義與中國傳統文化水火不容

有學者指出:這種對立主要體現在兩個方面,首先是世界觀的對立。中國傳統文化主張有神論,對神、佛、道的信仰始終是它的中心和源泉。在傳統文化看來,天道與神造化了宇宙萬物,所以傳統文化始終強調法天順道、敬天法祖、「畏天命」,把人間倫常奉為「天倫」。與傳統文化相反,馬克思認為,宗教是人民的鴉片。其次,還體現為兩種截然相反的為政之道上。中國傳統文化主張施「仁政」。孔子曰:「仁者愛人」。「仁」的核心是什麼?就是「愛人」。所謂施「仁政」,用孔子的話說,就是「道之以德」和「齊之以禮」,意思就是通過為政者道德人格的魅力與其德行的感召,興起民眾為仁向善的心志,同時通過禮樂的教化和規範,使道德倫理潛移默化地植入人們的內心。

儒家還十分強調人際和諧。孔子弟子說:「禮之用,和為貴」,認為禮儀制度的施行,以「和」為最高目標,「和諧」是人際關係的理想狀態。與傳統文化主張和強調施「仁政」與「和為貴」相反,馬克思主義主張和強調的是階級鬥爭,是暴力革命,無產階級專政。什麼是無產階級專政?列寧認為:「專政是直接憑藉暴力而不受任何法律約束的政權。無產階級的革命專政是由無產階級對資產階級採用暴力手段來獲得和維持的政權,是不受任何法律約束的政權。」毛澤東把中國人明確劃分成人民與階級敵人兩大陣營。他說:對帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的中國國民黨反動派及其幫凶們實行專政,實行獨裁,壓迫這些人,只許他們規規矩矩,不許他們亂說亂動。

第三,習近平真的要復興傳統文化嗎?

習近平與毛澤東不同,毛澤東一直高調批判孔夫子。1974年1月,毛澤東批判林彪還不忘拉上千年前的孔夫子,開展「批林批孔」活動。怎麼時隔30年後,孔夫子突然成了中共的寶貝。其實,毛澤東和習近平,無論是尊孔還是批孔實際上與弘揚傳統文化沒太大關係,而只是政治鬥爭中實用主義的手法和工具。習近平希望用儒家文化來重新包裝馬列主義,為其重建國際秩序,構建所謂人類命運共同體服務,與當年毛澤東向第三世界輸出毛澤東的人民戰爭思想,並無本質區別。

英國《經濟學人》認為,中共試圖在中國人的日常生活中宣揚一種經政府過濾並認可的「中華文化」,其目的是要強化共產黨的統治能力。文章說,習近平扮演一個傳統文化捍衛者的角色,是為了利用社會中的保守力量。中國出現現在這樣的」精神真空」,共產黨難辭其咎,因此習也在通過宣揚傳統來轉移人們的視線。另外,傳統價值對共產黨還有其他用處。文章指出,共產黨從傳統文化中挑出對其自身有利的成分,尤其是等級制度以及對命令和秩序的遵守。

我認為習近平並非要復興傳統文化,而是要穿上傳統文化的外衣,對內欺騙中國人,為中共黨文化製造合法性;對外借傳統文化的特殊性來作為拒絕接受西方人權和民主自由的擋箭牌。有學者指出,中共始終念念不忘復興和弘揚傳統文化必須在它「組織領導」下進行,講穿了其實也就是說這件事要由它來控制,由它壟斷。中共同樣念念不忘復興和弘揚傳統文化必須始終堅持以黨文化為指導,不能偏離黨文化「另搞一套」,更不能跟黨文化對着幹。還有一點也是中共念念不忘的,那就是所謂復興和弘揚傳統文化一定要有利於維護和鞏固它的統治,為發展特色社會主義服務。如此一來,中共就給復興和弘揚傳統文化套上了一個它精心打造的緊箍咒。

前天安門學運領袖王丹則在臉書上指出:中共宣佈,要全面復興傳統文化?到底是要怎樣「全面」呢?全國適齡婦女要有裹小腳的思想準備。男人不用說,自然是留辮子,假髮行業將成為帶動疫情之後經濟起飛的龍頭產業;全面銷毀鋼筆,鉛筆,圓珠筆,只保留毛筆;廢除郵局,改為飼養鴻雁,作為傳遞書信的工具。」「用『全面復興傳統文化』代替核心的核心,其實也別裝了,就是兩個字:帝制。」

綜上所述,習近平一直希望將中共與中國融合起來,但這個指鹿為馬的工程難以完成,因為中共源於德國的馬克思主義和蘇聯的列寧主義,其政治主張是宣揚暴力革命,這與中國傳統的儒家文化的仁義禮智信風馬牛不相及。習近平推崇傳統文化,只是想利用它來拒絕西方文化的影響,拒絕民主自由、人權的價值觀。習近平希望將馬克思主義嫁接到中國傳統文化上,將沒落的馬克思主義意識形態與中國人的民族感,外加中國的崛起穿插在一起,就變成了一種新的政治工具。

責任編輯: 趙亮軒  來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0220/1559430.html