這次他很閃亮，從場外開始了
牛角哥近日火了
牛角哥是誰？
牛角哥是誰？
有文章說牛角哥是川普支持者，還引用《野獸日報》網站引用，牛角哥是"應總統的要求"來到華盛頓的，現在"已經自首"，必然是"川普赦免"。
咳嗽，需要提醒一下，《野獸日報》有二大特點，一是反川，二是共產。其常見內容是這樣的：
川普的美國現在以自殺性愚蠢引領世界
2020年選舉落敗川普心智像一個5歲孩童
隨著拜登內閣成員公佈，川敗局已定
後面亮點來了
牛頭哥帶隊沖入國會，大夥停
鏡頭完美地對準了他們
完美劇情，當然需要導演
魔鬼總在細節處
看看這是什麼集會
他的同伴都是乾嘛的BLM，Antifa，光頭黨和共產主義分子
再提供幾例集會人員信息
潛伏者John Sullivan，BLM活躍分子，參與1月6日國會打砸搶已被捕
潛伏者激進左翼，紐約某法官之子，1月6日參與國會打砸搶被通緝
挺川者
老爺子在佩阿姨位子上坐了一下，留了張紙條。帶走一個明信片，剩下25美分。被通輯
挺川者Ashili Babbitt，曾服役十四年，事業良好，手無寸鐵在國會大廈內被槍殺。
挺川者Christopher Stanton
這個銀行家6號在佩阿姨的辦公室內拍了照，看了佩阿姨的電腦，發在社交媒體上，9號在家中地下室被殺。據警察說，史坦頓身上中五槍，是用長槍自殺的。
想起了圍繞希拉里的五十多起自殺事件，看來佩阿姨的水也很深。
再提供一下事實，剖析和摻雜。
事實新晉喬治亞州女議員在彈劾聽證時坦言："川普在過去四年中古代過六百多場集會，沒有一起攻擊警察，毀壞商舖，縱火燒城。而同時反方面民主支持幫助了暴力騷亂，造成了數十億美元的損失，和47人死亡。"
剖析CNN，華郵，紐時，BBC等主流媒體說川普煽動了1月6日的暴亂，有什麼依據？如果真的是主流媒體所說川普煽動了，那為什麼到現在為止，沒有任何一家主流媒體播放川普的鼓動暴亂的視頻？原因很簡單，根本就沒有。
摘要這些主流媒體在造謠。
其實，每個人的閱歷，認知有差異，支持哪一方都行，沒啥不好意思。但不需要這樣懦弱，不敢承認自己的選擇，卻先把別人推理到極端，一張嘴你是"粉"。通過給自己製造出來一個道德高地，於是永遠"東方不敗"了。
小結
關於熱點話題，經常看到所謂的"事實核查"，這裏說一下。
人不是神，所以無論任何個體還是組織，都無法做到真正的全面，客觀，理性地去提供事實。社會的任何事件一旦發生就成了歷史，對歷史的描述記錄，只能體現某種主觀的看法。
對社會的認知就像拼圖，獲得充分的信息，通過認真的剖析，可以讓我們更接近事實。很明顯，我們需要的，並不是某種權威信息，而是通過不同信息的競爭，去獲得更好的判斷。
事實核查說的，也未必是事實。有個最簡單的判斷方法，那些企圖把自己描述成標準答案的，那些企圖讓別人禁言的，肯定在說慌。
不過呢，有人已經習慣別人提供標準答案，不費吹灰之力就能夠看清真相，認知真理，這樣多輕鬆啊。
