新聞 > 北美新聞 > 正文

人類要有大麻煩了!世衛淪為政治工具 背後黑手有啥大陰謀?【阿波羅網編譯】

文章最後表示:「現在,我們看到世衛組織屈服於政治壓力,修改了上個世紀以來對群體免疫的定義。科學不會改變;只有政治才會變。這就是為什麼,把病毒管理置於政治力量之下,是如此的危險和致命。在目前統治階級顯然試圖奪取永久性權力的危機時刻,發生了經典教科書與當局最新官方聲明的不一致,這說明我們要有大麻煩了。「

阿波羅網記者李文波編譯報道,《網關專家》12月24日轉載了傑弗里·塔克(Jeffrey Tucker)的文章,揭露了世衛組織受政治操縱更改群體免疫科學定義的事實,文章的標題為《世衛組織從其網站上刪除了人體自身能獲得的免疫力》。

傑弗里·塔克(Jeffrey Tucker)是美國經濟研究所的編輯總監,在學術和大眾媒體上發表過很多文章,還用五種語言撰寫了九本書。他在經濟學、技術、社會哲學和文化等主題上發表了廣泛的演講。

塔克先生在文章中簡述了人體對病毒的自然免疫力這個病毒學/免疫學的基本問題:「當病毒殺死了宿主,病毒就無法遷移了。病毒的殺傷力越強,傳播力就越弱,如果病毒無法殺死宿主,病毒就會通過所有常規方法傳染其他人。當人體感染病毒,並打敗了病毒時,免疫系統會對信息進行編碼,人體就自然的獲得了免疫力。當這種情況發生在大多數人身上時,病毒將失去大流行病的特性,轉而成為地方性流行病,這就可以預測和控制了。這個病毒學/免疫學的101問題,在9年級細胞生物學中已經講了大概80年了。甚至《紐約時報》也意識到人體對武漢病毒中共病毒)具有強大的自然免疫力。但是有一天,世衛組織突然改變了群體免疫這個免疫學核心概念的定義。」

塔克先生給出了2020年6月9日世衛網站關於群體免疫問題的截圖,世衛網站曾經是這樣說的:「群體免疫是指,當人群了獲得對某種病毒的免疫時,在傳染病方面對人類的非直接保護,人群的免疫力要麼通過注射疫苗獲得,要麼通過過去的病毒感染形成。當人群中對病毒具有免疫力的人達到一定數量後,這些有免疫力的人,就成了病毒和未感染人群之間的屏障。」

塔克先生又放出了2020年11月13日的屏幕快照,這個時候,網站上的群體免疫定義卻變成了,「群體免疫是用於疫苗接種的概念,人群中接種疫苗的數量達到閾值,就能保護人群免受某種病毒的侵害。」

塔克先生認為:「從字面上理解,似乎人類根本沒有免疫系統,免疫力完全是依靠大型製藥公司將疫苗注入我們的血液而產生的。」

塔克先生評論說:「世界衛生組織對群體免疫定義的刪改,相當於刪除了人類百萬年來和病原體共舞的內容,無視甚至消滅了病毒學、免疫學和流行病學百年來的醫學進步,這是完全不科學的。人們從更改後的群體免疫定義中能得到的信息是,我們所有人都只不過是空白的和不可改進的平板一塊,製藥業可以在上面隨意寫下他們的簽名。」

塔克先生稱:「疫苗是把病毒暴露在人體之中,激發人體的免疫系統產生免疫力,僅此而已。是人體自身產生了免疫力,僅憑醫學的力量根本無法完全替代人類免疫系統。然而在將近整整一年的時間裏,媒體卻一直在告訴我們,『科學『要求我們遵守科學的命令。可是這些命令與自由的每一個原則都是背道而馳的,與我們的與生俱來的權利也是背道而馳的。』科學『接管了,我們的人權卻被砸爛了。並且現在,』科學『是在刪除科學自己的歷史,把過去知道的知識抹掉,說好聽一點,是使用容易引起誤解的東西來代替過去的知識,說嚴重一點,就是用虛假的東西代替過去的知識。「

塔克先生告訴我們,他不能確切地說,世衛組織為什麼會修改群體免疫的定義。但是他認為,「考慮到過去九個月或十個月的事件,可以合理地假設,是政治在起作用,因為自疫情開始以來,那些一直在推行禁足的人,抵制人群能自然產生群體免疫的想法,堅持認為民眾必須生活在禁足令之下,只有疫苗研製出來,才能產生群體免疫。這就是世界上三位傑出的流行病學家撰寫的《大巴靈頓宣言》受到惡意對待的原因,《大巴靈頓宣言》主張,用自然的群體免疫來保護弱勢群體,這樣對整個社會的危害最小,而不是發佈禁足令,讓整個社會處於停頓狀態。「

文章最後表示:「現在,我們看到世衛組織屈服於政治壓力,修改了上個世紀以來對群體免疫的定義。科學不會改變;只有政治才會變。這就是為什麼,把病毒管理置於政治力量之下,是如此的危險和致命。在目前統治階級顯然試圖奪取永久性權力的危機時刻,發生了經典教科書與當局最新官方聲明的不一致這說明我們要有大麻煩了。

責任編輯: 秦瑞  來源:阿波羅網記者李文波編譯報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/1226/1538446.html

相關新聞