評論 > 好文 > 正文

科學發現:自由派與保守派大腦語句解讀大不同

美國社會自由派和保守派政見人士出現兩極化,有學者研究兩者的腦部活動,發現即使接收相同的政治訊息,自由派和保守派人士腦部會有不同反應、不同解讀。

這次研究由加州大學柏克萊分校、史丹福大學以及約翰斯霍普金斯大學的學者共同進行。研究人員邀請38名年輕至中年的男女參與研究,他們的社會經濟背景以及教育程度相若,當中有自由派亦有保守派人士。參加者先就具有爭議的移民政策評分支持或反對,例如是興建美國墨西哥邊境圍牆、以及稱為「追夢者計劃」的保護無證兒童移民等事件,然後研究人員向他們播放二十多段有關移民政策的影片,這些影片來自新聞、政黨宣傳或者政客的演說,其間掃描參加者的腦部活動。

參加者看完每段影片之後,會就多條問題評分︰是否同意影片傳遞的大致訊息、資訊是否可信、那一段影片令他們改變看法等等。

研究發現,自由派和保守派人士在觀看同一段影片時會出現不同反應,尤其是影片中含有政治宣傳活動中經常出現的詞彙時,更加會導致兩極化。領導研究的加州大學柏克萊分校學者梁元昌(Yuan Chang Leong,音譯)說︰「我們的研究顯示黨派偏見是有神經學根據,某些字眼尤其會引起兩極分化。當人們聽到一些強調威脅、道德和情緒的訊息時,跨意識形態的神經活動差異最大。」研究發現,不論參加者的政治取態如何,他們的聽覺和視覺皮層反應都相當相似,但腦內負責解釋字義、理解邏輯的區域「背內側前額葉」(dorsomedial prefrontal cortex)則最能見到政治取態兩極分歧。

與危機有關的語句例子是︰「我認為這十分危險,因為我們想要的是城市與聯邦政府之間的合作,以確保我們在社區中的安全,確保我們的公民受到保護。」而與道德情感有關的內容則是︰「我們社會基礎的基本道德原則是什麼?別傷害他人,富有同情心,而這項聯邦政策違反了這些原則。」

研究結果表明,使用了涉及威脅和道德情感語句的政治訊息,會促使不同黨派人士以相反方式解釋同一訊息,從而加劇了兩極分化。梁元昌希望利用神經影像學建立有關政治內容如何解讀的更精準模型,研究如何收窄自由派和保守派之間的分歧。

研究人員又指出,個人經歷、新聞傳媒等多項因素都會影響研究員所講的「神經兩極化」(neural polarization),令意見進一步分歧。研究結果刊登於《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)

責任編輯: 李廣松  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/1114/1523203.html