時逢「多事之秋」，葫蘆島銀行陷入「內憂外困」。10月29日，北京商報記者注意到，阿里司法拍賣平台顯示，葫蘆島銀行第十大股東持有的該行合計6500萬股股權在「二拍未果」後進入變賣程序，折價出售後目前尚無人問津。而已申請破產重整的葫蘆島銀行第二大股東持有的該行部分股權曾登上拍賣台卻同樣遭受冷遇。除了股權結構存在變數，主要股東支持能力下降之外，該行業績表現也難言樂觀，今年上半年該行淨利潤已驟降超過80%。
大額股權拍賣無人問津
阿里司法拍賣平台顯示，瀋陽亞歐工貿集團有限公司(以下簡稱「亞歐工貿」)，持有的葫蘆島銀行合計6500萬股股權進入變賣程序，相關股權合計評估價為1.8395億元，變賣被拆分為13筆交易，每筆500萬股，單筆評估價為1415萬元，變賣價為1082.475萬元，這一變賣價格較評估價相當於打了7.65折。
大力度折價出售背後，是相關股權已經經歷了兩度流拍的境況，並已進入變賣程序，變賣周期為60天，截止時間至12月10日。
目前情況來看，截至10月29日北京商報記者發稿，相關每筆股權均吸引了3000次左右的圍觀，但未有人報名。
上述股權的持有人亞歐工貿為葫蘆島銀行的第十大股東，葫蘆島銀行年報顯示，截至2019年末，該公司持股葫蘆島銀行3.89%股權。而6500萬股股權，對應葫蘆島銀行股比為3.24%。
根據拍賣平台掛出的股權評估報告信息，因中國京冶工程技術有限公司與遼寧亞歐金管家養生基地有限公司、亞歐工貿、瀋陽資信融資擔保股份有限公司、舒勇仲裁糾紛一案，對被執行人亞歐工貿持有的葫蘆島銀行6500萬股股權進行評估，並由法院進行拍賣。
相關法院人士方面對北京商報記者表示，拍賣是被執行人融資，如果拍賣未能成交，最後股權就會由相關申請人接手。據該人士透露，目前相關股權尚未有意向方諮詢。
零壹研究院院長於百程表示，葫蘆島銀行股權的變賣價格為評估價的7.65折，但這一價格並不能顯示出吸引力。相關評估報告顯示其評估基準是2019年6月30日，而今年上半年該行淨利潤僅實現2841.33萬元，已同比下滑86.22%。另外，葫蘆島銀行的不良貸款率和撥備覆蓋率指標均不佳，也會影響投資人的積極性，預計變賣成功的可能性也不大。
股東支持能力下降、利潤滑坡
除上述6500萬股股權外，阿里司法拍賣平台顯示，今年涉及葫蘆島銀行股權的拍賣信息還有三則，持有人均為瀋陽大君瓷業有限公司(以下簡稱「大君瓷業」)，其中一筆3960萬股股權第一次拍賣以流拍告終，一筆3560萬股的股權一拍流拍，二拍因法院受理了被執行人大君瓷業的破產清算申請拍賣中止。據天眼查信息，大君瓷業為最高法公示的失信公司。2018年5月，相關法院受理申請人大君瓷業的破產清算申請。葫蘆島銀行年報顯示，截至2019年末，大君瓷業為該行第二大股東，持股7.78%。
「葫蘆島銀行二股東破產重整，此次變賣股權的為第十大股東，主要股東的支持能力下降，這將對葫蘆島銀行產生不利影響，葫蘆島銀行一方面需要穩住核心風險指標，另一方面需要新增股東或資金的支持。」於百程直言。
在前述股權存在變數之外，根據該行年報顯示，2019年，葫蘆島銀行已經發生了5筆股權變動。在麻袋研究院高級研究員蘇筱芮看來，股權結構的不穩定，不利於公司重塑完善的內部治理體系，可能會對日常經營造成隱患。另外，葫蘆島銀行股權頻繁流拍的直接原因，是市場上暫時沒有出現看好葫蘆島銀行未來的接盤方，這又與其公司治理情況、經營業績等高度關聯。
事實上，近年來，葫蘆島銀行經營狀況表現難言樂觀。年報顯示，2019年，葫蘆島銀行實現淨利潤為2.72億元，同比下滑59.4%。對於利潤滑坡，葫蘆島銀行在2019年年報中解釋，由於2019年度不良貸款攀升，致使貸款減值損失計提支出同比增加，導致利潤減少。據年報披露，2019年，葫蘆島銀行的資產減值損失為9.94億元，同比增加141.67%。資產質量方面，2019年該行的不良貸款率為3.73%，同比上升1.97個百分點；撥備覆蓋率為105.37%，同比下降49.58個百分點，直逼監管紅線。
進入2020年，該行情況未能有所好轉，根據中國貨幣網上葫蘆島銀行披露的數據顯示，2020年上半年該行實現淨利潤2841.33萬元，同比下滑86.22%。
原行長被查 曾陷擠兌風波
值得一提的是，作為一家地方性商業銀行，葫蘆島銀行一直屬於「小透明」的存在，今年卻因行長被查陷入擠兌風波迅速「出圈」。根據葫蘆島銀行官網8月2日發佈的公告，葫蘆島銀行原行長王學伶因個人涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監察調查。
然而，原行長被查的消息迅速引發風波，導致葫蘆島銀行大規模儲戶集中取款。
