江澤民李鵬「六四」後的分贓
李鵬在鎮壓「六四」運動中出力最多，但是鄧小平等老人最終選中了江澤民取代趙紫陽。「六四」前李鵬是總理；「六四」後李鵬還是二把手，李鵬起個大早趕個晚集，似乎什麼也沒有得到。
其實是李鵬鎮壓「六四」得到了三峽工程。一九八九年本是三峽工程主上派和反對派決戰的一年。按照中共中央和國務院的計劃，一九八六年開始三峽工程的可行性論證，一九八八年完成論證報告，一九八九年國務院將審查上交的三峽工程可行性論證報告。如果報告通過，三峽工程可能立即上馬；如果報告不通過，將再擱置三峽工程議案。李鵬面對着一個強大的三峽工程反對派，他們中間有中國最優秀的工程師、生態環境學家，經濟和社會學家，軍事安全專家，有共產黨退休的高官，著名的民主黨派人士等等，他們有比主上派更優越的知識構成，而且國際輿論對三峽工程計劃多持批評意見。一九八六年七月三十一日國務院副總理萬里在全國軟科學研究工作座談會上發表的《決策民主化和科學化是政治體制改革的一個重要課題》的講話，三峽工程反對派高舉決策民主化和科學化的大旗，佔據輿論的高點。
一九八九年二月底，《光明日報》著名記者戴晴將三峽工程反對派的意見編輯成《長江，長江》一書，由貴州人民出版社出版。三峽工程反對派在一九八五年成功地阻止了三峽工程的上馬，並迫使國務院解散正在籌建的三峽省，他們自信，在一九八九年也能阻止了三峽工程的再上馬。但是三峽工程反對派萬萬沒有料到，李鵬利用鎮壓「六四」對三峽工程反對派進行了莫須有的政治迫害。三峽工程成為鎮壓「六四」的分贓物品，江澤民當總書記，李鵬得三峽工程。
《長江，長江》一書被當作「為動亂與暴亂作輿論準備」，奉旨銷毀，銷毀的冊數在三萬冊以上。《長江，長江》的主編、《光明日報》記者戴晴被作為動亂與暴亂的幕後黑手投入了中國級別最高的秦城監獄。國務院三峽工程論證領導小組辦公室的兩位副主任以國務院三峽工程論證領導小組辦公室的名義向三峽工程反對人士所在單位的黨組織分別寄出了檢舉信，指責三峽工程反對派反對四項基本原則，為動亂與暴亂製造輿論，這是何等的罪名！李鵬無法在工程技術、生態環境和社會問題上駁倒反對派，只能採取卑鄙的政治上無限上綱、株連九族、全面絞殺的手段。如果把本當發生在一九八九年三峽工程的決戰是一場足球賽的話，那麼主上派起初都沒有膽量上場，「六四」過後，反對派一方的球隊隊員是帶着手銬和腳鐐參加比賽，而且缺少一位守門員（被關在監獄裏）。
江澤民沒有違背當上總書記時的承諾，大力支持李鵬的工作，支持三峽工程的上馬。剛剛上任才一個月的江澤民於七月二十四日到湖北省視察荊江大堤、葛洲垻工程，還專程到長江水利委員會聽取關於三峽工程的匯報。二十五日回到北京後即到醫院看望李鵬並公開表態：上三峽工程是必要的。一九九○年七月十三日江澤民接見參加三峽工程論證匯報會的人員，合影留念。江澤民說，三峽工程搞好了，將造福於子孫後代。一九九一年三月三十日江澤民在李伯寧的來信上批示：「看來對三峽是可以下點毛毛雨，進行點正面宣傳了。」這樣由中宣部組織對三峽工程展開了大規模的片面報道，無一反對文章，下的不是毛毛雨，而是狂風暴雨，為三峽上馬做輿論準備。一九九二年二月二十日至二十一日，中共中央召開政治局常委會議，江澤民宣佈中共中央同意建設三峽工程。由於對全國人大代表是否能同意建設三峽工程沒有把握，江澤民自告奮勇，去兩會黨員領導會議上做動員。一九九二年三月十八日召開人大和政協黨員負責幹部會議，江澤民主講了兩個小時，用黨紀要求代表支持黨中央和他本人對三峽工程投的贊成票。從一九八九年「六四」到一九九二年四月三峽工程決策，江澤民對三峽工程的熱情似乎不亞於李鵬，但是在二○○六年八月出版發行的《江澤民文選》中卻沒有收入江澤民關於三峽工程決策的幾次最重要講話，特別是一九九二年三月十八日在「兩會」黨員負責幹部大會上的影響三峽工程決策的長達兩個小時的講話。
「六四」，李鵬得到了三峽工程，新總書記江澤民積極支持，這是政治交易也是契約。
