新聞 > 軍政 > 正文

方方:引咎辭職 從李文亮中心醫院的書記和院長開始

昨晚的雨下得還不小,今天繼續。感覺春雨的神韻本當是細小無聲的,它卻居然下得嘩嘩啦啦,屋裏全天都得開燈。 

多災多難的中心醫院,在今天去世的人員中,又有他們的一位大夫:眼科醫生朱和平。而在此前,眼科醫生李文亮於2月6日晚上去世;甲狀腺乳腺外科主任醫師江學慶於3月1日去世;眼科副主任梅仲明於3月3日去世。迄今為止,中心醫院已經去世了四位醫生,其中有三位在同一科室。據說重症名單中,還有幾位中心醫院的醫生。在如此慘重的傷亡面前,人們不禁追問:中心醫院到底發生了什麼事?為什麼會有這麼多醫護人員倒下?醫院的主要領導即院長和書記應該怎麼解釋?僅僅是對新型病毒了解不夠?或者用正能量的說法:中心醫院的醫護人員為武漢人民築起一道人體防毒牆?這些都說得通嗎?想來,這是我們必須質疑的事。今天,已經看到數篇文章對中心醫院官方領導的質疑,也看到了知情人的呵責和呼籲。文章中的內幕是真是假,我無法確定。但四位醫生的死亡和躺在醫院的兩百多醫護人員,卻是確鑿無疑的。僅憑這個,我想,中心醫院的院長和書記是否還配領導這家醫院?而且我相信,沒有他們,中心醫院其他人,一樣可以繼續堅持抗疫。所以,在這裏,我想說:湖北和武漢的官員引咎辭職,從中心醫院的書記和院長開始吧。

其實,引咎辭職,本來就是個常識。你沒有做好自己的本職工作,你讓你的團隊遭受重大傷亡,若有良知,自己就應該立即引咎辭職,並自覺以贖罪之心,進行補救。可實際上,我們很難在中國看到這樣的人和這樣的事。我們很多很多人,懂得無數宏大概念,卻不了解基本常識。那些概念,空空蕩蕩,抓摸不着。就像我們聽官員說話,看下發的文件以及閱讀報紙文章,經常折騰半天,卻不知道核心內容是什麼。即使找到了主題,這個主題也多半是個虛的。而無數個實實在在的小常識,都被那些概念壓在了語言的土壤之下,冒個芽來都很難。但是,這些常識,卻是人生必備。

昨天我寫袁國勇院士講到 「軟情報」三個字。他說科學家應該重視軟情報。其實非但科學家,其他人,比如醫院管理人員和政府管理人員,同樣要對「軟情報」持有警惕之心。我本人是18日開始出門戴口罩,並且要求家裏阿姨出去買菜要戴口罩。為什麼?就是因為聽到了民間諸多「軟情報」,於是而倍加小心。可惜,我們的政府官員,管轄着幾千萬人口,卻完全沒有這樣一份警惕。各種大型演出一直持續到元月21日。甚至鍾南山先生20日已經說了「人可傳人」一言,這種演出仍未停止。我的同事YL告訴我,她的攝影圈內朋友中,有一個團隊四個人在元月19日去田漢大劇院拍攝演出節目,團隊中三人因感染新冠肺炎去世。如果早點告訴市民,早點取消那些演出,是不是就會少死很多很多的人?為什麼我們在民間都會提高警惕,我們的領導者們卻如此無知?說起來還是缺乏常識。他們把常識建立在政治概念上,而我們把常識建立在生活經驗上。

今天有一篇文章,轉得很瘋。文章名為:《武漢甩鍋大會第四輪開啟》。其中提到國家衛健委曾在元月14日召開過防疫部署電話會議。我請朋友上官網查詢了一下,果然有這樣一則消息。標題是:《部署新型冠狀病毒感染肺炎防控工作 國家衛生健康委召開全國電視電話會議》。我摘錄其中兩段:

 「會議指出,當前疫情防控工作存在很大不確定性。疫情雖然仍局限在武漢市有限範圍,但是新型冠狀病毒傳染源尚未找到,疫情傳播途徑尚未完全掌握,人與人間的傳播能力仍需嚴密監控。隨着泰國衛生部通報了一例武漢輸入性實驗室確診病例,疫情防控形勢出現了重要變化,疫情傳播擴散可能大幅提升,尤其是隨着春運的到來,不排除病例數和疫情發生地增加的可能,不排除境內病例再次輸出到境外的可能。要堅持底線思維,強化風險意識,用大概率思維應對小概率事件,研究制定好轄區疫情防控方案,及時發現、有效處置可能出現的新發疫情。」

「會議要求,武漢的疫情防控工作決定今後全國疫情防控工作的走向。湖北省和武漢市要採取嚴格管控措施,重點加強農貿市場管控;加強發熱人員管控,築牢體溫監測和發熱門診篩查兩道防線;加強人群活動管理,減少大型公眾聚集性活動,提醒發熱患者不要離開武漢;加強患者救治和密切接觸者管理,落實最嚴格的措施,下決心把疫情控制在當地,盡最大努力避免武漢疫情擴散蔓延。」

元月14日的會議!元月14日!比鍾南山說「人可傳人」早六天!比封城早九天!寫「四輪甩鍋」文章的人是個理工男,手段很高。他迅速查明發帖時間,於是寫道:「這篇文章是2月份掛上網站的,發佈時間在2月21日之前的某一天,最後修改時間是2月21日早8點39分,然後文章的發佈時間被調整為1月14日。」這就有意思了。

現在,這份文件是確認無誤地存在。也就是說,這個會議的確開過。此文也引發了我的同學群里的討論。K同學說:「首先,這麼大規模的全國電視電話會議,參加者眾,基本內容事後是造不得假的。如無異議,湖北省、武漢市兩級衛健委或他們後面的決策者,便毫無懸念地首當其衝了;其次,國家衛健委網站這次特別的「更新」是誰所為?受誰指派?真實的過程是什麼?是臨時工個人失職的補救?還是官方安排的『亡羊補帖』?其實,國家衛健委完全可以通過任何方式,把這次非公開報道的會議情況披露出來,以正視聽。但這種悄悄的打法,的確不可思議。因為沒有人能夠指責,由於衛健委網站上漏發一則會議消息,從而導致今天武漢的悲慘局面。會議精神應不應該公開發表?誰決定的會議是內部性質?從而對外保密?」

是啊,太多疑問了。我想,既然是全國性會議,湖北官方想必有人參加。那麼,是誰參加了這個電話會議?會後又為何完全沒有執行?也未將信息通過媒體向大眾公開?更沒有採取任何措施,比如篩查發燒人員,停止大型活動,提醒發燒人員不要離漢,控制人群聚會,諸如此類。如果元月14日即公開信息,告知各界人士注意,武漢還會死這麼多人嗎?還會遭遇這麼慘烈的災難嗎?還會造成整個國家如此重大的損失嗎?既然都已經知道疫情蔓延,後果嚴重,為什麼不採取手段呢?是人為瀆職,還是疏忽大意?更或就是無知?以為拖延幾天,自己擺得平?總之,我很想不通這件事。

反思和追責是兩位一體的。沒有嚴苛的追責,便不可能有嚴肅的反思。疫情至此,這是我們必須要做的事。現在,人們記憶尚在,時間細節感覺,都還深刻地存在腦子裏。這正是開始做這件事的時候。由此,再次希望官方能迅速成立調查小組,徹查疫情究竟是什麼原因發展為今天的災難。同時建議,有寫作能力的武漢人,記錄下自己元月以來的所見所聞所感。也希望民間寫手,組成團隊,尋找到那些喪親者們,幫助他們撰寫出自己親人尋醫以及死亡的過程。當然,成立一個網站,分門別類,將這些記錄掛上則更為方便。如有可能,出版數本記錄文字,也很必要。讓我們所有武漢人,為這次的災難留下一份集體的記憶。我個人願意為大家提供力所能及的幫助。

今天的醫生朋友在他的短訊還另寫了這樣一段話:「困城中的900萬武漢人民及100萬外地人民,滯留在外有家不能歸至今沒有統計數字的被歧視的無數武漢人民,馳援湖北及武漢的4萬2千多英勇戰士,14億沒有恢復正常生活秩序的中國人民,已經精疲力竭,確實承受不起了。」

而另一位醫生朋友,則說:「從熱線來電關注的問題情況來看,民眾擔心的主要問題從病毒感染轉變為何時復工,以及復工之後的防護。大部分民眾目前無法復工,甚至失業,巨大的經濟壓力產生極大的焦慮感,可能會導致消極情緒甚至心理危機。」

祈盼所有的災難儘快結束吧。問題情況來看,民眾擔心的主要問題從病毒感染轉變為何時復工,以及復工之後的防護。大部分民眾目前無法復工,甚至失業,巨大的經濟壓力產生極大的焦慮感,可能會導致消極情緒甚至心理危機。」

祈盼所有的災難儘快結束吧。

【作者簡介】方方:原名汪芳,祖籍江西彭澤,生於江蘇南京,現居武漢,中國當代女作家,代表作《水在時間之下》《萬箭穿心》《風景》,最新長篇《是無等等》,新浪微博「方方」。

 

責任編輯: zhongkang  來源:方方 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0320/1425356.html