【按：文革中戚本禹害死了遇羅克，這段公案，乃是一個"歷史眼"，讓我們可以清晰地透視中共、文革、四人幫、王關戚、紅衛兵、黑五類，直到今天這個"少東家王朝"之間的淵源和承繼。】
前文提到，發動文革有兩篇討伐文字，分別出自姚文元和戚本禹，後來人們管他們叫"文痞"，但是在傳統中國社會，這種人另有一稱，叫作"刀筆吏"，而且他們手中確有人命，我在《上闕•西齋》寫景山說吳晗時，提到姚文元一篇《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》，將吳晗置於被毆致死、家破人亡之境；那麼戚本禹呢？他也是有人命的。
1967年4月4日，中央文革小組成員戚本禹公開宣佈："《出身論》是大毒草，它惡意歪曲黨的階級路線，挑動出身不好的青年向党進攻。"1968年1月5日北京市公安局，以"大造反革命輿論"、"思想反動透頂"、"陰謀進行暗殺活動"、"組織反革命小集團"等罪名，逮捕遇羅克。
1970年3月5日，北京工人體育場十萬人集會，宣判二十名"反革命分子"，押來十七男三女，手銬腳鐐、脖子上卡着鐵環，軍代表當場宣佈二十人死刑，立即槍決。囚犯中有一個青年叫遇羅克，才27歲，槍決前，他的一些器官被活體摘除，留給他人；他的眼角膜死後被移植給一個勞動模範。刑場在舊盧溝橋南幾百米處，永定河的河堤外側。
遇羅克是誰？我在《中闕•東街》中有一節〈"感情說"大將〉中曾提到他：
新婚姻法依法判決的第一大案，便是著名的遇羅錦離婚案，而李勇極正是遇的辯護律師。遇羅錦是中共"血統論"殉道者遇羅克的妹妹。遇氏兄妹是中國的奇人……。
1966年文革爆發之初，出現一副著名的對聯"老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋，基本如此。"，鮮明地表達了當時中共推行的"階級路線"，也就是歧視"地富反壞右"子女的"血統論"政策。當時正有一個青年，品學兼優，只因父母是右派，三次高考成績優異，卻不被任何大學錄取，此人就是遇羅克，他博覽群書，思想前衛，1966年上海《文匯報》就發表過他寫的一篇文章，辨析姚文元的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》。這年下半年，遇羅克又寫了一篇著名的《出身論》，不僅批駁"血統論"，也以事實揭露當局"有成分論，不唯成分論，重在政治表現"的虛偽性，極其罕見地提倡民主和人權，此文廣為流傳，卻引來殺身之禍。遇羅克在獄中留下一首《贈友人》：
攻讀健將手足情，
遺業艱難賴眾英。
清明未必牲壯鬼，
乾坤特重我頭輕。
北島有一首著名的《宣告——獻給遇羅克》，其中雋永的幾句：
我只能選擇天空
決不跪在地上，
以顯示劊子手的高大
好阻擋自由的風
人們稱遇羅克為"中國的普羅米修斯"，我則寫過這麼幾句：
人們對遇羅克已經說了很多，官方的、民間的、異議的，我不能說得更好，但我依然覺得，對於中國這個在傳統上、文化上欠缺人權、平等意識的民族來說，遇羅克的意義遠未被解讀出來，甚至中國人以其當下擁有的主流意識和話語，還沒有能力來認識遇羅克。遇羅克是"英雄"、"先知"，但他首先是一個"殉道者"，是為了我們大家而獻在祭壇上的"犧牲"。相對於他的思想，我更重視他的"受難"，在那個殘暴時代，有他思想的人也許並不少，但象他那樣去受難的人，寥若晨星，因此除非在終極的、宗教的層次上，我們甚至無法觸碰到他，而他為之受難、獻身的目標，我們至今並未爭取到，甚至情形還更壞了。離開"殉道者"，我們是多麼的不濟。我們愧對遇羅克！
戚本禹的結局呢？文革中有"王關戚"一組人物，竟然都是《紅旗》雜誌的，前二人是王力﹙並非語言學家王力﹚﹑關鋒，皆為"中央文革小組"成員，那關鋒好象還是一個莊子專家呢，文革中當了總政治部主任。三人均跋扈了幾年，卻莫名其妙地在1967年7月20日的所謂武漢"七二〇"事件後，被毛澤東一勺燴了，其中戚本禹直接被送進秦城監獄，直到十三年後，即1980年7月14日北京市公安局才正式逮捕戚本禹，1983年11月2日北京市中級人民法院以反革命宣傳煽動罪、誣告陷害罪、聚眾打砸搶罪判處他有期徒刑18年，剝奪政治權利4年。他在1986年出獄。
2014年遇羅錦在網上發文：《戚本禹應向遇羅克道歉》。可是此人還在上海接受採訪，說毛澤東如何有"學術民主"，他是一個超級"毛粉"，從來就沒有羞恥心，怎會有"道歉"的概念？
戚本禹在香港出版了《回憶錄》之後，原中共中央辦公廳秘書室幾位同他共過事的"老同志"，對這本書進行了座談，他們是：逄先知、呂澄、沈棟年、王象乾，後來有一篇《揭穿「戚本禹回憶錄」中的謊言》，刊登在《炎黃春秋》網站，其中談的第一點就是"戚本禹是什麼人？"：
我們同戚本禹都相處十多年，對他不是一般的了解。他很用功，愛鑽研問題，有能力，能說會道。但毛病實在不少：極端個人主義，不擇手段地盡力向上爬，總想出人頭地，嫉妒心十分強，整起人來下手很狠，還愛拉幫結夥。他的這些毛病，在"文革"中惡性膨脹，發展到登峰造極的地步，成為北京市紅衛兵"五大領袖"之上的"戚大帥"，幹了許多天怒人怨的壞事。毛主席說："王、關、戚要打倒總理、老帥"，"不是好人"。周總理說："戚本禹是到處伸手的野心家。"陳毅說："不抓戚本禹，黨心不服，軍心不服，人心不服。"1983年11月，北京市中級人民法院以反革命宣傳煽動罪、誣告陷害罪、打砸搶罪，判處戚本禹有期徒刑18年。戚本禹犯罪事實，人所共知，件件落實。以其自以為是的膨脹個性和根深蒂固的頑固立場，他對自己的罪行不思悔改，對給他帶來"人生輝煌"的"文化大革命"無限留戀，也是不難理解的。
我至今不懂，老毛這梟雄，怎會讓一班"秀才"去奪軍權﹖順便再講一個小故事。文革後期某日，我陪父親在沙灘街上閒逛，路遇一人，父親握住那人手大驚道："你還活着﹖"原來此人也是《紅旗》的一個組長，好象姓朱，文革中隨關鋒進中央文革，竟也穿了一身軍裝，去主管最神秘的中央檔案局，他手裏攥的拿串鑰匙，可以叫林彪﹑周恩來都膽戰心驚。後來的情形，他同父親聊起來，我就站在一旁聽﹕
"……後來把我關進秦城去了，我知道活不成了。"朱說。
"那你怎麼辦﹖"
"那牢房四壁空空，沒有自殺的任何可能，我就絕食。"
"怎麼樣呢……"父親追着問。
"餓到快死，就會有幾個穿白大褂的進來，用一種器械，硬是撬開我的嘴，灌一通流質，叫你死不成……。
