近日，河南焦作48歲的韋某某輕生離世，據家人推測，他之所以走上不歸路與他患病導致的絕望有關。在自行出走前，韋某某被診斷出冠心病，醫生告訴他手術費用要10萬元，他可能因此被壓垮。支開妻子離開醫院時，韋某某還帶着輸液留置針。家人報警四處找人，最後發現人已經自殺身亡。
據媒體目前披露的信息看，事情還有一些不清楚的地方，比如韋某某所承受的壓力，是不是全部由十萬元醫療費造成的？隨着他的離世，這變成永遠的謎。然而，全部故事被濃縮為「付不起十萬元醫療費選擇輕生」，足夠讓人唏噓感嘆。看似多也不多、少也不少的十萬塊成了不能承受之重，輕易碾壓這位本命年的中年男人。
旁觀者的感慨中其實包含着某種「不相信」，不相信在10萬元與一條生命之間，韋某某輕率地選擇了後者；也不相信一家人何以湊不起10萬元，以至於讓他走上不歸路。但這就是現實，不要說10萬元，只怕5萬元也有許多人掏不起。現實屢屢告訴我們，有時人命並不關天，只與錢有關。
韋某某被醫生告知的病情與手術費用，有據可查。按照醫生的說法，韋某某的冠心病應該屬於嚴重等級，需要施行介入手術。若實施支架手術，支架費用佔據手術費的大頭，按照十萬元的手術費估算，韋某某需要4-5個支架。介入療法並不意味着冠心病治癒，後期仍需服藥，這是一個需要付出金錢與精力的漫長過程。
一般來說，冠心病手術都納入城鎮或城鄉大病醫保的範圍，可以報銷六成左右。可以查到的數據是，若個人負擔的醫療費符合政策的報銷比例，10萬元醫療費是報60%。但是不是所有的支架費用都報銷，各地規定不一樣，有的地方只給報銷兩個，餘下的要自己承擔。大病醫保的兜底並非無條件的全面兜底。
猜想也許是韋某某沒有參加城鎮或城鄉居民醫療保險，從而被排除在大病報銷的政策之外，這樣的話，十萬元對他來說，應該就是很大的負擔。當然也不排除，韋某某參加了醫保統籌，但對於冠心病手術的效果、對自身病情的前景喪失把握，又不想拖累家人，於是在疾病折磨與自行了斷之間，選擇了自主結束生命。
而網友們對韋某某離世一事的同情乃至於不忿，也建立在許多假設的基礎上。比如，如果韋某某是公務員，享有體制內的更好的醫保待遇，可能10萬元就不構成障礙；基於身份的城鄉差異、體制內外的不同，作這樣的推測不一定是槓精。也有同情者提到了社會貧富的巨大差別，都是為韋某某鞠一把淚。
一個總體的印象是，在「10萬元醫療費逼死一個中年人」的背後，是韋某某這樣的基層民眾缺乏各方面的必要支持，一旦重病纏身，立即變成「一個前景黯淡的人」。正如美國作家蘇珊·桑塔格說的，疾病是一種隱喻。韋某某之所以選擇不治，走向自盡，是因為他被某種現實處境拋棄了。
拋棄韋某某的，可能是覆蓋不夠到位的醫保政策，從宣傳看，焦作市2020年的城鄉醫保統籌尚在動員中，不是自上而下的全面覆蓋。讓韋某某沮喪的，也有可能是在醫院的遭遇，被醫生宣判灰暗且費錢的生命前景，醫院沒有錢便不會主動展開手術。甚至於，就連商業化的治病眾籌機制，最後可能都遺忘了韋某某這個人。
在我們熟知的環境中，一個人像韋某某這樣被大病「臨頭」，等於從成千上萬弱者中不幸被挑中。而被揀選的後果，不是他這樣的人受到格外照顧，而是被定點拋入孤苦、隔絕與自生自滅的境地。阻卻韋某某生存欲望的，不只是冠心病，還可能是整個社會、行政政策在民眾大病上左右為難、左支右絀的實情。
而對韋某某的同情，不只是對不相干的人寄予最後的人性之光，更多是從韋某某的遭遇上回看自身，激起一種類似的不安全感和焦慮心態。所以，對逝者的同情之理解，包含着生者對自己的觀照，以及向政府、政策求解的期待。「我能不能不要像這樣自絕於人間」，在沉重的疑惑中盼望溫情，也就是順理成章的了。
