新聞 > 軍政 > 正文

王立強爆料逆轉?6大情況說明正相反?阿波羅評論員獨家分析

—6大情況說明正相反? 阿波羅評論員獨家分析

自稱中共間諜而向澳大利亞投誠的王立強因爆料在澳洲、香港、台灣從事諜報滲透引發軒然大波。但有澳大利亞媒體在11月30日引述該國情報匿名高層指出,王立強是小角色,沒什麼價值。阿波羅網評論員王篤然從6個方面分析這一說法。

澳媒稱情報機構或指王立強屬小角色無甚價值?

11月30日中央社報道說,就共諜疑雲,有澳媒說情報圈研判王立強只是小角色。澳大利亞情報高層或對王立強自稱位居諜報要角的說法「高度懷疑」。

報道引述天空新聞澳洲台(Sky News Australia)消息,根據澳大利亞總理莫里森內閣的國家安全委員會26日所接獲的建議,王立強充其量只不過從事低階情報工作,對澳洲安全單位幾無幫助。

「悉尼每日電訊報」(Sydney Daily Telegraph)則以獨家掌握澳洲安全與情報單位消息指出,因聲稱曾指揮高階諜報工作而引發轟動的中國叛逃者,其層級根本引不起澳洲有關單位興趣。該報道還以「間諜鬧劇」(Spy Farce)來形容全案。

據「周末澳洲人報」(Weekend Australian)也報道稱,澳洲安全單位只花不到一周時間就有定論,王立強並非北京所派出、受過高度訓練的情報人員,頂多只是諜報圈一個不入流的小角色。

但是,澳洲麥覺理大學研究員倪凌超(Adam Ni)對周末澳洲人報指出,一個初級特務能在短時間內,在多個司法管轄區的間諜任務中擔任主要角色,「這是高度不尋常的。」

哈斯蒂。

澳洲自由黨國會議員、澳洲議會情報和安全委員會主席哈斯蒂(Andrew Hastie)表示,王立強是「民主的朋友」,因為他「願意協助我們捍衛主權」,值得受到保護。

雪梨大學副教授巴朋尼斯說:「即使王立強是個在中國政府中是個低階人物,澳洲政府還是可以從他身上得知不少東西,他應該獲得澳洲的庇護。」

王篤然從6大方面分析澳媒說法

阿波羅網評論員王篤然分析,首先,澳洲多家媒體報道出來的王立強提供的賬號和資金流動的記錄,已被澳洲情報高層證實,這已經證明王立強講的事情,至少一部分已經可以被核實是真實的。而且關於王立強的報道中,也一直沒他是高階有軍銜的間諜,而是說他相當於副官的角色,位置很重要。王立強說他的上司向心夫婦是高級特務。

王篤然補充,若是高層特務,可能不會去做具體的瑣碎的事情,對下面具體運作只知道一個大致的情況,反而不一定知道具體的細節的情況,這隻有具體辦事的人才清楚。

第二,王篤然分析,一個人要說謊,就得用另外謊言來掩蓋,就意味着要說一串謊言來圓謊。一般常見的審訊方法就是,一件事,讓這個人反覆說,若是編造,就會有破綻,只有所說為真,才會立於不敗之地。如果王立強是有撒謊,首先是過不了澳洲情報部門的詢問這一關。

第三,王篤然表示,中共對王立強事件的反映來看,不能說王立強是一個不入流的間諜人物。共產黨的強烈反映,反過來證明王立強事件的真實性。雖然王立強不是間諜科班出身,但是其造成的衝擊力前所未有的大,中共的態度反過來證明王立強的價值。

第四,王篤然從向心的角度分析,如果王立強的事件是小,向心大可不必有動作,然而向心在王立強投誠後不久就開始關閉公司。即便如此,向心還要去台灣,冒着被抓的風險,這隻能說明向心要在台灣做的事情是不得不去的。

第五,王篤然從向心關閉公司的時間來推算,認為澳洲情報界應該是泄密了。王立強10月底投誠澳洲,當時媒體還未報道,但11月初,向心就開始關閉公司,這說明消息泄露了。

說王立強沒什麼作用,是小咖的人都是匿名的;公開講王立強、支持王立強的人都是有名字的澳洲情報高層。

王篤然認為,澳洲情報系統除了被中共滲透之外,還可能分左翼、右翼,就像美國情報系統一樣。

對澳洲情報系統,王篤然還提出兩點質疑,多少年來,澳洲情報系統並未抓到什麼中共特務;而且,此前向情報機構報告、中共派他競選的澳洲自由黨員趙波被做掉,說明澳洲情報系統保護證人不力。

最後,也就是第六點,王篤然表示,澳洲受中共滲透很厲害,媒體也不例外,也會有親共與反共。同時,如美國主流媒體是左派對中共很綏靖一樣,澳洲媒體也會有左派、右派。再者,澳洲媒體之間也有商業鬥爭的動機。

阿波羅網孫瑞後報道

責任編輯: zhongkang   來源:阿波羅網孫瑞後報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞