網絡上一則面臨強拆的信息，其面臨強拆者的激憤和拼死抗爭的表示，相對大陸社會波瀾不起的冷漠，令久居海外的人也不免寒意襲體心生悲哀。北京昌平區崔村鎮香堂村的上千居戶，上月收到一紙鎮政府的公文，聲稱他們的房屋屬於違章建築，限三日內自行拆遷。而業主們卻有二十年前購房時，村鄉區三級政權及國土局蓋章的購房協議，而這次鎮政府命令他們拆遷列舉的依據，儘是業主們購房後陸續出台的法規。群情激奮的業主們包圍了鎮政府，不斷陳述有白紙黑字購房協議，不能由鄉一級政府說推翻就推翻，拒絕相應賠償任由他們露宿街頭。
業主們表示，如當局不顧輿情就此強拆，每戶的平均損失將達五百萬元以上。由於大陸一般民眾的家庭財富，就是所居或所有房屋眼下的市值，強拆就是讓這上千家庭家財歸零。所以業主們喊出「跟他們拼了，保衛香堂，抗議強拆」，甚至寫下遺囑，立了生死書。但是據業主委員會披露所了解內情，此次強拆是北京市委書記蔡奇負責，香堂村只是類似狀況房屋的強拆試點，這次北京強拆有一百多處地點關係到數十萬業主。而蔡奇之所以要強拆這些被稱為小產權房屋，就是為了拿回建造這些房屋的土地，並要在明年一月一日之前完成土地的儲備，以便來年上市拍賣充盈北京財政。而目標之所以定死在明年一月一日之前，是因為新土地法那時生效，農村土地可以合法流轉，再不動手怕是需要另找由頭大費周章了。
若果真如業主們所了解講述的情況，他們抗拒強拆保住家園的願望恐要落空。數年前，數十萬北京打工的農民工寒冬臘月就是被這個蔡奇驅趕街頭，他們的居所被強拆轉眼一堆殘磚碎瓦，即使多人自殺、海內外一片驚呼譴責，不也是趕了也就趕了，拆了也就拆了，蔡奇至今安然無恙官位更穩。中共犯下無數令人髮指的邪惡罪行，早已嘗到犯了也就犯了能耐我何的甜頭。這正如六四中共屠城，數千人殺了也就殺了，斷無還需給個說法的法律道義壓力，甚至還揣着不追究親屬已是法外開恩的矯情。所以在財政緊張刮掠民財的需要下，對法無明文的小產權房下手，怕是在劫難逃已是中共囊中之物了。
香堂村的業主房屋與所謂的小產權房有所不同，因為這裏的房屋是村鄉鎮規劃出售的，業主全有鎮政府蓋章的房屋產權證。一九九八年開發香堂文化新村，也是當年昌平縣人大常委會審核批准的項目。就算這一當地政府倡導的房屋建造項目，與後來中共通過的北京城鄉規劃條例不符，也不能由政府後來制定的法規，肆意絞殺政府前面批准的行為。而且就算要糾正政府前後不一的言行，也斷無只有政府批准的行為人獨自被宰的道理，其實主要責任和損失應由造成這現象的政府承擔是毫無疑問的。
然而中共當權者何以敢如此悖理逆情橫行不法？只要看一看這涉及數十萬人頃刻家毀淪落街頭，而大陸不涉拆遷之人毫無關注表示，便可知中共篤定數十萬人災難不難彈壓，只因不涉及此難的大陸其他人對此基本視而不見。網上曾流傳一個遭強拆投訴無門而自殺婦女的遺文，說中產階級的自己本是一名無條件擁共的黨粉，直到自己房屋被強拆尋不到投訴說理地方，被迫上訪卻受盡凌辱關押打罵而絕望，才深刻體會到一心擁戴的黨其實視自己草芥不如，如今惟有一死才能擺脫屈辱而又無盡絕望。遺文中還提到，自己從前對上訪不滿者不了解並斥責，直到身處同樣境地才意識到那些人的無助無奈的屈辱。其實，這位自殺女士幾乎是大陸活得尚可者普遍心態。
大陸民眾基本只顧自己和眼前的狀態，甚至對自己或許也難逃的未來危險也熟視無睹，不禁令人想到廣東酒菜館為食猴腦而待宰的猴群。據觀察者記述，每當廚子挑選將要食用猴子時，驚恐萬狀的候群總是向後躲閃推出身邊猴子。一旦廚子選定了某隻猴子，猴群便一擁而上將其推出，隨即歡天喜地以為災難已去，自家又可以安全的吃喝跳躍玩耍了。或許大陸人無視身邊的不公不法災難，與猴群有所差異不盡相同，但是總引人想到這猴群則難免無奈又無盡的悲哀。
