2026年5月11日，唐山市遷西縣法院作出一審判決，反抗鎮政府違法強拆的屈曉玲，構成襲警罪。（網絡截圖）
5月11日，河北唐山市遷西縣法院作出一審判決，屈曉玲構成襲警罪。因病無法正常講話的她努力說出，「我認為我無罪」，並提出上訴。此前2021年7月，屈曉玲和家人為抵抗鎮政府非法強拆，傷到警察（輕微傷），隨後被指控襲警，她堅稱自己是正當防衛。
據「新黃河」5月28日報導，唐山市遷西縣法院2023年5月9日公開開庭審理此案。案件在法院經歷9次延長審限後，遷西縣法院於2026年5月11日作出一審判決：屈曉玲犯襲警罪，免予刑事處罰。
報導說，屈曉玲的病情已使她無法正常講話，她摘下口罩，努力說出六個字，「我認為我無罪」。她不服一審判決，認為自己無罪，已經委託律師，上訴至唐山中院。
據陸媒此前報導，2021年7月，在雷莊鎮政府違法征地過程中，罹患鼻型細胞淋巴癌的屈曉玲一家為抵抗違法強拆，與警察發生肢體衝突，造成三名警察受傷，其中特巡警大隊長馮國忠被她用菜刀砍傷頭部致輕微傷。隨後，屈曉玲被遷西縣檢察院指控襲警罪。
屈曉玲辯護人提出，雷莊鎮政府2021年7月20日進場過程中，現場並無法院執行局人員，已是違法行為。而灤州市公安局在明知強制征地行政行為違法的前提下，仍然出動公安民警參與征地拆遷等非警務活動，「其行為並非依法執行職務的行為。」
此外，屈曉玲當庭對灤州市公安局原副局長王曉國提出實名控告，指其非法動用大量警力參與違法暴力征地活動，涉嫌濫用職權罪。
5月28日，標籤為「唐山農婦襲警案一審宣判」「農婦襲警案被告人發聲」的話題引發網絡關注。
網友表示，「都已經是是『違法征地』了，難道不屬於『正當防衛』？究竟讓老百姓如何是好？」「違法征地。」「你跟土匪講道理？」
「警務人員參與違法征地的行為該如何認定呢？能算是人民警察的合法職務行為嗎？既然是反抗違法行為又怎麼能說是『襲警』呢？」「不解決問題，解決提出問題的人？都違法征地了，還不能反抗嗎？」
「如果沒有違法征地就不會有這一出。警察幫助違法本身也就違法，先有不法侵害在前，後有反抗，屬正當防衛。」
「違法征地，算不算正當防衛，一個農婦對陣三名警察，不至於防衛過當。難道有傷害鑑定報告？是什麼傷，大與不大，傷害力有麼過激。先把違法征地整明白了。」
「政府違法，相關責任人是怎麼處理的？」「支持上訴，為什麼違法征地？總有先來後到，事情有先後，應該合在一起審理。」「既然是違法征地，那麼老百姓就是合法維護自身權益，合法自衛，支持無罪。」「我認為無罪。」「確實無罪！」
