包商銀行被央行接管。
5月24日，中共央行和銀保監會聯合發佈公告稱，因包商銀行出現嚴重信用風險，即日起對包商銀行接管一年，包商銀行業務將由建設銀行託管。有陸媒以「罕見」、「重磅」為標題報道，顯示消息引發業內某種程度的震動。中國金融體系積累巨大泡沫，隨時都可能引發金融危機，連中共金融高官方星海也承認，中國一些銀行發生擠兌和倒閉的可能性很大。有經濟學家分析，在金融擠泡沫的過程中，更多的金融機構可能會消失，包商銀行可能不是終點。
因出現嚴重信用風險包商銀行被接管
5月24日北京時間晚間，中共央行和銀保監會聯合發佈公告稱，因包商銀行股份有限公司出現嚴重信用風險，銀保監會決定自2019年5月24日起對包商銀行實行接管，接管期限一年，至2020年5月23日止。
公告稱，由中國人民銀行、中國銀行保險監督管理委員會組建接管組，自接管開始之日起，接管組全面行使包商銀行的經營管理權，並委託建設銀行託管包商銀行業務。
官網信息顯示，包商銀行成立於1998年12月，是內蒙古自治區最早的股份制商業銀行，前身為包頭市商業銀行，2007年9月經中國銀監會批准更名為包商銀行，目前在內蒙古自治區內有包頭、赤峰等14家分行，另外在北京、成都、寧波、深圳各有一家分行。
人民大學重陽金融研究院副院長董希淼表示，監管部門接管包商銀行，是繼安邦保險之後，又一家被接管的金融機構。
「罕見」、「重磅」等詞彙現媒體標題
對於包商銀行被接管的消息，陸媒《華爾街見聞》以《罕見！中國央行、銀保監會決定對包商銀行實行接管，期限一年》為標題報道；《南方都市報》以《重磅｜包商銀行今起被接管！因其出現嚴重信用風險》為標題報道，顯示該消息在業界引起一定程度的震動。
《券商中國》5月24日報道，有銀行業內人士透露，包商銀行近幾年不良資產高企，股東也在處置兜售資產和股份，但難度較大，很少有人願意接盤。
報道說，包商銀行的危機在去年已現苗頭，至今都未披露2017年、2018年的年報。
根據已披露的業績情況看，包商銀行淨利潤近年來持續下滑。2017年前三個季度，包商銀行淨利潤為31.95億元，比2016年同期的37.12億元下降5.17億元，降幅為13.93%。不良率也連續多年攀升。當然，這只是賬面情況。
方星海：中國有些銀行可能會破產
現任中國證監會副主席的方星海，早在2014年已經表示，中國大陸一些中小型銀行有發生擠兌和倒閉的可能。
據《上海證券報》報道，時任中財辦辦公室巡視員的方星海，2013年11月20日以個人名義在「財經：2014預測與戰略」表示，中國大陸存在流動性、利率、資產質量和意外（或有）這四種金融風險，這四個方面的風險最後絕大部分都會體現在銀行業中，難保一些中小型金融機構可能因為流動性風險面臨擠提、倒閉的狀況。
方星海當時說，「也許明年某個時候，一兩家中小型的銀行發生擠提、倒閉這種可能性是很大的，這樣的風險如果做好了預案，及時處置了，不會擴散到整個系統中。如果處置不及時，恐怕就會一下子擴散開來，就會形成一個非常大的不穩定因素。」
專家：狂歡後的金融出清越來越多金融機構會消失
如是金融研究院經濟學家朱震鑫5月24日撰文表示，包商銀行因出現嚴重信用風險被央行、銀保監會接管一年，成為歷史上首個被監管機構接管的商業銀行，也是繼2018年2月安邦集團被保監會接管後的又一金融機構。隨着2017年供給側改革重點從實體去產能轉向金融去產能，越來越多不合規的金融機構會消失，安邦、包商可能不是終點。
朱震鑫表示，過去十幾年，金融跑的太快，後果是泡沫和風險滋生。從存量看，金融資產規模年均增長15%以上，遠遠超過同期GDP增速，2009年四萬億時期金融資產增速曾一度達到24.1%。2016年我國金融資產規模約為553萬億元左右，佔GDP比率大幅攀升到740%。從增量看，中國金融業增加值佔GDP的比重從2005年開始逐年上升，截至2016年已經達到8.4%，不僅遠遠超出韓國（2.3%）、德國（4.1%）等發展中國家，甚至超過了美國（7.2%）、日本（4.4%）等傳統的金融強國。
他認為，泡沫膨脹的結果必然是出清。當金融大廈垮塌的時候，先是上層的金融泡沫出清，然後是底層的金融產能去化。2015年至今已經經歷過了二個階段，第一階段是從2015年到2017年，核心是金融去槓桿，擠出金融資產泡沫。第二階段則是2017年開始，主要是金融去產能，消滅冗餘的金融機構和金融民工。
從股市來看，2015年的股災使其成為第一個被戳破的金融泡沫，上證綜指從5178點最低跌到2638點，1000多隻股票跌幅超過50%，接近100隻股票跌幅超過70%。從債市來看，泡沫破分兩步，第一步是2014年出現個體的債券違約，這比股災還早，但真正到大規模債災是在2016年四季度。由於央行貨幣政策收緊，10年期國債收益率從2.6%一路反彈到4.0%，跌幅達140bp。與此同時，信用違約事件也愈發頻繁，自2015到2018年，債券市場共發生162起違約事件，2016-2017年共有127隻債券違約，當中不乏債項評級和主體評級AA+的債券，而2014年只有6隻債券違約。
央行原副行長吳曉靈說過，「消滅風險最好的辦法是讓風險暴露，允許金融機構破產。」很多人可能對金融機構破產沒有概念，尤其是覺得銀行根本不可能倒閉，但事實上，不管是證券公司、信託公司還是商業銀行，都曾經發生過破產倒閉的慘劇。
倒閉的非銀機構里最有名的是君安證券和廣國投。1999年1月，廣東國際信託投資公司由於資不抵債向申請破產，成為中國第一例非銀金融機構破產案。當時主要是受亞洲金融危機的影響，導致一大波信託公司倒閉。數據顯示，1997年，中國有242家信託公司，現在只有68家，其他大部分都破產或者被叫停了。
海南發展銀行倒閉是很典型的案例。90年代海南房地產泡沫，多家信用社通過高息攬存的方式開展業務，資不抵債。1997年，28家信用社併入海發行，但海發行宣佈不再付高息，一些投機者紛紛撤資退出，引發其他儲戶擠兌，連續兩個月在海發行網點排隊取款，兌付壓力加上當時房地產泡沫破滅帶來的貸款壞賬壓力，最終把海發行壓垮。1998年6月21日，海南發展銀行成為中國第一家由於支付危機而倒閉的商業銀行。
朱震鑫寫道，繁榮之時雞犬升天，危難之時大浪淘沙。過去兩年，實體去產能帶來了產業的集中，未來兩年，金融去產能也可能帶來金融業集中度的提升。事實上，這幾年銀行業已經出現小型商業銀行合併的現象（比如河南13家地方性銀行組建成中原銀行），期貨業已出現兼併重組浪潮，十年內機構數量下降近30家，證券業也已湧現出申萬和宏源合併的案例，未來幾年這種情況會越來越多。
