評論 > 好文 > 正文

王德邦:溫家寶早就給出了走出中國陷阱的路

—開啟民權時代

作者:
我深知解決這些問題,不僅要進行經濟體制改革,而且要進行政治體制改革,特別是黨和國家領導制度的改革。現在改革到了攻堅階段,沒有政治體制改革的成功,經濟體制改革不可能進行到底,已經取得的成果還有可能得而復失,社會上新產生的問題,也不能從根本上得到解決,文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。

民權(網絡圖片)

今年是中共從1978年主導的所謂改革開放的四十周年。各種圍繞改革開放四十周年的研討表功頌聖活動層出不窮。四十年來這片土地究竟發生了什麼?現在究竟處於什麼狀況?究竟應該如何來看待這四十年?成為一時爭論的熱題。對於這些答案,今天顯然難以作出權威而準確定論,但是我從中共體制內高官與知名學者的幾種講話中,可以對這四十年及其今天中國境況提供相對理性觀察的評判。

一、回到毛澤東還是超越鄧小平及其天問

2002年中共十六大後,我前去萬壽路拜訪胡耀邦時代著名改革開明派人士、前中宣部「三寬」(寬鬆、寬厚、寬容)部長朱厚澤先生,聆聽他對中國未來走勢的高見。由於朱厚澤先生離開貴州省委書記前往北京任職時,是胡錦濤先生前去接任,他們有較深了解,而十六大後胡錦濤出任中共總書記。

當晚朱老縱論中國與世界時勢,我印象最深是他說:中國的問題就是「回到毛澤東還是超越鄧小平」的問題。這總結的確是高屋建瓴,一針見血。

中國社會改革開放幾十年,各種紛爭不斷,根本問題沒有跳出回到毛澤東還是超越鄧小平的互相角力。從四十年來的歷史可見,中國社會權力集團中回到毛澤東的力量一直很強大而頑固。胡耀邦、趙紫陽的結局根本上還是遭受到回毛潮的吞噬。而中國社會超越鄧小平的努力在體制內極其微弱,端倪初顯就被撲殺體現在反自由化與八九屠城中。所以,四十年來的改革開放,事實就停留在鄧小平的「不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓」的貓論上,本質上也是權力與資本的勾結謀得上,即權貴資本主義道路上。

這種貓論主導下的權貴掠奪之改革開放,最後逼得朱老臨終前而發天問:「低人權、低工資、低地價及剝削農民和農民工,高污染,高排碳、高能耗的經濟模式,是不是可持續發展真的是各國可學習的嗎及『經右政左』的道路能和諧、穩定、可持續地走下去嗎」

二、中國轉型陷阱

中國四十年的改革開放一直掙扎於回歸毛澤東與超越鄧小平的角力之中,形成的結局就是朱老的天問。可見,中國困局已經到了近乎無解的地步。

面對中國的困局,著名社會學家孫立平先生從學理的角度給出過精闢的闡述:現在人們擔心的是,在中國已經進入中等收入階段之後,會不會陷入這種所謂的中等收入陷阱?這裏我們可以非常明確地回答,我們現在最需要警惕的既不是中等收入陷阱(Mid-dle Income Trap),也不是簡單的改革停滯或倒退,儘管這兩個問題也是存在而且需要加以關注的,我們現在真正需要警惕的是另一種可能性,即陷入轉型陷阱(Transition Trap)。轉型陷阱指的是,在改革和轉型過程中形成的既得利益格局阻止進一步變革的過程,要求維持現狀,希望將某些具有過渡性特徵的體制因素定型化,形成最有利於其利益最大化的「混合型體制」,並由此導致經濟社會發展的畸形化和經濟社會問題的不斷積累。中等收入陷阱的突出表現是原有支撐經濟發展的有利因素耗盡而形成的經濟停滯,而轉型陷阱的主要表現則是經濟與社會發展的畸形化。

從孫立平教授所論可見,中國改革四十年來在回歸毛澤東與超越鄧小平的路徑角力選項中,事實已經陷入了固化現狀的權貴體制,即利益最大化的「混合型體制「。中國社會陷入畸形化和經濟社會問題不斷積累中。這是四十年所謂改革開放造就的局面。

三、沒有政治體制改革的成功,文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生

中國如何從轉型陷阱中爬出?中國前總理溫家寶先生在2012年3月14日十一屆全國人大五次會議舉行記者會是答記者問時說:這些年我多次談到政治體制改革,應該說已經比較全面和具體了。如果問我為什麼關注這件事情,我出於責任感。粉碎「四人幫」以後,我們黨雖然作出了若干歷史問題的決議,實行了改革開放。但是「文革」的錯誤和封建的影響,並沒有完全清除。隨着經濟的發展,又產生了分配不公、誠信缺失、貪污腐敗等問題。我深知解決這些問題,不僅要進行經濟體制改革,而且要進行政治體制改革,特別是黨和國家領導制度的改革。現在改革到了攻堅階段,沒有政治體制改革的成功,經濟體制改革不可能進行到底,已經取得的成果還有可能得而復失,社會上新產生的問題,也不能從根本上得到解決,文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。每個有責任的黨員和領導幹部都應該有緊迫感。當然,我深知改革的難度,主要是任何一項改革必須有人民的覺醒、人民的支持、人民的積極性和創造精神。在中國這樣有13億人口的大國,又必須從國情出發,循序漸進地建立社會主義民主政治。這不是一件輕而易舉的事情,但是改革只能前進,不能停滯,更不能倒退,停滯和倒退都沒有出路。

這是中國溫家寶先生針對中國改革提出的解答。應該說人另一角度對中國陷阱出路的給出的解題。

四、民權時代

中國無論是朱厚澤先生的路徑追問,還是孫立平先生的陷阱憂思,還是溫家寶先生的出路解答。事實都是對中國改革四十年後今天面臨困局的探究,也應該都毫無疑問地指向中國政治改革。由於缺失政治改革的經濟發展,所以導致朱厚澤先生臨終前的天問,由於沒有政治改革的經濟發展所以才掉進了孫立平先生指出的轉型陷阱,也是由於沒有政治改革的經濟發展,所以在有溫家寶的文革悲劇重演的預警。

今天中國局勢已經清晰看到回到毛澤東的狂熱及其文革重演的鬧劇。而這種鬧劇正是中國深陷在轉型陷阱中的側影。而這種尋求回歸毛澤東時代的努力,歷史已證明是死路,在中國當下雖然為一些官僚所鍾情,並蠱惑起一大批民眾追隨,但畢竟資訊時代民智已開,回歸是難以得逞的。而中國繼續徘徊於鄧小平權貴經濟時代,顯然也已經不可能,因為百病匯聚,矛盾爆發,危機四起,沒有了持續的條件了。那麼,中國惟有改革,推開政治體制改革,才能謀得出路。

中國政治改革當然就是遵循普世價值,建立憲政民主。在當下就是落實公民的憲法權利。使中國開啟一個由民生轉向民權的改革。

中國四十年來的改革都是民生層面的改革,而僅僅停留於民生改革,若無民權的保障,一切都是虛幻,改革成果必然得而復失。所以,中國現在急需進入旨在落實民權的改革時代。

責任編輯: 江一  來源:民主中國 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0430/1282326.html