「一帶一路」是中共進行影響力操作及掠奪性經濟作為的政策工具。圖為示意圖。
中共政府推出「一帶一路」後，在國際社會飽受爭議。這其中包括：間諜輸出、腐敗輸出、盜竊技術、設置債務陷阱等。對於過去幾年參與「一帶一路」的沿線國家，目前幾乎都面臨着巨大的債務風險。針對外界的各種擔憂，中共官方在4月25日舉行的「一帶一路」國際合作高峰論壇上作出了回應。
中共央行行長易綱在會上表示，「一帶一路」的投融資決策要充分考慮市場主體和資本金約束，合理設置投融資結構，有效管控風險；也要充分考慮一個國家總體債務承受能力，加強投融資的統籌協調，確保債務可持續。他強調，債務的增加應伴隨基礎設施的完善、民生的改善、勞動生產率的提高、貧困的減低，增加一個國家的經濟償還能力。
這也是中共官方首次以主動承認債務風險的存在，過去幾乎都以消極反駁的姿態來回應外界對於「一帶一路」債務問題的指責。
在不久前召開的中國全國人大會議上，外交部長王毅就曾對媒體表示，「一帶一路」不是債務陷阱，而是惠民餡餅。
事實勝於雄辯。兩年前，斯里蘭卡因無力償還中國援建漢班托塔港的貸款，而將整個港口租借給中方，租期為99年。這一事件也被批評者作為「一帶一路」債務風險乃至債務陷阱的典型案例。
美國駐華大使館的一名發言人就說，美國呼籲所有國家確保其經濟外交政策符合國際公認的準則，促進可持續發展，優化政府治理，強化經濟職能。據記者了解，中共官方此次舉辦「一帶一路」峰會，美國沒有派出任何政府官員參加。
美國有智庫專家認為，「一帶一路」其實就是中共軍事與外交戰略的一個實施載體。由於中共「一帶一路」的動機不純，其目的不僅是為了促進各國商貿往來，更多是實施中共紅色帝國對外擴張的政治野心。因此，無論中共官方如何去美化「一帶一路」，但隨着該項目的實施，掉進中方「陷阱」而無法自拔的國家會越來越多。
《自由亞洲電台》曾梳理點評了中共最高當局軍事與外交政策：一是窮兵黷武；二是軍事擴張；三是軍官贖買；四是戰爭準備；五是聯俄抗美；六是離間西方；七是全面滲透；八是重組國際秩序；九是國際宣傳。在記者看來，還應該加上「債務輸出」可能會更全面一些。
