阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

接力「中共淡出歷史舞台」 清華學者:紅色帝國行不通

隨着北京政權幾乎民心喪盡,啲敢言中國學者開始公開聲討中共。新年伊始,北大教授鄭也夫一篇「中共應當淡出歷史舞台」的文章,曾引起輿論關注。日前,清華大學教授許章潤又髮長文,直指「紅色帝國」係一條不歸路,呼籲憲政民主。

清華教授刊文指,“紅色帝國”行不通,中共已到退場時節。(Youtube視頻截圖)隨着北京政權幾乎民心喪盡,啲敢言中國學者開始公開聲討中共。新年伊始,北大教授鄭也夫一篇“中共應當淡出歷史舞台”的文章,曾引起輿論關注。日前,清華大學教授許章潤又髮長文,直指“紅色帝國”係一條不歸路,呼籲憲政民主。

1月10日和11日,清華大學法學院教授許章潤在港媒發表長文《中國唔係一個紅色帝國》上下兩篇。文章稱,中國已成為一個超大型的極權國家,但目前北京又強調“鬥爭”,並叫喊“解決台灣問題”,有走上“紅色帝國”的趨勢。

文章指出,這凸顯了北京政權對人、歷史、權力、國家與世界的“認知障礙”,包括:一係了無蒼生意識;二係毫無現代權力文明意識;三係毫無對於文教風華的領悟鑒賞心性,尤其缺乏對於燦爛文明的崇仰意識。

文章還表示,中共當下政體犯了“太過低估”的認知錯誤:一係低估了民智;二係低估了億萬國民對於既有政制的強烈厭惡與維新求變心切;三係低估了國際社會對於紅色帝國的提防程度,以及世界體系的緊密互動之於內政的強烈影響;四係低估了歷史進程之浩浩蕩蕩,勢不可擋。

文章指,“鬥爭”係紅色帝國每遇危機之際的拿手好戲,而“解放台灣”也歷來係中共內政吃緊或大國關係緊張時的慣用手段。但中國不曾、不必、不該、也不可能係一個“紅色帝國”。

文章還講,中共多年來以“拖”字訣應對舉國變革要求,玩“擊鼓傳花”把戲,一再錯過推動政治升級和歷史邁步的時間窗口,以致各種矛盾層層積累到今天難以解決的地步。

如今,唯有實現“立憲民主,人民共和”,才能求得“政權的永久正當性”。爾後施行“文教風華”,也就係自由、公正、平等、仁愛、信義、和平與理智的普世價值,就係民胞物與、慎終追遠與知行合一的德性修為,就係天下一家、四海兄弟的世界精神與人類胸襟。只有如此,才能期待人類的永久和平。

文章還直言,如今民間維權一呼百應,公民結社的政治要求呼聲鼎沸。面對此情此景,為華夏邦國和億萬蒼生計,於血腥中登場極權體制已到了“體面退場時節”。

文章並稱,“閣下雅不欲做末代皇帝,但可競爭為首任民選總統,合力同心,而為中國的大轉型踢出‘臨門一腳’”,疑似對北京現領導人提出建議。

此文和日前北大教授鄭也夫要求中共“體面退場”的文章遙相呼應。鄭也夫在《政改難產之因》一文中講,中共在其執政的70年歷史中,給中國人民帶來太多的災難,如今“幾乎完全喪失了自我糾錯的機制”,對不同政見的仇視與日俱增,對危機的恐懼令自己失態。

文章還講,中共只有和平地退場,才符合中國人民根本利益。今後中共黨政者能做出的唯一可望載入史冊的大事情,就係引領這個黨“體面地淡出歷史舞台”。

歲末年初,中國社交網絡上還曾傳出一份“百位公共知識份子發表改革開放40年感言”,包括北京理工大學教授胡星斗、北師大教授張曙光、北京外國語大學教授展江、北京清華大學教授許章潤等等,其中每個人僅收錄一句話或數句話,但幾乎句句擊中中共的要害。

他們認為中共的“改革已死”,呼籲真正意義上的改革,還權於民,扭轉乾坤,走憲政民主之路,讓中國融入並立足國際社會。

網絡雜誌《縱覽中國》總編陳奎德表示,書生集體發言的事件不可小覷,或許就預示2019年開年後中國的基本走勢。

阿波羅網責任編輯:王篤若 來源:新唐人 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞