專制，經現代化科技化世界化擴張，更集權化納粹化巿場化變態，因其悖離文明，仍行叢林法則，被政治學者定性為：制度型的黑手黨了。用作家王朔通俗的話形容，便是：「我是流氓我怕誰？」而毛澤東那無法無天承傳下的肆無忌憚。最近，國際刑警組織在職主席孟宏偉，也不依法律程序，像國內709律師一樣悄然失蹤。
這政治怪魔。才叫：厲害了！我的國〔魔〕吧？世界著名霸道的蘇共與專橫的納粹，在今日中共面前，已是小巫見大巫了。雖然，很不可一世，向世界擴張了，可是，從他維穩費超軍費仍不穩，即顯示其外強中乾，當下，川普在聯合國批判聲討，彭斯的檄文更撕破畫皮，豈不原形畢露，如脫下皇帝新衣般的出醜嗎？
世界左中左都開始認清並孤立這東亞紅魔，明白他的詭譎與兇狠矣。當年，國民黨與他兩次合作，兩次掉進他陰謀陷阱。美國兩黨與他打交道，從尼克遜被邀進老毛書房，到克寧頓給他最恵國待遇，尼克遜在回憶錄記的毛：像個巫師。克寧頓開放WTO，使他GDP增長9倍，卻選舉中暗倒希拉里民主黨。他以假市場迷惑美囯，要取代美國。也如當年他假抗日，迷惑國民黨一樣，當他萬多殘軍擴大為百萬後，就如今天經濟暴發，要取民國政權而代之那麼取美國而代之了。
回憶他在64鎮壓。蘇聯解體後，被制裁得走投無路時，老布殊善意地憐惜這條快凍僵的蛇，包括民主黨用無數最恵國待遇包括吸納入世界巿場，壯大後，不是又在排擠美囯出南海航線與西太平洋嗎？
歷史證明這魔怪：誰與他合作，誰就上他的當，吃他的虧，乃至被他吃掉。在過去與他同在民主戰線反專制的那些民主黨派，共同把那有限民主的國民黨被他這無限專製取代後，那些民主黨只留其形，滅其核，個個被閹成太監形的二奶黨花瓶黨，不也在說明誰與他做同路人，也有被吃掉滅掉的危險嗎？
別聽中共說：有千個理由要與美囯搞好關係，可暗裏。他用許多千人計劃，盜竊美國現代科技文化成果，用藍金黃利誘腐蝕學術精英，最近，在比利時誘捕那江蘇國安部小官僚特務，其破壞性，不也叫美國情報部門吃驚嗎？
對這東方專制變色龍的認識，用課堂教授政治學、社會學那些高頭講章，決對不上號，用文明世界的常理常規包括外交禮俗，絕對上當。他是集渣滓文化之大成，又継承江湖邪祟，蘇共奸巧納粹兇狠的變色龍魔怪。翻下他的詐編史，當年，從延安美國工作組的謝偉思到赫爾利、馬歇爾，再到杜魯門，及以後的兩黨首領們，上他當的陷他阱的，真不少。只杜勒斯、甘迺迪等識破了他。今天，美國非政客出身的川普，也看穿他，副總統彭斯的檄文，揭露得舉世喝采！如他講的：「人見目前，天見久遠」這句明朝馮夢龍的話，僅一個「天」字，就把中國人的天命、天理、天意、天道等全包含了。比中國馬屁精吹的「習語近人」的那些屁話，更高明吧？有評論讚揚此文：濃度之高，份量之重，怒意之盛，命意之遠，歷史鮮見。甚至以丘吉爾的著名鐵幕演說對比，看來，共產專制這40年玩的假改革假開放假巿場，終被徹底打回原形，再混這世界與騙這世界，就頗困難了。
受這專制紅魔反覆欺騙與圧迫的中國民眾，體認更深刻：無論過去他講工農聯盟，現在擴大為什麼人類命運共同體，都是權謀與策略，聯盟工農，是叫工農為他做炮灰，講人類共同命運，一個反普世價值的專制玊朝，能與世界自由民主普世民眾共命運，何妨叫他們把中南海內那你死我活鬥爭平息糾正後，再來講啥共命運吧？餓死農民時，中南海釀茅台酒的糧食仍成百噸運貴州。說明農民的命在地獄了，他們的命仍在天堂，共命嗎？抓大放小的改制，趕夏峻峰這類工人上街擺攤謀生也被清除時，暴發的紅色大亨們，正藏富藏美於美歐澳，這是與自已民眾共命，侈談人類共命運，不是哄鬼嗎？就看他們曾喊的解放全人類口號，一檢驗，只解放他們專制者成暴發的巨無霸，億萬民眾仍被踏在他腳下，要定於一尊，如尊帝王，才免受壓迫與清洗，現在把解放人類口號改成建立人類命運共同體，中國人被中共解放嗎，卻獲的被專制了69年的結局，世界人民應警惕呀！
14億中囯人，聽他們念「為人民服務」的經，幾代人見到的，無論制度結構、政策定向，一切都是為權服務、為黨服務、為官服務，甚至下台的官，供養金仍超民眾百萬千萬倍。這幾十年的歷史，共產黨消滅合法資本家與地主士紳，打造自已成非法特權資本家與壟斷土地大地主，他還穿馬克思衣裝，稱馬教信徒，在《求是》黨刋上發周新城喊消滅私有制的文章，假裝正經，不顧荒誕與無恥，笑掉天下人的牙了。
這超壟斷的強權，超帝王千萬倍，皇帝後宮嬪妃，只養在後宮，現在的新皇們，戰爭時期的後宮雛形，是文工團，現在後宮嬪妃，養在電視台了，仍未滿足，權力者的二奶小三還養在紐約、洛杉磯與巴黎、倫敦了哩！他那為人民服務，巳異化要服務到專制者床第了，還大言不慚啥他要建立人類命運共同體哩！誰也不信了。可他認為撒幣可誘惑，撒過幣甚至灑過鮮血的朝鮮，換來的是什麼呢？是：表面尊你為老大，暗裏咬牙說的：中囯是他千年仇敵哩！
但無論這東方專制魔怪如何九變化身，瞞天過海，他的政治結構、意識形態及面臨開放的網絡資訊時代，有太多難以克服的矛盾，結下絞索般的死結，難以自抜自解，請看筆者揭示：
第一個死結：打江山、坐江山、亡江山
中共暴力集團，他們打德國人馬教旗幟，用俄國人盧布受俄共第三國際指示，重複拉杆子，打江山，坐江山的老劇，打江山，憑暴力，坐江山，仍靠槍桿子暴力，改民主制，憑選票選舉，這文明方式，中共拒絕，始終用叢林野蠻法則，誰抓到槍，誰就是老大。我看電視播動物世界兩猴子爭王，立即聯想到文革中毛劉爭鬥，形似又神似。世界早就用選票解決了權力的轉換，中共始終要拒絕文明，摹彷叢林野獸爭鬥，這就埋下了：爭奪江山無休止的你死我活的血腥。今天，無論把自殺上將張陽的財產沒收乾淨，用翻新個人祟拜的「平語近人」把領袖吹成文豪，潛台辭仍是：他坐江山難穩的危機感，需要這些肉麻吹捧去撫慰其膽怯心虛而已。鄧小平與陳雲坐江山的接班人設計：是權力交自已子弟更放心。不知他們九泉下看見今天坐江山這麼重複叢林原則，放心否？
其實，這仍是毛皇帝坐江山接班設計破產失敗的継續。他用一黨專政達到個人專權後，便突出了接班人問題，他一生作惡罄竹難書，從不放心身邊知根知底者，要在身後不代他背黑鍋，就滅除異已，從高崗、劉少奇滅到林彪，殘酷而血腥，毛坐的江山。不仍希望自已培植的四人幫，扶他親屬江青、毛遠新接權力的班嗎？結果，失敗得很慘：認為強勢的江青必取代弱勢的華國鋒，年輕的毛遠新可接江青的班，最後以一上吊一下獄使毛的算盤破產得極慘。鄧小平陳雲不以老毛接班人失敗為教訓，豈不仍推他們的子弟同老毛親屬一樣下場嗎？
就是歷代坐江山者，選擇權力繼承的制度，也比中共這隻愛奴才排擠圧制人才高明：漢朝那推選掌權者叫舉孝亷，也有道德標準。隨唐兩朝興的科舉，考試治策文章，也有智能選抜，都比這紅朝，看誰最奴才，最會諂媚，就給權就接班。當然這江山就坐不穩，就用槍桿暴力加精神奴役的洗腦暴力，老毛文革用紅衛兵暴力，今天改紅衛兵成警察暴力。依然難穩呀，鬧到退役老兵也造反了，還在苦苦掙扎，為共朝苟延兩個百年而奮鬥。你開歷史倒車，仿毛澤東。就是硬拖到共黨坐江山坐兩個百年，在歷史長河中又算啥。明朝的朱元璋會說，我明朝坐的江山，超過你共朝，是276年。清朝的努爾哈赤也會說，他的江山是268年。這人民的江山，就讓你們這麼坐得國在山河破，天污地污人心弄壞，能長久容忍嗎？
第二個死結：政權缺乏合法性的致命難解
暴力打天下非法手段奪權的革命黨，轉變為合法的執政黨，只要用民主選舉，發給民眾選票，便由非法轉為合法，固然，歷史罪責太重，擔心選民不投票給自已，也是思想障礙，但是，只要改過自新，順應民意，那得民心者得天下的古諺，仍有效應。選票仍會投給懺悔者與為民者，普金不是前共產黨員還是克格勃麼，那麼多選票不是投向他嗎？台灣國民黨在二二八時的血腥鎮圧，豈不也未影響其競選兩次獲勝？百姓是非常寬容的。只要中共敢如國民黨懺悔二二八對六四鎮壓懺悔，仍可獲得選舉勝利。改革開放深得民心的1980年代，若不是中共黨內頑固派鄧小平陳雲鄧力群等兩次反自由化，而是實行民主選舉，共產黨的胡耀邦、趙紫陽絕對當選。可惜這伙從山寨出身的盜匪，只迷信強者通吃的暴力，缺乏現代政治文明，甚至以殘暴鎮壓手段去滅殺64民主運動，使這惡黨更惡，更喪失執政合法性了。
於是，鄧小平以經濟建設為中心發展生產力，來彌補其合法性的缺失，才穩住自已陣腳。可是，專制不改掠奪與壓廹的惡性，壓出的維穩問題，更使其缺合法性變本加利了。
麻煩在於鄧小平那以發展生產力來彌補合法性，正遭受貿易戰對外向經濟重創，着急了，用梁家河大學問那類造神來強裝合法性，可惜今天既非神權也非君權時代，而是智力高度發達的網絡民權公民時代了。共朝專制不是必然死在缺乏合法性嗎？請看有合法性的民選總統，誰去編造梁家河大學問的大笑話呢？
第三個死結是非制度性接班人難題
共黨借日本侵略者削弱民國，再借蘇聯之助易鼎民國，打下天下就不斷清除他認為對他坐天下獨享天下有障有礙的一切團體與階層。毛是自稱綠林大學出身也即強盜系畢業的，便感到共同打天下的章伯鈞出身柏林大學哲學系，羅隆基、儲安平出身英國社會主義理論鼻祖拉斯基門下，不放心這些政治文化精英，在鄉下滅掉傳統文化精神的地主士紳後，便開始對城巿政治、文化、經濟精英的戕滅，待連他黨內智識精英鄧拓、田家英、吳晗等也滅掉，老毛用文盲精英陳永貴、吳桂賢做副總理，無非是無知與聽話。老毛這種文盲化加奴才化的接班標準，所形成的逆淘汰機制，不僅自毀其接班人群體的執政能力，而64後，陳雲鄧小平將接班人再縮小到自己子弟，便只會把權力落在紈絝的假斯文假博士之手，而地巿縣權力，也是張衙內王衙內接班了。如此封建世襲的腐朽接班制度，還有什麼新思想走進什麼新時代，可能嗎？他們既對國外美國對手誤讀，也對國內民眾智商誤判。
第四個死結：堅持人治拒絕法治
自從毛澤東自稱是：禿子打傘一一無法無天，中國飽經這無法無天的摧殘與蹂躪，至今仍承此衣缽，國家主席劉少奇被無法無天整得命在旦夕，才想到法治與憲法，已太遲了。當下，仍玩黨大於法，且一人再大於黨，法，不是人人行為規則，仍是極權者手中玩的工具，還有政治倫理與社會秩序嗎？
且看人治與法治行政成本對比：紐約巿政府的辦公樓，小得如私人宅邸，而中共政權的鄉政府，可闊得來像宮殿。台北市政府，不上百人，北京市級政權有5大班子，數千人。民主社會，議會監督、輿論監督，尼克遜水門事件，輿論監督，就代替共黨專制東廠式的龐大紀委、警察系統。行政成本為零。而專制養龐大鎮壓管控系統，多餘消費多少民脂民膏。因此，在美國開國際首腦會議，網上流傳美國總統陪外國首腦在路邊吃大排檔。而人治中國開上合組織會，用兩千億裝修青島市容，50億放焰火慶祝，更有天下絕品美食討各國頭兒歡喜。維穩費超過軍費，撒幣充闊費超過民眾福利費，這人治的行政費用的寵大數字，使民眾不堪承受的重負，專制的江山，怎麼坐得穩。
僅就以上幾個死結，便證明極權的專制，是自已給自已頸項套上死結，解開它，還是只有老毛在延安窯洞裏說的用民主方法。可惜他們嘗到權力的甜頭，專制如海洛英，上了癮，傳染了他的接班子弟，已幾代，他們戒不了專制這毒癮，只有民眾起來強制，加國際強迫，才能除掉這人類的禍害。當前，美國彭斯的檄文，不已是看到這毒，既害中國，也害世界，正為掃淨世界這最大毒瘤在考慮與動手了嗎？
眼前，專制認為手中有槍，腰間有錢，還在頑抗，但百年前孫中山也認識這民主潮流，順之者昌，逆之者亡哩！
