自從今年3月份中美貿易戰升級以來，美元和人民幣的匯率變動引發雙方關注，只不過強勢美元對美國川普（特朗普）總統而言是幸福的煩惱，而中共面對人民幣貶值，則是如履薄冰，進退兩難。
4月份以來，人民幣對美元匯率已經降低了8.6%，離岸人民幣近期一度跌破6.9，逼近「7」這個央行心理關口。
即使剛剛公佈的經濟利好消息，也沒能阻擋住人民幣跌跌不休的頹勢。
短期利好難阻市場看跌中共
8月8日（周三），中共發佈了7月外貿數據，進出口雙雙大增，但7月貿易順差大減，與6月相比減少逾3成，不過對美貿易順差僅比6月微減2.8%。
外貿利好的消息並未減輕市場對中國經濟的焦慮，當天中國股市和匯市繼續雙雙下跌。
市場對此解讀為，進出口大增是企業趕在關稅全面開徵前搶先進出口。
中國外貿專家們認為，由於滯後效應以及正值夏季外貿高峰期，美國關稅對中國出口的負面影響，可能要3個月後才會看到。
與此同時，中共無疑會擔心，7月份的對美順差數據，或讓美國升級貿易戰的決心更加堅定。
在此之前，中國股市總市值今年已經蒸發了27%，上證指數下跌了近兩成。川普總統日前已發推文，稱其為貿易戰的效果。
一句話，無論短期內中國外貿如何利好，從中國到國際，沒人看好中共在貿易戰中的前景，人民幣看跌已成大勢所趨。
美元看漲加重人民幣跌勢
再看看美國。川普新政明顯奏效，美國經濟持續走強，美國經濟二季度增長4.1%（折合年率），約是過去九年增速的兩倍，川普總統預期下半年增長會更加強勁。
所以美聯儲再三提漲利率，以防經濟過熱。而美元升息的直接效應就是美元回流美國，匯率面臨上升壓力。
然而，升值的美元對於川普總統來說，則是個幸福的煩惱，因為可能會降低美國商品的出口競爭力，尤其是正處中美貿易戰期間。
不過美國的民主制度決定了，川普對於美元升值的不滿，僅限於口頭牢騷。強勁的美國經濟，加上美聯儲幾乎敲定了的升息計劃，已經坐實了美元未來的升值潛力。
美元升值，對應的就是人民幣的貶值趨勢。
不過，無論是川普或是中共，可能都不樂見人民幣的下跌。
對川普而言，人民幣貶值可能會部分抵消美國對中國商品加征關稅的壓力效果。
對中共而言，人民幣下跌雖然會刺激出口，但也可能會激怒美國推出更嚴厲的貿易制裁；更為嚴重的是，人民幣貶值一旦引發資金外流，進而引爆國內金融危機，那對中共而言，就是滅頂之災。
所以，中共左右為難。
貶值會引發資金外逃
8月7日，中共央行公佈的最新外匯儲備規模數據顯示，截至7月末，中國外匯儲備規模為31,179億美元，較6月末上升58億美元。
中共外匯儲備環比沒減，說明最近中共的確沒有動用外儲去阻止人民幣的下跌。
所以市場解讀為，中共默許或縱容人民幣下跌。
但，中共是在走鋼絲。
人民幣大幅貶值的後果，中共已經領教過，傷筋動骨。
最近一次的人民幣大貶值，始發於2015年的「811匯改」。當時中共更改了人民幣匯率的定價機制，增大了中間價市場化的程度，提供了人民幣貶值的空間。
811匯改後，人民幣匯率開始大跌，隨後資本大逃亡。
據國際金融協會（IIF）估算，2015年中國大陸資本外流高達6750億美元；2016年資本流出達到了創紀錄的7250億美元。
資金持續外逃的後果，可能是災難性的，一方面會反過來加大匯率貶值速度；更嚴重的是，資本外流從房市、股市中抽走資金，很可能直接引爆房市、股市、債市泡沫，導致經濟崩潰。
所以，央行被迫動用外匯儲備保衛匯率，損失慘重。
中共央行行長易綱曾表示，2015年人民幣兌美元貶值約4.4%，2016年貶值約6.6%。2015—2016的兩年期間，央行花了大約1萬億美元，才阻止了人民幣匯率過度貶值。
人民幣貶值央行會不會保匯率
當前中國經濟增長乏力，危機四伏，央行為刺激經濟，不得不將貨幣緊縮放寬為邊際（有限）寬鬆，同時也沒有跟隨美聯儲升息，這些政策舉措都加大了人民幣的貶值壓力。
那麼，換個角度講，中共並非不能接受人民幣貶值，而是畏懼貶值觸發資金外逃的災難性後果。
所以，貿易戰以來，人民幣隨着市場下跌，哪怕跌幅超過8%，已經遠超2015、2016年的水平，中共依然不阻止。因為中國外匯儲備還沒有異動。
8月3日央行發佈通知，8月6日起將遠期售匯業務的外匯風險準備金率從0調整為20%。
這是央行動用行政手段來間接干預人民幣匯率。央行此舉，可能小部分是對資金外流的擔心，但更大程度可能是為了政治目的，說白了就是擔心美國的制裁。
美國政府雖然並未將中共列為匯率操縱國，但川普總統7月底連續發推文，批評中共操控匯率走低。
於是，中共用行政干預來減緩人民幣的跌勢，也算是給了美國政府一個交代。
央行干預擋得住人民幣跌勢嗎？
至於說，央行通過干預遠期售匯，來影響匯率的效果，可能很微弱。
央行想要干預人民幣匯率，阻止人民幣貶值的話，一般有兩種干預手段：
一是直接消耗外匯儲備，拋出美元買入人民幣。二是間接的行政干預，比如收取外匯風險準備金，提高做空人民幣的成本。
先看看間接干預的手段。
當市場預期人民幣匯率下跌，企業就會加大遠期購匯（對銀行而言就是遠期售匯）。當銀行收到企業遠期購匯合約時，為了對衝風險，通常會即時在外匯市場上買入外匯，對人民幣形成了拋售壓力，加速了人民幣貶值預期的實現。
當人民幣貶值時，央行對銀行收取外匯風險準備金，會增加企業遠期購匯的成本，從而減小企業遠期購匯的動力。
相反，央行如果不希望人民幣升值時，就會將外匯風險準備金率下調為零。
不過實踐顯示，這種間接干預對人民幣匯率的影響微乎其微，更多的是一種象徵意義，即表明央行不會袖手旁觀：一旦人民幣匯率變動超出央行心理底線，就可能招致央行更直接的干預。
所以，在8月3日央行表明態度後，人民幣略微回升，隨後又繼續震盪下走。
當然，央行也曾經放話，如果有必要可能重新引入所謂的「逆周期調節因子」。
引入逆周期因子，說白了就是央行直接干預人民幣匯率定價，意味着中共的匯率市場化改革不進反退。而且逆周期因子干預的是價格，擋不住資金外流的數量。如果央行真重新引入逆周期因子，即使鎖定了匯率，也只會令市場更為恐慌，很可能適得其反，加大資金外逃的力度。
央行目前採用的干預遠期售匯，更側重影響企業資金外流的數量。
人民幣會不會破「7」？
央行參事盛松成近期對媒體表示，中美都不希望人民幣大幅貶值，目前人民幣不會破「7」，因其是一個心理關口。
他的觀點，算是央行的間接表態，目的可能是為了穩住市場預期。
不過，央行參事也透露出央行，或者說中共，對人民幣的態度：只是目前不要破7。
這大體上可能是考慮到中共的面子：代表一國經濟實力的匯率，一下子跌破7，有損「大國形象」，所以叫做「心理關口」。同時也兼顧了美國的態度，人民幣跌太快，可能激怒美國出招「匯率操縱」制裁。
但是，人民幣的所謂「心理關口」，不正是用來打破的嗎？
近年來，先後有「6.4」、「6.5」、「6.7」的「心理關口」，人民幣都一路跌破，現在逼近了「7」。
所以，在目前中共默許人民幣隨市場波動的背景下，人民幣跌破7是大概率事件。
人民幣跌到什麼點位，央行才會直接干預，這個尚不得而知。
但有一點十分明確，那就是在人民幣持續貶值的情況下，真正蒙受損失的，是絕大多數的中國民眾。
99%以上的中國人，只能眼睜睜地看着自己的財富，在人民幣貶值中縮水，卻沒辦法將錢出國保值。
保匯率央行有多少籌碼？
央行雖說很可能放任人民幣在震盪中跌過7，但肯定不會坐視資金在貶值預期中大舉外流。
一旦央行判斷，資金正在外逃，那中共可能會直接動用外匯儲備來保匯率。
只不過今非昔比。
不妨看看，央行直接干預人民幣匯率的籌碼，到底還剩多少？
先算算央行到底有多少可以動用的外匯儲備。
名義上，截至2018年7月末，中國外匯儲備餘額為3.12萬億美元，依舊穩居世界第一。
不過，這筆外匯資產可並不都屬於央行，還有很多是外債。截至2018年3月，中國外債餘額1.84萬億美元。
減去外債後，中國的淨外匯儲備就只剩下約1.28萬億美元。
那麼，這筆錢就是央行可以用來保衛人民幣匯率的底氣嗎？還不是。
其中很大一部分，是必須隨時兌換給外資企業的。
例如日本知名企業歐姆龍公司7月關閉了蘇州工廠。今年以來，已經有尼康、希捷、日東電工、三星、友達光電、奧林巴斯、飛利浦照明等等一大批世界級企業關閉中國工廠。
這些外企撤出中國時，不僅要把存在銀行里的利潤換成外匯帶走，其所擁有的各種資產也會換匯流出中國。
根據中共統計局數據，截至今年4月底，外資企業（含港澳台）總資產為21.68萬億人民幣，按照現在6.8的匯率換算，大約是3.19萬億美元。
按照外資企業約54%的資產負債率來計算，屬於外企的權益（總資產的46%）約為1.47萬億美元。
那麼理論上，如果中國大陸所有的外企都要撤離中國，央行把全部的淨外匯儲備（1.28萬億美元）都付給外企，還缺1900億美元。
而中美貿易戰的壓力，以及川普「美國優先」的吸引力，正在促使越來越多的外企考慮撤離中國。
假若貿易戰長期持續，導致一半外企撤離中國大陸，那麼央行的淨外匯儲備就只剩下5400億美元。
同時，美國貿易戰的直接目的就是要減少中國對美貿易順差。據中共數據，去年對美國貿易順差為2758億美元。
那麼，未來中共的淨外匯儲備中，可能還要減去對美國出口產生的順差，也就是可能會進一步減少至2642（=5400-2758）億美元。
想想中共在2015、2016年為撐住人民幣不大跌，而花掉的1萬億美元。
一旦人民幣真的暴跌，央行能拿來保匯率的硬籌碼還真的不多。
