評論 > 民意 > 正文

在美國「喜遇」拿了綠卡養老的部領導

—部級高官退休又一去處 難怪當官時無所顧忌

作者:
到發達的民主國家養老,是國內官員的普遍選擇。這時其他的華人也上前說自已是那裏人,原先是什麼單位的。我一聽,除了一些老師外,竟然大部分是各地的官員。他們有的是已經辦了綠卡,有的是還在申請中。我突然間冒出了一個思考,為何我們社會的官員在領導崗位時是追求經濟亮點而不是環境,原來是他們早有容身之處,難怪他們在國內為撈錢而對環境破壞毫不在意了!

中共官員

今天我沒有事,就帶孫子去公園玩,誰知道這公園竟然是當地華人的聚集地,好多來美國的華人都在這裏散步或帶孩子玩。

更為碰巧的是,我竟然在這裏碰見了原先我曾工作過的部委的領導,就連忙上前問好。結果大家都認為世界真小,我們竟然在美國這裏又碰見了。我就問他是不是探親,得知人家的兒子早就幫他申請了綠卡,所以他兩口子現在是美國居民而不是探親了,我就說他真的好命,老了能到美國這空氣好的環境生活。他竟然說當初我認識的一些老人,現在大部分都來美國了。如某某在那個州,還有誰就在這附近。他說這還是有綠卡的,沒有綠卡正在申請的更多。

所以他們那些退休領導的孩子基本沒有在國內的,所以退休後肯定也就不會在國內生活了。到發達的民主國家養老,是國內官員的普遍選擇。這時其他的華人也上前說自已是那裏人,原先是什麼單位的。我一聽,除了一些老師外,竟然大部分是各地的官員。他們有的是已經辦了綠卡,有的是還在申請中。所以大家在一起很熟悉,因為大家經常見面。更為重要的是,他們的孩子大部分已在這裏買了房子。所以有人在這裏成為了朋友,他們的後半生估計都會在美國度過。

我去年曾說過美國社會環境好,空氣好,更為重要的是在美國不擔心食品安全,因為假冒和有毒的產品不會來到你身邊,所以不擔心毒害事件的發生。當他們聽說我準備帶孫子回國時,他們竟然表示不理解,在美國這麼安全,為啥要往有毒害的地方去呢?

我突然間冒出了一個思考,為何我們社會的官員在領導崗位時是追求經濟亮點而不是環境,原來是他們早有容身之處,難怪他們在國內為撈錢而對環境破壞毫不在意了!

在這時我又想起了我為家鄉做的生態環境技術的引進,結果沒成功,因為農村領導全部拒絕。我引進的是生態環境技術,而不是房地產,我的引進被拒絕是正常的。如果搞房地產大家都有錢,最後子女到美國,官員退休後也可以到美國。留下那被破壞的環境給那些是沒有能力出國的人生活,因為破壞環境的人並不需要生活在這裏。美國地大物博,環境幽靜,是養老的好地方,所以到美國來養老的人還真的能長壽,不擔心晚年會有癌症等環境之病上身。

我同樣明白了一個道理,為何我們社會的官員對老百姓是那麼冷漠,原來人家退休後根本不會在你老百姓身邊,人家退休後生活在國外了,所以不存在人情概念,因為我們的官員不需要人情。看他們現在這樣講人情,我咋也不明白他們有權力時是如此不講人情。如我們單位的下崗運動,就是領導們晚上思考出來名單,早上交下面的人去辦,根本沒有任何人聽下崗之人申訴。

我不知道中國大陸究竟有多少退休官員在國外,也不知道究竟有多少退休官員有美國綠卡,但這樣多的退休官員在美國是事實,說明他們在崗位時就有到美國生活的打算,不然為何他們的孩子都在國外呢?

本來現在是地球村的概念,在什麼地方居住不應成為問題,但我們社會就是有大問題,大家都看到環境被野蠻破壞的現實。

如果中國大陸的法律追究永久責任,如果我們的退休官員也要承但當初的決策責任,那我們的社會大環境是不是會好一些,對老百姓的苛刻是不是也會緩和一些?

但我們社會沒有如果,因為提升後就沒有責任了,所以我們社會破壞環境的半拉子工程還不少。如果不是提升後不管原來的事,可能我們社會的損失還要大。我不知道這究竟是為什麼,難道我們破壞環境是因為自己不能帶走,要留給不能出國的人生活嗎?

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0802/1152442.html