出版人、作家顏擇雅說，評論中國修憲，都會出現 "帝制"或"皇權" 這些字眼，都認定中國權力從此將集於一人。但她不做如是想。
她說，錢穆常強調，中國君主跟西方不一樣，是受到很多節制的。朱元璋擴大皇權，廢宰相，但明清皇帝也無法為所欲為。如果讀黃仁宇"萬曆十五年"，就可知皇帝有志難伸也只能曠職表抗議而已。我在西方史書中從沒讀過明神宗那種曠職向臣子抗議的君主。
她在臉書貼文表示，其實也不必讀錢穆，黃仁宇，就想想"長恨歌" 詩中 "君王掩面救不得，回看血淚相和流"那兩句，就知中國皇權是何等渺小。
她說，閱讀 "左傳"以降中國史書，也會覺得中國政治舞台主角一向是士大夫，史家分給賢臣奸臣的筆墨一向比給明君昏君多很多。這點跟歐洲歷史書寫是很不一樣的。
她指出，中國政治今日依然有許多傳統成分，因為中國人最喜歡從自家歷史找典範。所以她認定皇權不可能擴大。若習真想擴大，阻力一定奇大無比。
