新聞 > 大陸 > 正文

山東「辱母殺人案」涉黑團伙一人被控強姦

作者:

山東聊城於歡案中的吳學占等人涉黑案已起訴至法院,法院已通知律師於12月中旬召開庭前會議。11月27日,河北十力律師事務所殷清利、王文廣律師向記者證實了上述消息。

代理律師透露,聊城市東昌府區人民檢察院對吳學占等人涉黑案進行了補充起訴,增加了吳學占指使其他被告人對王某某進行非法拘禁罪的指控,還增加了其他一名被告人涉及強姦罪的指控。由此,吳學占等15人共被起訴組織領導參加黑社會組織罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等8個罪名,其中,前3個罪名所涉案情與蘇銀霞、於歡相關。

法院告知:於歡有權提起刑事附帶民事訴訟

2017年5月26日,聊城公安曾通報,冠縣吳學占等人涉嫌違法犯罪案件於2016年5月25日由山東省公安廳掛牌督辦,由聊城市公安局指定東昌府分局異地立案偵辦,吳學占團伙涉案的18名成員除杜志浩死亡外,其餘17人全部落網。

上述消息顯示,山東警方督辦吳學占等人違法犯罪案在於歡案案發一個月之後。2017年3月26日,山東聊城市公安局東昌府分局辦案警察曾告訴記者,於歡案中討債者(杜志浩已死亡)全部被抓,首要犯罪嫌疑人吳學占、帶隊討債的趙榮榮等人已被抓半年,案件已經移送到檢察院,審查起訴。

據殷清利律師介紹,吳學占等涉黑案由聊城市東昌府區人民檢察院起訴至聊城市東昌府區法院後,8月8日上午11時,代理律師收到了法院送達的吳學占等涉黑案起訴書,當天下午,他們受於歡的母親蘇銀霞委託,就吳學占等涉黑案向東昌府區法院遞交刑事附帶民事起訴狀,並提出相關訴訟請求:請求法院依法判決被告人吳學占、趙榮榮向蘇銀霞返還以非法拘禁等方式所收取的、與合同約定不符且不受法律保護的高息13.4萬元,返還其所違法佔有的名仕花園房屋一處;依法判決所有被告人給予賠禮道歉、消除影響,並承擔精神撫慰金。

於歡姑姑於秀榮介紹說,2017年9月,家屬接到聊城市東昌府區法院辦案法官通知,被告知於歡在吳學占涉黑一案中有權提起刑事附帶民事訴訟。11月27日,於秀榮在電話中對記者說,於歡已委託其作為代理人參與本案刑事附帶民事部分的審理,當時,她正在去探監、會見於歡的路上。

據於秀榮介紹,於歡在要求對吳學占等人依法追究刑事責任的同時,還請求法院依法判決吳學占等11名被告人因對於歡及其母親蘇銀霞實施非法侵入住宅、非法拘禁、凌辱等手段,給予賠禮道歉、消除影響,並承擔精神撫慰金。

吳學占涉黑案庭前會議將於下月召開

記者此前曾報道,於歡的母親蘇銀霞委託河北十力律師事務所殷清利、王文廣律師作為刑事附帶民事訴訟代理人介入吳學占涉黑案。

殷清利介紹說,已經收到法院送達的《被告人吳學占等人組織、領導、參加黑社會性質組織等犯罪案件庭前會議通知》,被告知該案的庭前會議將於2017年12月14日、15日兩天在聊城市東昌府區人民法院第一審判庭召開。

殷清利表示,庭前會議的具體涉及事項將涵蓋《最高人民法院關於適用的解釋》第184條的8種情形(案件管轄、人員迴避、調取證據、新證據、非法證據排除、是否公開審理等)及證據先期質證等相關內容。

王文廣律師表示,其已經於11月20日進行電子閱卷,並按法院要求在閱卷前簽署《保密承諾書》,關於案件的相關具體案情不便透露。

檢方起訴增加了一個罪名,涉強姦案

記者此前報道,吳學占等人涉黑案被起訴的被告人共計15人,包括吳學占、趙榮榮、李忠、郭樹林、郭彥剛、吳風磊、林飛、吳洪艷、杜建崗、吳風志、張博、嚴建軍、程學賀、張書森、麼傳行。其中,與於歡、蘇銀霞一家有關的有12人。起訴所涉及的罪名有7個,分別是組織領導參加黑社會組織罪、強迫交易罪、故意毀壞財物罪、破壞公用電信設施罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、故意傷害罪。第一被告人吳學占涉及全部7個罪名。

殷清利介紹,最新的變化是,聊城市東昌府區人民檢察院進行了補充起訴,增加了吳學占指使其他被告人對王某某進行非法拘禁罪的指控,還增加了其他一名被告人涉及強姦罪的指控。另外,出庭檢察員由原來三名增至四名。

殷清利說,截止目前吳學占等15人共被起訴8個罪名,包括組織領導參加黑社會組織罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、故意毀壞財物罪、破壞公用電信設施罪、故意傷害罪、強姦罪。其中,前3個罪名所涉案情與蘇銀霞、於歡相關。

山東源大工貿有限公司辦公樓(右),於歡及其母親曾在這裏被催款團伙控制、侮辱,最後釀出了血案。

早先報道:刺死辱母者

催債人用極端手段侮辱被告人的母親。有人報警,警察來到進入接待室後說「要賬可以,但是不能動手打人」,隨即離開。被告人慾離開但被阻止,摸出了一把刀……4個催債人被刺中,其中一人失血過多死亡。

法院認為,雖然當時被告人的人身自由受限,也遭到侮辱,但對方未有人使用工具,在派出所已出警的情況下,不存在防衛的緊迫性。

辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴,在11名催債人長達一小時的凌辱之後,杜志浩脫下褲子,用極端手段污辱蘇銀霞——當着蘇銀霞兒子於歡的面。

匆匆趕來的警察未能阻止這場羞辱。情急之中,22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺,致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫,卻因失血過多休剋死亡。

血案發生於2016年4月14日,因暴力催債引起。女企業家蘇銀霞曾向地產公司老闆吳學占借款135萬元,月息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後,仍無法還清欠款。

近4個月後,吳學占因涉黑被聊城警方控制。杜志浩是吳學占涉黑組織成員之一,被刺前涉嫌曾駕車撞死一名14歲女學生並逃逸。

2017年2月17日,山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。

還不清的高利貸

山東源大工貿有限公司(以下簡稱「源大工貿」)職工劉曉蘭看到三輛沒有車牌的轎車進入工廠,是在2016年4月14日下午4時許。她預感不妙。

他們一行約十人,拉來了燒烤架、木炭、肉串、零食和啤酒,將燒烤架支在公司辦公樓門口,若無其事地烤串飲酒。

堵門,是這夥人催債的方式之一。此前,他們曾拉來磚頭、木柴和大鍋,在公司內壘砌爐灶燒水喝。「在當地只有出殯才這樣燒水。」劉曉蘭說。

位於冠縣工業園內的源大工貿,2009年由蘇銀霞創辦,主要生產汽車剎車片。因公司資金困難,2014年7月和2015年11月,蘇銀霞兩次分別向吳學占借款100萬元和35萬元,約定月利息10%。

蘇銀霞提供的數據顯示,截止到2016年4月,她共還款184萬元,並將一套140平米價值70萬的房子抵債。「還剩最後17萬欠款,公司實在還不起了。」於歡的姑姑於秀榮告訴南方周末記者。

於歡的上訴代理人、河北十力律師事務所律師殷清利表示,10%的月息已超出國家規定的合法年息36%上限;吳學占從蘇銀霞手裏獲取的絕大部分本息,屬於嚴重的非法所得。

工商資料顯示,2012年吳學占成立冠縣泰和房地產開發公司,註冊資本1000萬。網上流傳的一封舉報信顯示,吳學占以房地產公司名義高息攬儲,招攬社會閒雜人員從事高利貸和討債業務。

在山東冠縣,不少企業熱衷於向吳學占借款。一位企業負責人告訴南方周末記者,現在經濟下行壓力較大,企業很難從銀行獲得貸款,為了資金周轉,部分企業寧願鋌而走險,互相擔保向吳學占借高利貸。

一旦企業無法還清高額本息,將面臨暴力催債。「工業園有幾家企業還不上錢,被卡車堵門,我也被恐嚇過。」園區內一位企業負責人告訴南方周末記者。

案發後不久,冠縣工業園區22家企業聯合湊錢,給源大工貿送來十多萬捐款,幫助蘇銀霞打官司。「捐錢是因為同情她的遭遇。」上述企業負責人說。

2016年4月13日,蘇銀霞到已抵押的房子裏拿東西。據她提供的情況說明,在房間裏,吳學占讓手下拉屎,並將蘇銀霞按進馬桶里,要求還錢。

南方周末記者獲取的通話記錄顯示,當日下午,蘇銀霞四次撥打110和市長熱線。隨後,她將自己的恐懼和絕望,哭着告訴了職工劉曉蘭。

警察過來了解完情況,準備離開時,蘇銀霞試圖跟着警察一起離開,被吳學占攔住。多名源大工貿員工證實,工廠多次被卡車堵門,不讓員工進出。

「只有死路一條」

第二天,2016年4月14日,催債手段升級。

蘇銀霞和兒子於歡被限制在公司財務室,由四五人看守,不允許出門。「在他娘倆面前,他們用手機播放黃色錄像,把聲音開到最大,說的話都沒法聽。」於秀榮說。

當晚8點多,催債人員杜志浩駕駛一輛邁騰車進入源大工貿,將蘇銀霞母子帶到公司接待室。接待室內有兩張黑色單人沙發和一張雙人沙發,蘇氏母子分別坐在單人沙發上,職工劉曉蘭坐在蘇銀霞對面。11名催債人員把三人圍住。

劉曉蘭說,杜志浩一直用各種難聽的髒話辱罵蘇銀霞,「什麼話難聽他罵什麼,沒有錢你去賣,一次一百,我給你八十。學着喚狗的樣子喊小孩,讓孩子喊他爹。」

其間,杜志浩脫下於歡的鞋子,捂在蘇銀霞的嘴上。劉曉蘭看到母子兩人瑟瑟發抖,於歡試圖反抗,被杜志浩抽了一耳光。杜志浩還故意將煙灰彈在蘇銀霞的胸口。

讓劉曉蘭感到不可思議的是,杜志浩脫下褲子,一隻腳踩在沙發上,用極端手段污辱蘇銀霞。劉曉蘭看到,被按在旁邊的於歡咬牙切齒,幾近崩潰。

接待室的側面是一面透明玻璃牆,在外面的一名工人看到這一幕,趕緊找於秀榮讓她報警。當晚,於秀榮老伴的電話一直撥不出去,他走出去幾百米,才打通了110。

22時13分(監控顯示),一輛警車抵達源大工貿,警察下車進入辦公樓。

於秀榮告訴南方周末記者,一名催債人員攔住她,「他問是你報的警不,接着搶走了我的手機,翻通話記錄沒查到報警記錄,就把我的手機摔了,然後把我踹倒在地。」

判決書顯示,多名現場人員證實,警察進入接待室後,說了一句「要賬可以,但是不能動手打人」,隨即離開。

4分鐘後,22時17分許(監控顯示),部分人員送警察走出辦公樓,有人回去。

看到三名警察要走,於秀榮拉住一名女警,並試圖攔住警車。「警察這時候走了,他娘倆只有死路一條。我站在車前說,他娘倆要死了咋辦,你們要走就把我軋死。」於秀榮回憶說。

而警方的說法是,他們詢問情況後到院內進一步了解情況。

這期間,接待室內發生騷動。劉曉蘭告訴南方周末記者,看到警察離開,情緒激動的於歡站起來往外沖,被杜志浩等人攔了下來。混亂中,於歡從接待室的桌子上摸出一把刀亂捅,杜志浩、嚴建軍、程學賀、郭彥剛四人被捅傷。

又過了4分鐘,22時21分許(監控顯示),於秀榮看到有人從接待室跑出來。她和警察一起返回辦公樓。

「不存在防衛的緊迫性」

緊接着,第二輛警車趕到源大工貿,警察讓於歡交出刀子,並把他帶到派出所。於秀榮說,那是一把水果刀,加刀把十幾厘米長,平時放在接待室的桌子上用來切水果。

在辦公樓門口,於秀榮迎面看到,杜志浩捂着肚子走出來,「他還說了句,這小子玩真的來。我的邁騰呢?」其他人也陸續走出辦公樓,開車離開。

杜志浩等人受傷後,自己開車去了冠縣人民醫院。於秀榮的老伴說,事發後他曾去醫院打聽,杜志浩因瑣事還在醫院門口跟人發生爭執。

屍檢報告顯示,杜志浩因失血性休剋死亡。另外有兩人重傷,一人輕傷。

2016年12月15日,聊城市中級法院開庭審理於歡故意傷害一案。庭審中的爭議點在於,是故意殺人還是故意傷害,以及是否構成正當防衛。

杜志浩的家屬提出,於歡構成故意殺人罪,應判處死刑立即執行,並索賠830餘萬元。於歡的辯護律師則提出,於歡有正當防衛情節,系防衛過當,要求從輕處罰。

法院經審理認為,於歡面對眾多討債人長時間糾纏,不能正確處理衝突,持尖刀捅刺多人,構成故意傷害罪;鑑於被害人存在過錯,且於歡能如實供述,對其判處無期徒刑。

為何不認定正當防衛,法院的解釋是,雖然當時於歡人身自由受到限制,也遭到對方侮辱和辱罵,但對方未有人使用工具,在派出所已經出警的情況下,被告人於歡及其母親的生命健康權被侵犯的危險性較小,「不存在防衛的緊迫性」。

目前,於歡已提出上訴。他的上訴代理人殷清利仍繼續主張,在遭遇涉黑團伙令人髮指的侮辱、警察出警後人身自由仍然得不到保障的情況下,於歡的被迫還擊至少屬於防衛過當。他還認為,於歡聽從警察要求交出刀具並歸案、在訊問中如實供述等行為,應當認定為自首。

「他要坐監獄也就不會死了」

在冠縣工業園內,與源大工貿鄰近的一家企業老闆說,事發不久,他曾被警方喊去了解情況,「第二天吳學占就給我打電話,問我在公安局說了啥」。

警方對吳學占涉黑團伙介入調查。蘇銀霞則另因一起涉嫌非法吸收公眾存款案,也被警察帶走。

聊城市公安局東昌府分局張貼在源大工貿門口的佈告顯示,受聊城市公安局指派,2016年8月3日,東昌府分局將冠縣「吳學占黑惡勢力團伙」摧毀,首犯吳學占已被抓獲,迅速查清了吳學占等人部分違法犯罪事實。公安機關鼓勵群眾舉報,並呼籲在逃人員主動投案。

聊城警方內部人士向南方周末記者證實,源大工貿一案是吳學占涉黑案件的一部分。

南方周末記者注意到,三名傷者中,嚴建軍、程學賀提出附帶民事訴訟。這兩個被害人在於歡一審受審時已被「羈押於山東省聊城市看守所」。

死者杜志浩出生於冠縣斜店鄉南史村,因在家中排行老三,被人稱為「杜三」。

南史村一名村民告訴南方周末記者,杜三常年不在家,一直住在縣城或東古城鎮,給村民留下的唯一印象是,因瑣事「揍他舅舅」。

杜志浩曾因一起交通肇事案被冠縣東古城鎮人所熟知。2015年9月30日,東古城鎮一名14歲女學生被撞身亡,身首異處,肇事司機逃逸。

這名女學生的母親告訴南方周末記者,肇事當天杜的父母來給她送過東西。她後來收到了中間人給的28.5萬元賠款,但自始至終沒見過肇事者一面。「交警說抓不到人。我一個農民能怎麼辦呢?不然他得坐監獄,他要坐監獄也就不會死了。」

責任編輯: 秦瑞  來源:澎湃新聞網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/1128/1032027.html