雷洋案帶給我們的是深深的恐怖和絕望，這絕對是個凶兆！在這個國家，存在着極度森嚴的等級權利不平等：警察打死人只是觸犯條例情節輕微不予起訴，而作家則會因為思想言論聚餐聊天而面臨顛覆國家政權的指控，把牢底坐穿，甚至家破人亡求告無門。
雷洋案表明法律已經完全淪為權力的婢女。這裏有個關於雷洋案的神評：以前是公安做飯，檢察端飯，法院吃飯。這一次公安拉了一坨屎，檢察院果斷吃掉，免得法院為難。中國犯罪率世界第一的根子在老百姓失去了監督政府的權利。當權力得不到監督以後就腐敗，老百姓告狀無門，老百姓就要反抗，而特色的法律就是鎮壓老百姓的，老百姓所有的反抗都將觸犯特色的法律，包括企業不給你工資你去討薪都會觸犯特色的法律就是明證，因為法律已經變成了權貴的法律，只保護既得利益者，欠薪無罪，討薪過激有罪。河南甚至出台法律討薪跳樓都觸犯法律。
沈勇平先生說，照這樣下去，以後警察打死人，並且作偽證，都可以視為情節輕微，不予起訴。也就是說，警察打死人不用承擔刑事責任，打死人作偽證也不用承擔刑事責任。活在這樣的警察國家，想一想就很恐怖。你要是被警察打死，人家警察只是玩忽職守，而且情節輕微，不用承擔任何刑事責任。（嗅花虎評：我認為不僅如此，警察權會繼續膨脹，他們的收入也將增加好幾倍，甚至是平均收入的十倍，古巴就是如此！古巴是不折不扣的警察國家，警察的平均收入是每月150美金，而一般古巴人的收入是15美元）
張雪忠教授說，如果雷洋案的結果讓我們感到失望，那是因為我們還曾抱有幻想，認為案件仍有可能得到公正處理；而如果我們還抱有幻想，那是因為我們對專政體制的認識還不夠清晰。專政體制是一種徹底否定法治原則，主要依靠暴力機器進行統治的體制。它或許偶爾會對洶湧輿論加以選擇性的回應，但它絕不會為此而犧牲或疏遠作為政權支柱的暴力機器。作為一群有正義感的人，我們當然會對案件結果感到憤怒，但我們也應因此變得更加清醒和堅定：我們不能再指望一種反法治的體制能遵循法治、提供正義，而是要無懼艱險，敢於奮爭，努力建立一種新的、合乎法治原則的體制。」
為什麼我們今天生活在中國看不到希望？因為中國人不尊重應該尊重的東西，卻尊重不該尊重的東西。今天的中國不尊重歷史、不尊重自然、不尊重規律、不尊重法律、不尊重事實、不尊重藝術、不尊重思想、不尊重創意、不尊重人民、不尊重人才、不尊重人權，什麼都不尊重，就尊重領導。政府不講道理，就講空話，大話，套話，廢話，謊話；人民不崇拜傳統，不崇拜信仰，不信仰上帝，就崇拜金錢和權力。
這個國家沒什麼希望了，已經快死了！我們的父輩承受過的一切痛苦，我們還要還要再承受一遍：我父親最近跟我談了很多我們家在毛時代的悲慘遭遇，爺爺和奶奶是地主家庭出身，爺爺還是國民政府的保長，毛時代他們可受盡了苦難和羞辱：揪鬥，歧視，羞辱，挨打，飢餓，恐怖記憶不斷湧現，恍然如昨，仍心有餘悸！
