《炎黃春秋》遭文化部接管，呼籲社會各界緊急關注。《炎黃春秋》一向敢言，曾披露江澤民提拔、庇護貪官，並發表田紀雲暗批江澤民干預朝政的文章。《炎黃春秋》因此屢遭劉雲山整肅，該雜誌也不示弱，諷刺劉雲山是「亂臣賊子」。中宣部封殺《炎黃春秋》遭接管消息。
《炎黃春秋》由文化部派員接管中宣部禁止報道
以敢言知名、披露大量中共歷史錯誤的歷史政論雜誌《炎黃春秋》的雜誌社社長、總編輯杜導正、副社長胡德華和總編輯徐慶7月13日全被撤換，由文化部中國藝術研究院派員接替。
《炎黃春秋》雜誌社7月14日發表聲明，反對主官方中國藝術研究院單方終止協議書，已對該院提起訴訟，並呼籲社會各界緊急關注。
據法廣報導，中共中宣部要求大陸媒體禁止報導該雜誌人事大變動的消息。
《炎黃春秋》揭露江澤民提拔貪官屢遭劉雲山整肅
《炎黃春秋》儘管是體制內的一份雜誌，公認的除了編輯保持相對較高獨立性之外，刊發了大量解密中共真實歷史和反思中共錯誤的文章。因為「敢言」《炎黃春秋》屢受江派劉雲山打壓，揭露江澤民提拔、庇護貪官的文章遭撤稿。
《炎黃春秋》雜誌2015年第1期刊發了原總後營房部原部長張金昌少將署名文章《我認識的貪官王守業》。張金昌文章指控曾擔任現任軍方總政治部副主任賈廷安上將，是因貪腐落馬的原海軍副司令王守業的後台，並且在其升遷中起到了重要的作用。
張金昌稱，「一次與退下來的總後領導交談時，當面問過："當時我向你多次匯報過王守業道德敗壞、品質惡劣的問題，為什麼他還能當部長?"他說："你不知道，當時×辦打了電話的。"我說："不就是×××秘書打的電話嗎?"這位總後領導說，「他的電話當然是代表×辦的。
雖然《炎黃春秋》刊發版本已經隱去名字，但熟悉軍方事務的讀者不難看出，以「XXX」代替的，正是江澤民秘書的賈廷安上將，點名拔擢王守業「X」辦則正是「江辦」。
張金昌稱，王在被"雙規"後，有人動用大人物的關係給中央領導去電：「王守業的問題主要是生活作風問題，他也快到年齡了，放他一馬，讓他提前退休算了。」據說，中央為了「顧全大局」，幾天後就將王放了出來。
王在全軍會議上公開稱「沒有問題，他們弄錯了，我這不是擺平了嘛」，似乎激怒了對立面。此後，經時任軍委主席胡錦濤親自批示，王守業再次被"雙規"並被捕，此後被判無期徒刑。
據張金昌的說法，王被捕後，交代了與他同案的40多人，「奇怪的是，沒有一個受到追究或查處，反而得到了重用提拔，現在都在軍、師兩級領導崗位上任職」。
不過，原來放在《炎黃》網站「文章精萃」欄目的這篇文章被撤銷，「本期目錄」亦不見「我認識的貪官王守業」。有香港媒體向《炎黃》總編輯楊繼繩證實，已經撤稿，「是上面要求的」，但不願多談。
《炎黃春秋》2014-2015兩年見諸公眾的整肅就有5次：
2015年7月，《炎黃春秋》主編楊繼繩被迫離職。
2015年4月，中國國家新聞出版廣電總局向《炎黃春秋》雜誌社發出《警示通知書》，責令立即糾正違規行為。
2015年3月，《炎黃春秋》23年來每年召開的新春聯誼會，先是「被改期」，後來又「被取消」
2014年11月，《炎黃春秋》總編輯、兩位輪執主編和網絡主編四人同時被迫辭職；
2014年9月，《炎黃春秋》雜誌社被變更主管主辦單位；
據香港雜誌《爭鳴》2015年5月號題為「劉雲山評《炎黃春秋》」的文章披露，中共政治局常委劉雲山在中宣部會議上稱：「《炎黃春秋》這本雜誌的干擾性是其他申請未獲批准就拿《炎黃春秋》作依據，指不公、缺理據、欺小怕硬。《炎黃春秋》玩擦邊球，玩得不少，出軌就會叫收。」
田紀雲在《炎黃春秋》發文，暗批江澤民勿干朝政
2010年6月，曾任中央政治局委員、副總理的田紀雲，在《炎黃春秋》雜誌上撰文談從政體會中，呼籲高級領導幹部要激流勇退，不要戀權戀位。而領導幹部退休，關鍵是要"休"。千萬不可再利用各種關係干預"朝政"，對現在的領導人指指點點。
田紀雲在《我從政的幾點體會》一文中指出，已故中共總書記胡耀邦多次說過，部長干到65歲，中央領導干到70歲就可以了，"現在人才輩出，不愁後繼乏人。要明白，到了眼睛睜不開了，嘴巴合不攏了，腰也直不起了，頭腦也不清醒了，還賴在台上，是不討人喜歡的。"文章又說，"革命就像接力賽跑一樣，一人跑一棒，你的一棒跑完了，就坐到一邊休息去吧，不要再對跑下一棒的人指手劃腳。""地球離了誰都照樣轉，而且轉得更好！"
《炎黃春秋》諷刺劉雲山為「亂臣賊子」
2015年初，《炎黃春秋》遭到江派劉雲山掌控的新聞機構整肅。6月，受到中共社科院極左派刊文攻擊，《炎黃春秋》官方微博隨即轉載多篇文章予以反駁，並諷刺懼怕反思歷史的「亂臣賊子」。
中共軍報官方微博當時全文轉發了軍刊《國防參考》雜誌上署名社科院馬列研究院龔雲的文章，該文稱《炎黃春秋》從2002年後開始變為「集中攻擊共產黨的雜誌」。文章還羅列了《炎黃春秋》「每期內容集中描述中共的錯誤歷史」、「集中暴露了毛澤東的錯誤」等七條所謂「罪狀」。
《炎黃春秋》官方微博隨後轉載多篇文章予以反駁，其7日轉載的一篇短文評論稱，龔云為什麼強調2002年以來?因為2001年習仲勛題詞：炎黃春秋，辦得不錯。所以不敢說2002年之前也攻擊共產黨。但這不也暗示習仲勛題詞是雜誌轉向的原因嗎?
文章認為，「起底」是以投機性的政治尺度，對歷史進行剪裁甚至重塑，有損於學者的節操。「起底」一文也起了某些社科院專家的底：有起底的，有拔釘子的。
不久，《炎黃春秋》官方微博再次發文稱：「夫子作《春秋》，亂臣賊子懼，這是記錄的力量。《炎黃春秋》秉筆直書，以史資治，實事求是，以史為鑑，這也是《炎黃春秋》存在的價值!」
習仲勛贊《炎黃春秋》「辦得不錯」
《炎黃春秋》創辦於上世紀九十年代初，是由中共體制內一批支持中共內部「改革」的退休高官和知識份子參與創辦的雜誌。2001年2月25日，習近平父親習仲勛曾給該雜誌寫下「《炎黃春秋》辦得不錯」的題詞。
據法廣報道，《炎黃春秋》被文化部中國藝術研究院接管後，該雜誌的社委會、執行主編制度也被徹底放棄。這意味着藝術研究院派出的社長、總編輯將完全接管該雜誌的編輯業務，而人事、財務、內容發佈也將被全面接管。該刊人士認為，此舉無疑判處《炎黃春秋》的死刑。
《炎黃春秋》周四發佈聲明稱，根據原先與中國藝術研究院簽訂的協議書，《炎黃春秋》雜誌社有人事任命權、財務自主權和發稿自主權，雙方協議具有法律效力。社長杜導正及其聘任的全體工作人員將維護該協議的有效性，維護自身合法權益，不同意單方終止協議書。為此，該社「已委託律師對該院提起訴訟」。
《炎黃春秋》社在聲明中還指出，雜誌社被違反協議接管後，「實際上剝奪了我們編刊、出刊的起碼工作條件」。讀者的合法權益受損，無法保證2016年第八期按時出刊。
該社最後表示，該社擁護習近平「依法治國」的方針，但是「如今在主管單位反常舉措下，已經面臨絕境」，因此，該社呼籲廣大讀者、作者以及各界人士予以關注。
