話說，今天是英國要舉行脫歐公投的大日子
英國的各大紙媒，在今天這個最後時刻，最後兩家大的也終於亮出了自己支持脫歐還是退歐的立場....希望能用自己的影響力幫自己支持的陣營做最後一搏！
事兒君今天就帶大家去梳理一下。
退歐派
《每日郵報》發行量160萬。
作為英國日發行量第二大的報紙，每日郵報一直憋到今天才正式宣佈了他們支持脫歐的立場。（雖然他們之前的文章也一直在反歐洲，立場早已被人大概猜到）
「要謊言，貪婪的精英，還是要跳出將死、支離破碎的歐洲，擁抱輝煌的未來？」
「如果你相信英國，請投退歐！」
公投站隊表立場,女王永遠是最老最辣的那顆姜
雖然《每日郵報》支持脫歐，但是它的姐妹刊《星期日郵報》是支持留歐的....
這跟英國報紙的周日版有關...
之前英國的報紙星期天不發行。但是隨着紙媒的發展，為了彌補人們周日沒報紙看的空缺。各大報社都逐漸開始出現了專門周日版。
周日版雖然名字跟每日版一樣，但是它有獨立的採編團隊，做時事新聞相對較少，做評論類的文章更多。周日版通常獨立運營，每周只發行一次。
正是因為周日版的這種獨立性，所以經常會有同一個紙媒下的每日版跟周日版互毆的情況。
《太陽報》發行量178萬
《星期日太陽報》發行量148萬。
做為英國發行量最大的報紙，太陽報在之前幾次英國大選里的站位一直都比較准...甚至有時還有扭轉乾坤的效果..
92年大選，工黨原本一路領先，太陽報在大選當天推出特刊，力黑工黨，力挺保守黨...結果最後保守黨獲勝，梅傑當選首相。。
97年大選，太陽報從保守黨反跳工黨。提前2個月就宣佈支持工黨的貝理雅。那一年，工黨在大選里以壓倒性多數擊敗執政18年的保守黨。
2001年大選。太陽報表示繼續支持。。貝理雅連任。。成為英國歷史上第一位連任的工黨首相。
2005年大選。太陽報表示繼續支持貝理雅，貝理雅連任。
2010年，太陽報認為工黨讓他們失望，轉支持保守黨，結果保守黨的卡梅倫當選...
2015年，去年的大選里，太陽報繼續支持保守黨，卡梅倫成功連任...
過去20多年的英國大選里，太陽報站位從未失手。這次呢？
6月13號，太陽報頭版標題表明了自己的立場。
「相信英國！離開歐盟！」
公投站隊表立場,女王永遠是最老最辣的那顆姜
也是6月13號附近....
在民調里，退歐派的支持率第一次超過了留歐派．
公投站隊表立場,女王永遠是最老最辣的那顆姜
為了宣傳脫歐..
太陽報幾次出動頭版...
甚至兩次動用了女王...頂着新聞監督機構的處罰，硬交罰款也要強行給女王冠上支持脫歐的帽子...
公投站隊表立場,女王永遠是最老最辣的那顆姜
至於這次太陽報能站隊正確麼？
不確定，畢竟現在從總體概率上判斷，還是留歐一派贏面比較大。
對了．
還有一點．太陽報蘇格蘭版歷來跟太陽報主報唱反調（去年大選，蘇格蘭太陽報不支持卡梅倫，支持蘇格蘭國家黨的Nicola Sturgeon）。這一次，蘇格蘭版的太陽報..是宣佈留歐的...
哼哼，要是他敢在蘇格蘭這個大部分都親歐的地方，來宣傳退歐的話....這後果-。-
再看看其他的退歐派報紙..
《每日電訊報》發行量47萬。
《星期日電訊報》發行量35萬。
《星期日泰晤士報》發行量77萬。他們站在了跟主報對立的一面上。
《每日快報》發行量40萬
《星期日快報》發行量37萬。
同樣是按2016年1月份平均發行量來算，退歐陣營主要以民俗消息的tabloid小報為主，他們總和的發行量已經超過700萬....
但是跟留歐派紙媒不同的是，這幾個紙媒雖然發行量大，但是面向的讀者一半是那些文化程度不高的草根階級。
《太陽報》，大家都知道它走的是什麼風格，
它最有名的估計就是它每天第三版登的半裸女郎，它主打八卦娛樂，主要受眾是沒上過大學，文化程度比較低，對太嚴肅的政治又不咋關心，看新聞就是圖個樂的藍領男性。
《每日郵報》雖然沒有《太陽報》這麼沒下限，不過它主打的也是皇室成員和明星的各種八卦，內容沒有正統媒體這麼嚴肅，主要讀者是中老年女性，以及勞工階層。
留歐派
《金融時報》發行量20萬
內容以商業和財經信息為主，公信力很強，受眾主要是受過高等教育的精英人士。
《泰晤士報》發行量40萬
英國傳統嚴肅正統的報紙，文章比較有深度，政治性很強，主要受眾為政治和商業的精英人士。
《經濟學人》雜誌，英國周發行量50萬
《衛報》發行量約16萬
讀者為政界人士、白領、和知識分子。
《星期日郵報》每周日發行量130萬。
《觀察家報》發行量18萬。
《每日鏡報》發行量81萬
《星期日鏡報》發行量75萬
《獨立報》發行量5萬。
按平均發行量來算，支持陣營的讀者覆蓋大約420萬...
留歐陣營的這些紙媒，鏡報和星期日郵報是做通俗類消息的tabloid小報，其他的大多都是面向高端人士的broadsheet大報....
從某種程度上說..留歐派和脫歐派各自的讀者陣營，也代表了英國各大階層人士的態度...
嗯，以上就是各個英國紙媒對退歐的態度...
啥？你問我女王的態度？女王永遠是最微妙的那個
公投站隊表立場,女王永遠是最老最辣的那顆姜
因為法律規定女王不能干預政治，但是她總是在關鍵的時候，旁敲側擊的表達一些內容。用這種又有偏向又模稜兩可的方式。擦邊球一樣的表達自己的觀點。
之前，蘇格蘭鬧獨立公投的時，女王又不能公開出來講話表達態度怎麼辦？
就在臨公投前的幾天，女王出席了一個活動。
就在她明明知道周圍全是記者的包圍，
就在她明明知道，她在活動上的一切都會被迅速報道出去的這個時候。
她走向了當時活動附近周圍來看她的民眾，蘇格蘭民眾很配合的問了女王關於蘇格蘭獨立的問題，女王對他們語重心長的說了一句話： think very carefully before you vote---你投票前要考慮清楚哦！
你能說女王這句話是在反對蘇格蘭獨立麼？
當然不能明確的說。
但是你能書女王這句話沒有偏向任何一方麼？
當然有。
對退歐這個問題，女王當然也不會公開表達意見。
然而，就在昨天，公投的前2天...
有一個傳記突然爆出一個消息：女王曾經在一次私人宴會上，當眾跟來賓們說了這麼一句話，為了不引起歧義，我們先說原文：
「Give me three good reasons why Britain should be part of Europe.」
這句話已經公佈，又一次被各大媒體各種解讀...
這句話究竟該怎麼理解，又怎麼翻譯？
沒有錄音，沒有錄像，沒有人知道當時女王的語氣，只有這麼短短的一個問題。
你是要將她理解為「大家一起來說說英國應該留在的好處吧~~」
另一面，也可以把這個理解為反問「你們誰能舉出3個英國留歐有益的好處？？？」
你說她支持退歐吧，她沒明說....
你說她支持留歐吧，這問題貌似又有點傾向性，給人的感覺貌似她支持退歐…
（太陽報也把這句話放在了頭版，用來支持他們退歐的宣傳）
那麼官方怎麼說？
白金漢宮對這個新聞的態度跟以往一樣，我們既不肯定也不否定女王有沒有說過這句話.....
記者詢問一些皇室內線時，內線表示女王這句話只是一個提問，而不是一個聲明，並不能代表她的態度..
女王永遠再用最聰明的方式，讓你們既抓不到她的把柄，又間接的表明了自己的態度....
咱們吃瓜群眾就只能意會了...
公投站隊表立場,女王永遠是最老最辣的那顆姜
無論如何...
明天就是公投日....大概在國內時間後天早上，我們就能知道結果..
PRCHANYEOL：女王：英文也可以博大精深哦
迦南pano：一張報紙就能改變民眾傾向，英國人民真容易煽動。
______瀾依：我:"英鎊匯率跌我就站哪邊"
碧T雪：單純感覺他們真是閒的蛋疼
女王陛下不傲嬌：不按女王心思來她會說你rude哦
寶貝娃娃丁丁：我去！連美隊3的詞兒都用上了,Divided we fall
-Z59：退歐的話一大批球員需要勞工證才能留在英超繼續踢球
-JANEXT-：我猜還是會留，因為前幾天的槍擊案
一半水一半沙：不可能脫的，感覺只不過做個姿態給其他國家看看。
