日前在人大新聞發佈會上，自稱是劉源學弟的中共澳媒記者，追問劉源為何沒有升高位。香港黨媒鳳凰衛視記者發文透露此人「大鬧」會場的細節。此人任職的澳洲新快報是中共大外宣機構。新快報自2007年到2008年曾連續發表「韓國起源論」的假新聞。據業內人士透露，兩會期間的提問媒體是內定的。澳洲記者的提問應該屬於「機動」機會。
3月4日上午，中共人大會議舉行新聞發佈會，大會發言人傅瑩回答中外記者的提問。（網絡圖片）
最後一名《澳洲新快報》的記者，他提問時稱，他以前在大陸是中國教育電視台的老記者，劉源是他中學的學弟。劉源應該在反腐紀檢監察部門給予更高的任命，對劉源任人大財經委員會副主任委員表示不解。
3月5日，香港黨媒鳳凰網發表「杜平視野」題為《「劉源他師兄」問話傅瑩前發生了什麼？》博文。文章稱，4日上午，全國人大會議舉行記者會，他們的兩位攝影師一大早提前進入發佈廳，預佔了靠近主席台的位子。
等包括記者胡玲、雷宇和他三人抵達時，大廳里已是水泄不通，很多同行站在大廳後方和座位之間的夾道里。
他剛剛落座，站在夾道里的一個人高喊着他的姓名，自我介紹說，其是澳大利亞《新快報》的，以前經常看他的節目。
接着，這名記者試圖和他擠一個位子。之後，胡玲和雷宇和這名記者爭執後，此人離開他的座位。
之後，在傅瑩回答大約第13個問題時，這名站在大廳後方的記者不斷地高喊：「我是澳大利亞記者，我要提問！」主持人再三提醒他「不要喊」，但他依然我行我素，以至於後來乾脆直呼其名地高喊「傅瑩！我要提問！」最終，他如願以償，提了關於劉源為何被安排到全國人大的問題。
曾編造假新聞製造民族仇恨
資料顯示，《澳洲新快報》是由羊城晚報報業集團與僑鑫集團有限公司，於2004年6月30日在澳大利亞悉尼出版發行的一份綜合性華文日報。也是中共「大外宣」的一部分。
據維基百科記載，《新快報》曾連續發表「韓國起源論」的假新聞。自2007年到2008年《新快報》善於利用中國人的民族情緒製造假新聞，編造過韓國有人主張風水、漢字、活字印刷等申請世界文化遺產的假新聞和「韓國《朝鮮日報》報道孫中山是韓國人」的假新聞，引起不少中國人的憤怒，結果證實這些都是編造的。
新快報並沒有對此進行道歉。
照顧澳洲黨媒允許「機動」提問
傅瑩曾於2004年至2007年期間任中共駐澳大利亞大使。
陸媒報道稱，本次兩會，境內外5000餘記者參與報道。這也意味着，並不是每一家媒體都有提問機會。對於如何能被點名提問，一般有三個原則，照顧分佈平衡、男女平衡和中外平衡。
實際上，據業內人士透露：「提的問題沒有內定，但是提問的媒體是內定好的。我是國內媒體我不知道國外媒體的情況。但就我所知道的見到的發佈會上大部分提問機會都是內定好的，只有一兩個機動，大多數媒體去爭得是這僅有的一兩個機會而已。」
此次「劉源他師兄」的提問應該屬於「機動」的機會。但也因是澳洲黨媒，因而被允許提問。
阿波羅網白梅綜合報道
