北京3月2日下午，在中共政協今次開幕會前新聞發佈會上，記者現場提問關於經濟方面較多。而網上媒體，首現專文回顧「兩會聲音」的主題人物是王岐山。可見兩會焦點除經濟話題之外，反腐仍是輿論主要關心。從2013年以來的三次兩會期間，王岐山話說最多的就是反腐，媒體稱其「多次談反腐贏掌聲」。但殊不提，王岐山在以往兩會的講話曾被「消音」，還是與反腐有關的。
那一次是在2014年，即王岐山上台「打虎」第二年的兩會，他在吉林省代表審議上批評時任省委書記王儒林「形式主義」的言論及相關報導被刪除。
據報當時情況，在王岐山發言後，王儒林拿出稿子預備長篇大論時，不但遭到王岐山當場打斷，要他長話短說，還批評他想歌功頌德，是形式主義。消息經許多熱門新聞網站轉載後，立即引發網上議論紛紛。不過很快相關報導及新聞跟帖也均遭刪除。
據悉，那是一場閉門討論會，不開放媒體記者參加，但從網上的討論援引了社科院主管的《中國經營報》報導，想必該單位有人以代表身份與會，並透露給旗下媒體。稍後新華社的發文亦間接證實此事，文章提到當局下令要杜絕「形式、官僚、享樂、奢靡」四風，只是沒提到被王岐山批評的人是誰。但王儒林的惱羞成怒可想而知。
據紐約時報隨後採訪報導，運作「全網刪除」王岐山言論的人，有來自吉林省，也有來自網絡管理辦公室的。理由不外「敏感」兩個字。報導中，中國大陸一位匿名受訪的某網站編輯說，「刪除這些敏感文章的事兒很正常。」
在沒有新聞自由的環境下，王岐山言論被刪很正常，但這位媒體人毫不思索的認為這事很正常的反應既不正常又可怕。「敏感」從來不是法律用詞，中國現行法律沒有任何規定哪些是敏感言論不能說。可是一旦人的觀念被各種成套的機制定型、格式化後，人對許多事物的看法就是一個不由自主的反射動作，是好是壞也就不管了。
在王岐山上台打虎的第一次兩會前，前中共總書記趙紫陽的智囊姚監復曾在外媒撰文提到反腐監督說，雖然王岐山多次向外界顯示反腐的決心和魄力，但中共當前的腐敗是整體性的「癌擴散」，期望王岐山能「主刀」切除中共的腐敗毒瘤，不僅老百姓，就連中共自己也不相信。這不是說王岐山不能，而是他不能在中共體制下如此。
就像王岐山對王儒林的批評沒有錯還非常對，王儒林地方政績與風評有目共睹的差，不但多宗腐敗案件在身，還參與對法輪功的迫害，這樣的人不接受指正死不認錯，還動用個人權力及派系關係，刪帖封網，中共體制設定好的這個反射動作讓誰對誰都一樣。
想想，連最高一把手習近平的重要講話都會被刪，王岐山的算什麼，任志強的更不算什麼。這樣的政權沒有人是自由和安全，脫離中共才有真正的幸福自由。只不過許多人就像《大紀元》特稿「感情代替不了理智」說的，因為留戀中共狼窟里的榮耀而忘記了危險。
