（資料照片）
阿波羅網王篤若報導/14日，美國評論員「新高地」在X平台爆料稱：「據可靠消息，在張又俠、劉振立被抓前一個星期，王岐山就已徹底失去自由。張、劉被抓後，王岐山也接受中央專案組秘密調查，調查三人的還是同一個專案組，組長是蔡奇。這條消息在北京官場早已傳開，只待官宣。」
阿波羅網評論員王篤然分析，關於王岐山「被軟禁」的說法，首先要區分兩種狀態：一種是中共退休高官普遍受到中央警衛系統監控，出行、通訊和對外聯繫受到限制；另一種則是因具體案件被專案組控制並秘密調查。前者在中共政治生態中並不罕見，後者目前則缺乏可獨立驗證的證據。
曾任美國白宮國家安全委員會東亞事務高級主任、現任喬治城大學研究員的韋德寧（Dennis Wilder）此前在《外交官》撰文稱，王岐山雖未受到公開指控，但實際上已被軟禁在北京。他還指出，王岐山近年來公開活動大幅減少，多名舊部和秘書也先後出事。
王篤然認為，中共退休常委即使沒有涉案，其住所、出行、通訊和會見對象也可能受到嚴密監控。從這個角度看，王岐山處於某種「事實軟禁」狀態並不意外。
不過，王岐山受到秘密調查的可能性確實存在。中共處理前政治局常委這一級別人物時，即使已啟動調查，也可能長期秘密進行，不會立即對外公佈。專案組或先從其秘書、舊部、家屬及金融系統關係網入手，再決定是否追究王岐山本人責任。因此，外界暫時不知情，不能證明調查不存在；但同樣也不能據此認定爆料屬實。
至於「調查張又俠、劉振立和王岐山的是同一個專案組，組長為蔡奇」的說法，王篤然認為，目前沒有足夠依據判斷。蔡奇作為中共中央政治局常委、中央書記處常務書記，理論上具備協調重大政治案件的地位，但是否親自擔任專案組組長，仍需更多獨立消息源證實。「新高地」7月14日公開發布了這一具體版本，目前仍屬於單一來源爆料。
王篤然判斷，即使王岐山正被秘密調查，中共短期內正式官宣的可能性也未必很高。王岐山已經退休，沒有公開表現出反對習近平，也未顯示出直接挑戰習近平權力的行動。若案件僅涉及其舊部、秘書或家屬，習近平更可能繼續削弱其人脈、限制其活動，而不是公開處理本人，以免造成其昔日反腐與權鬥功臣遭清算的巨大政治震動。
但王岐山是否危險，並不完全取決於他本人是否公開反習，而取決於習近平是否將其視為潛在替代人選。王岐山曾任政治局常委、中紀委書記和國家副主席，在金融系統、紅二代及官僚體系中擁有長期積累的人脈。若習近平懷疑黨內有人準備在權力危機中推舉王岐山過渡，王岐山即使沒有主動參與，也可能因「具備被擁立的條件」而受到防範。
這也是中共高層政治最危險之處：一個人是否構成威脅，不只取決於他做了什麼，也取決於別人是否可能利用他的資歷和影響力挑戰最高領導人。韋德寧也認為，習近平清理王岐山的人脈網絡，可能與掃除未來連任障礙有關。
至於李克強去世是否與習近平有關，目前沒有可靠公開證據，不能作為事實下結論。但從權力邏輯看，李克強曾任國務院總理，一旦習近平權力發生動搖，理論上可能被部分黨內力量視為替代或過渡人選，因此外界產生相關猜測並不難理解。
